Orzeczenie · 2026-09-01

II KK 325/26Umorzenie postępowania niealimentacja kasacja

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-01
SNKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i obowiązkom rodzinnymŚrednianajwyższy
niealimentacjakasacjaSąd Najwyższyumorzenie postępowaniabrak społecznej szkodliwościkodeks karnykodeks postępowania karnego

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Pruszkowie, który skazał P.W. z artykułu 209 § 1 Kodeksu karnego (niealimentacja). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie uproszczonym, przychylił się do wniosku kasacji. Uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie artykułu 17 § 1 punkt 7 Kodeksu postępowania karnego umorzył postępowanie karne wobec P.W. Uzasadnienie umorzenia, choć nie zostało szczegółowo przedstawione w tym fragmencie, wynika z przesłanki braku społecznej szkodliwości czynu, która jest podstawą do umorzenia postępowania. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania karnego z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, nawet w sprawach o niealimentację.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i interpretacji art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w kontekście art. 209 § 1 k.k.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czyn skazany z art. 209 § 1 k.k. (niealimentacja) może być umorzony z powodu braku społecznej szkodliwości czynu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie karne może zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. z powodu braku społecznej szkodliwości czynu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie, co sugeruje, że uznał brak społecznej szkodliwości czynu za podstawę do umorzenia, mimo wcześniejszego skazania wyrokiem nakazowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
P.W.

Strony

NazwaTypRola
P.W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 209 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 17 § § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 7 - brak społecznej szkodliwości czynu jako podstawa umorzenia postępowania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak społecznej szkodliwości czynu jako podstawa do umorzenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec P.W.

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, nawet w sprawach o niealimentację."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i interpretacji art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w kontekście art. 209 § 1 k.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, że nawet przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego mogą zostać umorzone, jeśli sąd uzna brak społecznej szkodliwości czynu, co jest ważną informacją dla osób w podobnej sytuacji.

Niealimentacja nie zawsze oznacza skazanie: Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z powodu braku społecznej szkodliwości czynu.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst