Lexedit

Art. 63 Kodeks karny skarbowy

Kodeks karny skarbowy

Art. 63

Art. 63 [Obrót bez znaków akcyzy] § 1. Kto wbrew przepisom ustawy wydaje wyroby akcyzowe, w stosunku do których zakończono procedurę zawieszenia poboru akcyzy, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew przepisom ustawy sprowadza na terytorium kraju wyroby akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy. § 3. Tej samej karze podlega, kto, produkując poza składem podatkowym wyroby akcyzowe, o których mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1, 2, 4 lub 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, wydaje z magazynu wyrobów gotowych wyroby akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy. § 4. Tej samej karze podlega, kto wyprowadza ze składu podatkowego na podstawie zezwolenia na wyprowadzanie jako podatnik wyrobów akcyzowych z cudzego składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, wyroby akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy. § 5. Karze określonej w § 1 podlega także, kto dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1-4 w stosunku do wyrobów akcyzowych, które oznaczono nieprawidłowo lub nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególności znakami uszkodzonymi, zniszczonymi, podrobionymi, przerobionymi lub nieważnymi. § 6. Jeżeli należny podatek akcyzowy jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1-5 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 7. Jeżeli należny podatek akcyzowy nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1-5 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Powiązane przepisy

Art. 63 odwołuje się do:

art. 47§ 1

Orzeczenia powołujące art. 63 (1000 orzeczeń)

C-286/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-13

TSUE orzekł, że węgierskie przepisy dotyczące rekompensaty za wykreślenie praw użytkowania nieruchomości, obliczanej wyłącznie na podstawie wartości rynkowej z chwili wykreślenia, są niezgodne z prawem UE, ponieważ nie zapewniają odpowiedniego naprawienia szkody, w tym utraconych korzyści.

I CSK 357/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

I OSK 524/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-21

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji, uznając, że prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekuna matki powstało na zasadach obowiązujących do 31.12.2023 r., mimo złożenia wniosku o orzeczenie o niepełnosprawności po tej dacie, jeśli wniosek o świadczenie został złożony w terminie.

II SA/Po 792/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że świadczenie wspierające i pielęgnacyjne są świadczeniami konkurencyjnymi.

I OSK 320/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

C-119/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

Trybunał orzekł, że belgijski przepis nakładający dodatkowy podatek na osoby niebędące rezydentami, który w niektórych przypadkach jest wyższy niż podatek płacony przez rezydentów, narusza zasadę swobodnego przepływu pracowników.

II SA/Ke 607/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-19

WSA uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżąca spełniała warunki do jego przyznania na zasadach obowiązujących do 31 grudnia 2023 r., pomimo przerw w znacznym stopniu niepełnosprawności matki.

II SA/Łd 335/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-19

WSA w Łodzi uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżąca złożyła wniosek w terminie, mimo błędnej interpretacji daty uprawomocnienia się orzeczenia przez organy.

VII SAB/Wa 2338/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę studenta na bezczynność uczelni w sprawie wydania dyplomu z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.

II SA/Ke 554/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że nie można naliczać odsetek za opóźnienie w przypadku jednoczesnego pobierania świadczenia wspierającego.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 63 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI