II KK 468/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Art. 17 Kodeks karny skarbowy
Kodeks karny skarbowy
Art. 17
Art. 17 [Poddanie się odpowiedzialności]
§ 1. Sąd może udzielić zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeżeli wina sprawcy i okoliczności popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a jednocześnie:
1) uiszczono w całości wymagalną należność publicznoprawną, jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym lub wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie tej należności;
2) sprawca uiścił kwotę odpowiadającą co najmniej najniższej karze grzywny grożącej za dany czyn zabroniony;
3) sprawca wyraził zgodę na przepadek przedmiotów co najmniej w takim zakresie, w jakim ten przepadek jest obowiązkowy, a w razie niemożności złożenia tych przedmiotów - uiścił ich równowartość pieniężną; przepisy art. 16 § 2 zdanie trzecie oraz art. 31 § 3 pkt 2 stosuje się odpowiednio;
4) uiszczono co najmniej zryczałtowaną równowartość kosztów postępowania.
§ 2. Niedopuszczalne jest udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, jeżeli:
1) przestępstwo skarbowe zagrożone jest karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności;
2) przestępstwo skarbowe zagrożone tylko karą grzywny popełniono w warunkach określonych w art. 37 § 1 lub art. 38 § 2;
3) zgłoszono interwencję co do przedmiotu podlegającego przepadkowi, chyba że zostanie ona cofnięta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do sądu.
Powiązane przepisy
Art. 17 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 17 (1000 orzeczeń)
C-843/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21
Trybunał orzekł, że nowe przepisy dotyczące wolności mediów nie mają zastosowania do artykułów opublikowanych przed datą ich wejścia w życie, nawet jeśli dotyczą żądania sprostowania.
I KK 183/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego.
I KK 109/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec żołnierza, umarzając je z powodu braku skutecznego wniosku o ściganie, który był wadliwy formalnie.
I CSK 1287/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-15
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie i zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
II KZ 7/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.
II KK 102/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy uzupełniająco zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 165,60 zł tytułem podatku VAT od wynagrodzenia za sporządzenie kasacji.
C-286/25· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-13
TSUE orzekł, że węgierskie przepisy dotyczące rekompensaty za wykreślenie praw użytkowania nieruchomości, obliczanej wyłącznie na podstawie wartości rynkowej z chwili wykreślenia, są niezgodne z prawem UE, ponieważ nie zapewniają odpowiedniego naprawienia szkody, w tym utraconych korzyści.
III KO 108/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego złożonego przez skazanego P.W., uznając go za oczywiście bezzasadny.
II SA/Gl 389/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 17 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI