Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 373 000 zł oparte na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że powódka nie wykazała, aby jej świadczenia na rzecz pozwanego przewyższały otrzymane od niego korzyści.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za usługi doradztwa prawnego świadczone przez powoda.
NSA uchylił wyrok WSA w Rzeszowie z powodu niewłaściwej reprezentacji spółki w postępowaniu niższej instancji, wskazując na naruszenie art. 183 § 2 pkt 2 PPSA.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 373 KC?
Wypróbuj Lexedit Research