II Ca 844/13· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2013-10-18
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zakupiona osłonka i nawóz do palmy nie stanowiły jej przynależności w rozumieniu Kodeksu cywilnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 163 KC?
Wypróbuj Lexedit Research