XIX Ga 19/25Przedawnienie roszczen o rekompensatę i odsetki w transakcjach handlowych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Katowicach wyrokiem z dnia 23 października 2024 roku oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 46.898,63 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych. Sąd Rejonowy uznał roszczenia za przedawnione, stosując przepisy Konwencji CMR oraz ustawy Prawo przewozowe. Apelację od tego wyroku wniósł powód, domagając się zmiany orzeczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Uznano, że roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności nie mogło być dochodzone przez powoda, ponieważ nie zostało mu przeniesione przez faktora, a ponadto roszczenie to jest niezbywalne. W zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo jedynie w niewielkiej części, dotyczącej 23 przewozów (16 krajowych i 7 kabotażowych), do których zastosowanie miało prawo polskie. W odniesieniu do przewozów objętych Konwencją CMR, Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego o przedawnieniu roszczeń o odsetki. Ostatecznie, Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powoda skapitalizowane odsetki w kwocie 77,88 zł, a w pozostałym zakresie apelację oddalił. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego i apelacyjnego zostało oparte na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń w transakcjach handlowych, w tym roszczeń o rekompensatę i odsetki, w kontekście Konwencji CMR oraz prawa krajowego. Kwestia zbywalności roszczenia o rekompensatę.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z faktoringiem i umowami przewozu.
Zagadnienia prawne (4)
Czy roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, oparte na art. 10 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, przedawnia się według trzyletniego terminu z art. 118 k.c., czy też według krótszego terminu związanego z roszczeniem głównym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności przedawnia się według trzyletniego terminu z art. 118 k.c.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na uchwałę SN III CZP 37/20 stwierdził, że termin przedawnienia roszczenia o rekompensatę określa art. 118 k.c.
Czy roszczenia wynikające z umów przewozu podlegających Konwencji CMR, w tym roszczenia o odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych, przedawniają się według rocznego terminu z art. 32 ust. 1 Konwencji CMR, czy też według przepisów prawa krajowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenia wynikające z przewozów podlegających Konwencji CMR, w tym roszczenia o odsetki za opóźnienie, przedawniają się według rocznego terminu z art. 32 ust. 1 Konwencji CMR.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy przyjął autonomiczną wykładnię Konwencji CMR, zgodnie z którą termin przedawnienia z art. 32 ust. 1 Konwencji ma zastosowanie do wszelkich roszczeń wynikających z umowy przewozu podlegającej Konwencji, niezależnie od podstawy prawnej tych roszczeń.
Czy przelew wierzytelności przyszłych, w tym przyszłych odsetek za opóźnienie, na podstawie umowy faktoringu, pozbawia pierwotnego wierzyciela prawa do dochodzenia rekompensaty za koszty odzyskiwania należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przelew wierzytelności przyszłych, w tym przyszłych odsetek, nie pozbawia pierwotnego wierzyciela prawa do dochodzenia rekompensaty, jednakże roszczenie o rekompensatę jest niezbywalne i nie może być przeniesione na faktora.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie o rekompensatę jest niezbywalne zgodnie z art. 10 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, co uniemożliwia jego przeniesienie na faktora.
Czy roszczenie o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, nabyte przez powoda w drodze cesji zwrotnej od faktora, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, dotyczące przewozów objętych Konwencją CMR, uległo przedawnieniu zgodnie z art. 32 ust. 1 Konwencji CMR. Roszczenie o odsetki dotyczące przewozów krajowych i kabotażowych nie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozróżnił przedawnienie odsetek w zależności od podstawy prawnej przewozu (Konwencja CMR vs. prawo krajowe), stosując odpowiednio art. 32 ust. 1 Konwencji CMR i art. 118 k.c.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powód | inne | powód |
| Pozwany | inne | pozwany |
| (...) Spółka Akcyjna w R. | spółka | faktor |
Przepisy (13)
Główne
u.p.d.o.t.h. art. 10 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych
Roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności jest niezbywalne.
u.p.d.o.t.h. art. 7 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych
Wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe.
Konwencja CMR art. 32 § 1
Konwencja o umowie międzynarodowego przewozu towarów
Jednoroczny termin przedawnienia dla roszczeń wynikających z przewozów podlegających Konwencji.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 509 § 2
Kodeks cywilny
Przejście praw związanych z wierzytelnością na nabywcę.
Prawo przewozowe art. 77 § 1
Ustawa - Prawo przewozowe
Roczny termin przedawnienia roszczeń.
k.c. art. 792
Kodeks cywilny
Przedawnienie roszczeń z umowy przewozu.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego podziału kosztów procesu.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności jest niezbywalne. • Roszczenia o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych dotyczące przewozów krajowych i kabotażowych nie uległy przedawnieniu według art. 118 k.c. • Roszczenia o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych dotyczące przewozów objętych Konwencją CMR uległy przedawnieniu według art. 32 ust. 1 Konwencji CMR.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, nabyte przez powoda w drodze cesji zwrotnej, powinno zostać uwzględnione. • Roszczenia o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych dotyczące przewozów objętych Konwencją CMR nie uległy przedawnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności nie może być zbyte. • Konwencja CMR ma na celu ujednolicenie zasad odpowiedzialności przewoźnika w międzynarodowym przewozie drogowym towarów i jej przepisy, w tym dotyczące przedawnienia, podlegają wykładni autonomicznej. • Zgodnie z art. 509 § 2 k.c., wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń w transakcjach handlowych, w tym roszczeń o rekompensatę i odsetki, w kontekście Konwencji CMR oraz prawa krajowego. Kwestia zbywalności roszczenia o rekompensatę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z faktoringiem i umowami przewozu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii przedawnienia i zbywalności roszczeń w transakcjach handlowych, z uwzględnieniem międzynarodowych konwencji, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego.
“Czy roszczenie o rekompensatę za długi można sprzedać? Sąd Okręgowy wyjaśnia kluczowe zasady przedawnienia i zbywalności.”
Dane finansowe
WPS: 46 898,63 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 77,88 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.