XI GC 38/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka akcyjna w W. domagał się od pozwanego (...) Spółki akcyjnej V. (...) zapłaty kwoty 1324,19 zł z odsetkami, tytułem odszkodowania wypłaconego poszkodowanemu w ramach bezpośredniej likwidacji szkody. Po wydaniu nakazu zapłaty, pozwany wniósł sprzeciw, kwestionując żądanie i wskazując na zawartą między stronami ugodę, która miała uznać sprawę za rozliczoną. Pozwany podniósł również zarzuty przedawnienia i przyczynienia się poszkodowanego do szkody. Sąd ustalił, że zdarzenie drogowe miało miejsce 16 czerwca 2015 r., a sprawca posiadał polisę OC u pozwanego. Powód, po zawarciu umowy zlecenia i cesji wierzytelności z poszkodowanymi, przeprowadził likwidację szkody, wypłacając łącznie 2648,38 zł. Pozwany wypłacił powodowi 1324,19 zł, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanej do szkody. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazały się negocjacje ugodowe z 2015 r., mające na celu rozliczenie ok. 370 spornych spraw. Ugoda zawarta 2 marca 2016 r. stanowiła, że sprawy, w których pierwsze wezwanie do zapłaty było datowane przed 1 września 2015 r., uznaje się za zakończone i całkowicie rozliczone. Sąd, stosując kombinowaną metodę wykładni oświadczeń woli, uznał, że ugoda obejmowała również roszczenie powoda, zgłoszone w lipcu 2015 r. (z wezwaniem sprzed daty granicznej), a zatem wygasło ono wskutek zawarcia ugody. Sąd oddalił powództwo, uznając zarzut ugody za trafny, a zarzut przedawnienia za niezasadny. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja ugód zawieranych między profesjonalistami, zwłaszcza w kontekście rozliczeń masowych spraw ubezpieczeniowych. Znaczenie zgodnego zamiaru stron i celu umowy przy wykładni postanowień ugodowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji negocjacji ugodowych między dwoma profesjonalnymi podmiotami gospodarczymi, mających na celu rozliczenie dużej liczby spraw.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ugoda zawarta między stronami, która stanowiła, że sprawy z wezwaniami sprzed określonej daty są uznane za zakończone i rozliczone, obejmuje również roszczenie zgłoszone przez powoda w lipcu 2015 r. (z wezwaniem sprzed tej daty)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ugoda obejmuje to roszczenie.
Uzasadnienie
Sąd, stosując kombinowaną metodę wykładni oświadczeń woli, zinterpretował postanowienia ugody w kontekście negocjacji i zgodnego zamiaru stron, które dążyły do ostatecznego rozliczenia wszystkich spornych spraw, w tym tych z wezwaniami sprzed daty granicznej.
Czy roszczenie powoda uległo przedawnieniu?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia jest niezasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bieg przedawnienia został przerwany przez zgłoszenie roszczenia ubezpieczycielowi, a termin przedawnienia nie upłynął przed złożeniem pozwu.
Czy poszkodowana przyczyniła się do powstania szkody w stopniu uzasadniającym obniżenie odszkodowania?
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie wykazał przyczynienia się poszkodowanej do szkody.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że okoliczności zawinienia poszkodowanej nie wynikały z żadnych dowodów, a charakter uszkodzeń pojazdów wskazywał na sprawstwo J. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| (...) Spółka akcyjna V. (...) (poprzednio (...) spółce akcyjnej w W. ) | spółka | pozwany |
| T. K. | osoba_fizyczna | poszkodowana |
| A. L. | osoba_fizyczna | poszkodowana |
| J. B. (1) | osoba_fizyczna | sprawca |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 822 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, względem których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo osoba, na której rzecz została zawarta umowa ubezpieczenia.
u.u.o. art. 35
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest objęta odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem mechanicznym w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej, wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu.
k.c. art. 65 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. W umowach należy raczej badać jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.
Pomocnicze
u.u.o. art. 34 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Obowiązkiem odszkodowawczym ubezpieczyciela wobec poszkodowanego są objęte wszelkie postaci szkody wyrządzone tej osobie, a więc zarówno szkody na osobie, jak i szkody na mieniu.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
k.p.c. art. 442 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
k.p.c. art. 819 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. Bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata.
Dz.U. 2020.374 ze zm. art. 15 zzs 2
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) , innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa prawna wydania wyroku w trybie specustawy.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody, która rozliczyła wszystkie sporne sprawy, w tym sprawę objętą żądaniem pozwu, zgodnie z § 1 zd. 2 ugody (sprawy z wezwaniem sprzed 1 września 2015 r. uznane za zakończone i rozliczone).
Odrzucone argumenty
Roszczenie nie zostało objęte ugodą, a jedynie sprawy wskazane w załącznikach. • Przedawnienie roszczenia. • Przyczynienie się poszkodowanej do szkody.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy w których pierwsze wezwanie jest datowane wcześniej zostają uznane jako zakończone i całkowicie rozliczone. • W umowach należy raczej badać jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. • Tym samym niewątpliwie treść ugody należy interpretować w kontekście okoliczności jej zawarcia.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja ugód zawieranych między profesjonalistami, zwłaszcza w kontekście rozliczeń masowych spraw ubezpieczeniowych. Znaczenie zgodnego zamiaru stron i celu umowy przy wykładni postanowień ugodowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji negocjacji ugodowych między dwoma profesjonalnymi podmiotami gospodarczymi, mających na celu rozliczenie dużej liczby spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie i interpretowanie ugód, szczególnie w kontekście masowych rozliczeń między firmami. Pokazuje też, jak sąd bada zgodny zamiar stron.
“Ugoda z przeszłości rozliczyła dzisiejsze roszczenie: kluczowa interpretacja sądu dla firm.”
Dane finansowe
WPS: 1324,19 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.