Orzeczenie · 2021-02-11

XI GC 1740/19

Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2021-02-11
SAOSGospodarczeumowyŚredniarejonowy
umowa o dziełowady dziełarękojmiaodstąpienie od umowywanna fińskasaunawynagrodzeniekoszty procesutransakcje handlowe

Sprawa dotyczyła roszczenia powodów A. P. i M. S. o zapłatę od pozwanej A. D. kwoty 49.119,99 zł z odsetkami, tytułem dostawy i montażu wanny fińskiej oraz wykonania sauny. Pozwana zapłaciła zadatek w wysokości 12.280 zł, a pozostała część ceny miała być zapłacona najpóźniej w dniu rozpoczęcia prac. Pozwana nie zapłaciła pozostałej kwoty, podnosząc liczne zastrzeżenia co do wykonania sauny, a następnie odstąpiła od umowy. Sąd pierwszej instancji, po uchyleniu wcześniejszego wyroku przez sąd drugiej instancji i nakazaniu przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego, ustalił, że umowa była umową o dzieło. Wanna fińska została zamontowana bez zastrzeżeń, a jej cena wynosiła 20.399,99 zł. Sauna została fizycznie posadowiona, jednak pozwana zgłosiła liczne uwagi dotyczące jej wykonania. Biegły potwierdził istnienie wad w saunie, w tym zastosowanie zażywiczonego drewna, problemy z drzwiami, wentylacją i zabezpieczeniem pieca. Wartość prac naprawczych oszacowano na 14.986,41 zł. Sąd uznał, że wady te, choć istotne, były usuwalne i nie uzasadniały całkowitego odstąpienia od umowy. Zasądzono na rzecz powodów kwotę 16.347,60 zł za wannę (cena pomniejszona o proporcjonalną część zadatku) oraz kwotę 17.785,98 zł za saunę (cena pomniejszona o zadatek i koszt usunięcia wad). Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, uwzględniając stopień wygrania sprawy przez każdą ze stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących umowy o dzieło, wad dzieła, odstąpienia od umowy oraz rozliczania zadatku w kontekście wadliwego wykonania.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego rodzaju umowy (dzieło z elementami sprzedaży/dostawy) i konkretnego przedmiotu (sauna ogrodowa), co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych branżach.

Zagadnienia prawne (4)

Czy wady wykonania sauny uzasadniały odstąpienie od umowy przez zamawiającą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wady były usuwalne i nie uniemożliwiały korzystania z obiektu zgodnie z przeznaczeniem w sposób nieodwracalny.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że wady były usuwalne przy niewielkim nakładzie środków i pracy, a ich usunięcie przywróciłoby obiekt do stanu zgodnego z umową. Pozwana nie wykazała, że wady były istotne i nieusuwalne, ani że powodowie nie próbowali ich naprawić.

Jak należy rozliczyć zadatek w sytuacji, gdy umowa dotyczy kilku elementów, a jeden z nich jest wadliwy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zadatek należy rozliczyć proporcjonalnie do ceny poszczególnych elementów umowy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zadatek dotyczy całej umowy, a pozwana nie miała prawa zaliczyć go w całości na poczet jednego elementu dzieła. Rozliczenie proporcjonalne jest logiczne, ponieważ zadatek zabezpiecza wykonanie całej umowy.

Czy w przypadku wadliwego wykonania dzieła, zamawiający może odstąpić od umowy bez wyznaczenia terminu do poprawy wad?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zgodnie z art. 636 § 1 k.c., zamawiający powinien najpierw wezwać wykonawcę do zmiany sposobu wykonania i wyznaczyć mu odpowiedni termin.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że pozwana nie wykazała, aby skutecznie wezwała powodów do usunięcia wad i wyznaczyła im odpowiedni termin. Powodowie próbowali ustalić termin napraw, ale napotkali trudności z dostępem do nieruchomości.

Jakie są konsekwencje ekonomiczne wadliwego wykonania dzieła dla ustalenia należnego wynagrodzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość wadliwego dzieła powinna zostać obniżona o koszt usunięcia wad.

Uzasadnienie

Sąd obniżył należne wynagrodzenie za saunę o koszt prac naprawczych oszacowany przez biegłego, uznając, że cena obiektu powinna odpowiadać jego rzeczywistej wartości po uwzględnieniu wad.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowo
Strona wygrywająca
A. P. i M. S. (w części)

Strony

NazwaTypRola
A. P.osoba_fizycznapowód
M. S.osoba_fizycznapowód
A. D.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia.

k.c. art. 636

Kodeks cywilny

Jeżeli przyjmujący zamówienie wykonuje dzieło w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową, zamawiający może wezwać go do zmiany sposobu wykonania i wyznaczyć mu w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu zamawiający może od umowy odstąpić albo powierzyć poprawienie lub dalsze wykonanie dzieła innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo przyjmującego zamówienie.

u.t.z.t.h. art. 7 § ust. 1

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

W transakcjach handlowych wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty.

Pomocnicze

k.c. art. 395

Kodeks cywilny

Można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonuje się przez oświadczenie złożone drugiej stronie.

k.c. art. 556¹

Kodeks cywilny

Wada fizyczna polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową.

k.c. art. 560

Kodeks cywilny

Jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie.

k.p.c. art. 386 § § 6

Kodeks postępowania cywilnego

W razie uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, sąd, któremu sprawę przekazano, jest obowiązany przeprowadzić postępowanie w wyznaczonym zakresie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wady sauny były usuwalne i nie stanowiły podstawy do odstąpienia od umowy. • Pozwana nie wykazała skutecznego wezwania do usunięcia wad i wyznaczenia terminu. • Zadatek powinien być rozliczony proporcjonalnie do ceny poszczególnych elementów umowy. • Wartość wadliwego dzieła powinna zostać obniżona o koszt usunięcia wad.

Odrzucone argumenty

Odstąpienie od umowy z powodu wad sauny było skuteczne. • Cały zadatek powinien zostać zaliczony na poczet wanny fińskiej. • Wady sauny były istotne i uniemożliwiały korzystanie z obiektu.

Godne uwagi sformułowania

naprawa obiektu nie może być uznana za nieuzasadnioną ekonomicznie • wadami istotnymi, które obecnie uniemożliwiają korzystanie z obiektu sauny zewnętrznej zgodnie z przeznaczeniem • prace naprawcze są pracami o nieznacznym skomplikowaniu technicznym • dzieło w dalszym ciągu posiadałoby wady co skutkować powinno obniżeniem ceny tego dzieła

Skład orzekający

Mariusz Zawicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umowy o dzieło, wad dzieła, odstąpienia od umowy oraz rozliczania zadatku w kontekście wadliwego wykonania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego rodzaju umowy (dzieło z elementami sprzedaży/dostawy) i konkretnego przedmiotu (sauna ogrodowa), co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych branżach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o umowie o dzieło i wadach, a także ilustruje, jak sąd ocenia zasadność odstąpienia od umowy w przypadku niepełnego wykonania zobowiązania. Jest to ciekawy przykład dla przedsiębiorców zawierających podobne umowy.

Wady sauny ogrodowej – kiedy można odstąpić od umowy, a kiedy należy się tylko obniżenie ceny?

Dane finansowe

WPS: 49 119,99 PLN

zapłata za wannę fińską: 16 347,6 PLN

zapłata za saunę (po obniżeniu ceny z powodu wad): 17 785,98 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst