VIII U 472/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca J. B. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt VIII U 598/22). Jako podstawę wznowienia wskazał szereg zarzutów dotyczących sposobu naliczania jego świadczeń emerytalnych, w tym brak wypłaty dodatku KRUS, nieuwzględnienie premii regulaminowej oraz błędne potrącanie podatku dochodowego i składek, co jego zdaniem wynikało z "mijania się z faktami przez Sąd". Sąd Okręgowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia. W odpowiedzi skarżący powtórzył swoje zarzuty, domagając się również podania kwot naliczonych emerytur, potrąconych składek i podatków. Sąd Okręgowy, analizując treść skargi i pisma uzupełniającego, stwierdził, że wnioskodawca nie powołał się na żadną z ustawowych podstaw wznowienia postępowania przewidzianych w art. 401-404 Kodeksu postępowania cywilnego. Podkreślono, że zarzuty dotyczące sposobu naliczania świadczeń, błędów w rozliczeniach czy subiektywnego poczucia krzywdy nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 410 § 1 KPC, Sąd Okręgowy odrzucił skargę jako niedopuszczalną i nieopartą na ustawowej podstawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie dopuszczalności i procedury odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w sprawach cywilnych, w tym ubezpieczeniowych, gdy nie wskazano ustawowej podstawy.
Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania cywilnego; zarzuty merytoryczne nie były przedmiotem oceny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzuty dotyczące sposobu naliczania świadczeń emerytalnych, błędów w rozliczeniach podatkowych lub subiektywnego poczucia krzywdy mogą stanowić ustawową podstawę do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie zarzuty nie stanowią ustawowej podstawy do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że Kodeks postępowania cywilnego zawiera zamknięty katalog podstaw wznowienia postępowania, a zarzuty podniesione przez wnioskodawcę nie odpowiadają żadnej z nich. Wnioskodawca nie powołał się na konkretny przepis ustawy określający podstawę wznowienia, a przytoczone przez niego okoliczności nie wypełniają hipotezy żadnej z ustawowych podstaw.
Jaka jest procedura odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w przypadku braku ustawowej podstawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie na podstawie art. 410 § 1 KPC.
Uzasadnienie
Sąd analizuje, czy twierdzenia faktyczne zawarte w skardze wypełniają hipotezę którejkolwiek z norm opisujących ustawowe znamiona podstawy wznowienia. Samo powołanie się na przepis dopuszczający wznowienie nie jest wystarczające; konieczne jest przytoczenie argumentów na poparcie tej podstawy. Brak ustawowej podstawy skutkuje odrzuceniem skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 399 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.
k.p.c. art. 401
Kodeks postępowania cywilnego
Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności (np. udział osoby nieuprawnionej, brak zdolności sądowej lub procesowej, pozbawienie możności działania).
k.p.c. art. 401¹
Kodeks postępowania cywilnego
Można żądać wznowienia, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego wydano orzeczenie.
k.p.c. art. 403 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Można żądać wznowienia, gdy wyrok oparty na podrobionym dokumencie lub skazującym wyroku karnym, który następnie uchylono, albo gdy wyrok uzyskany za pomocą przestępstwa.
k.p.c. art. 403 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia faktów lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać.
k.p.c. art. 404
Kodeks postępowania cywilnego
Z powodu przestępstwa można żądać wznowienia jedynie wówczas, gdy czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania przez skarżącego konkretnej, ustawowej podstawy wznowienia postępowania. • Przytoczone przez skarżącego okoliczności (błędy w naliczaniu świadczeń, podatków, składek) nie mieszczą się w katalogu podstaw wznowienia określonych w KPC. • Skarga nie została oparta na ustawowej podstawie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 410 § 1 KPC.
Godne uwagi sformułowania
mijanie się z faktami przez Sąd • skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu • nieopartą na ustawowej podstawie • zamknięty katalog podstaw • subiektywne poczucie krzywdy powoda [...] nie może być uznane za okoliczność mogącą wskazywać na zaktualizowanie się którejkolwiek z podstaw wznowienia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności i procedury odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w sprawach cywilnych, w tym ubezpieczeniowych, gdy nie wskazano ustawowej podstawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania cywilnego; zarzuty merytoryczne nie były przedmiotem oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wznowienia postępowania i odrzucenia skargi z powodu braku podstaw prawnych. Choć istotna dla prawników procesowych, dla szerszej publiczności może być mniej interesująca ze względu na proceduralny charakter.
“Kiedy sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania? Kluczowe zasady i pułapki proceduralne.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.