VIII K 790/25Kara ograniczenia wolności za zniewage i groźby wobec policjanta
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko W. U., oskarżonemu o znieważenie funkcjonariusza Policji oraz kierowanie wobec niej gróźb karalnych podczas pełnienia obowiązków służbowych. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów, kwalifikując je jako jedno przestępstwo z art. 226 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na mocy art. 37a § 1 kk, w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk, orzeczono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk, zobowiązano oskarżonego do kontynuowania pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary. Sąd orzekł również obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz pokrzywdzonej H. S. w kwocie 500 zł (art. 46 § 1 kk). Oskarżony został obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą sądową w wysokości 180 zł i wydatkami w wysokości 70 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących znieważenia i gróźb karalnych wobec funkcjonariuszy publicznych oraz orzekania kary ograniczenia wolności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie polegające na znieważeniu funkcjonariusza Policji i kierowaniu wobec niego gróźb karalnych stanowi jedno przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że zachowania te stanowiły jedno przestępstwo z art. 226 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis o zbiegu przepisów (art. 11 § 2 kk), uznając, że oba czyny, choć odrębnie opisane, w realiach sprawy tworzyły całość w kontekście naruszenia dóbr prawnych związanych z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariusza.
Jaka kara jest adekwatna za popełnienie przestępstw znieważenia i gróźb karalnych wobec funkcjonariusza Policji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz zadośćuczynienie.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 37a § 1 kk, orzekł karę ograniczenia wolności, uwzględniając społeczną szkodliwość czynów, potrzebę resocjalizacji oskarżonego oraz potrzebę zadośćuczynienia pokrzywdzonej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokurator Iwona Osóbka | instytucja | oskarżyciel |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowano do połączenia czynów znieważenia i gróźb karalnych w jedno przestępstwo.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia obowiązku zadośćuczynienia.
Pomocnicze
k.k. art. 34 § 3
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do kontynuowania pracy zarobkowej.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do kontynuowania pracy zarobkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zachowania opisane w akcie oskarżenia stanowiły jedno przestępstwo • kara 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie • obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
Skład orzekający
Anna Kardas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znieważenia i gróźb karalnych wobec funkcjonariuszy publicznych oraz orzekania kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego typu przestępstwa, ale pokazuje konsekwencje prawne dla osób atakujących funkcjonariuszy publicznych. Jest to standardowe orzecznictwo, ale może być interesujące dla osób zainteresowanych prawem karnym i pracą policji.
“Zniewaga i groźby wobec policjanta: 6 miesięcy pracy społecznej i zadośćuczynienie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 500 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.