VIII GA 150/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) Sp. z o.o. domagała się od pozwanego (...) S.A. zapłaty 738 zł odszkodowania za szkodę w postaci uszkodzonej opony samochodu dostawczego kontrahenta, wyrządzoną przez pracownika powódki obsługującego wózek widłowy na terenie wewnętrznym firmy podczas prac załadunkowych. Pozwany odmówił wypłaty, argumentując, że szkoda powinna być pokryta z obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, a nie z dobrowolnego ubezpieczenia OC z tytułu działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. zasądził dochodzoną kwotę, uznając, że szkoda była objęta umową dobrowolnego ubezpieczenia. Pozwany wniósł apelację, zarzucając m.in. niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych i prawa o ruchu drogowym, wskazując, że droga wewnętrzna również jest drogą w rozumieniu przepisów, a szkoda powinna być objęta obowiązkowym OC. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 27 października 2017 r. oddalił apelację pozwanego. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu Rejonowego, że wózek widłowy jako pojazd wolnobieżny nie został wprowadzony do ruchu w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, a szkoda powstała na terenie wewnętrznym firmy, który nie jest drogą w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym. W związku z tym, szkoda nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, a była objęta dobrowolnym ubezpieczeniem OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, za co pozwany był odpowiedzialny. Sąd Okręgowy sprostował również sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'ruchu pojazdu' w kontekście obowiązkowego ubezpieczenia OC, rozróżnienie między drogą wewnętrzną a terenem prywatnym firmy, zakres dobrowolnego ubezpieczenia OC z tytułu działalności gospodarczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji szkody wyrządzonej przez pojazd wolnobieżny na terenie wewnętrznym firmy, niebędącym drogą publiczną ani drogą wewnętrzną w rozumieniu przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy szkoda wyrządzona przez pojazd wolnobieżny (wózek widłowy) na terenie wewnętrznym firmy, podczas prac załadunkowych, podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, szkoda taka nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, ponieważ pojazd wolnobieżny nie został wprowadzony do ruchu w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie 'ruchu' w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych odnosi się do wprowadzenia pojazdu na drogę w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym. Teren wewnętrzny firmy, na którym doszło do zdarzenia, nie spełniał definicji drogi w tym rozumieniu, a sam wózek widłowy nie był wprowadzany do ruchu drogowego, lecz używany do prac załadunkowych. W związku z tym, szkoda była objęta dobrowolnym ubezpieczeniem OC z tytułu działalności gospodarczej.
Czy ubezpieczyciel jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania z dobrowolnej umowy ubezpieczenia OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, jeśli szkoda nie jest objęta obowiązkowym ubezpieczeniem OC pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli szkoda mieści się w zakresie dobrowolnej umowy ubezpieczenia OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, a nie jest wyłączona przez postanowienia umowy lub przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro szkoda nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu OC pojazdów mechanicznych, to nie zachodziła przesłanka wyłączająca odpowiedzialność ubezpieczyciela z dobrowolnej umowy ubezpieczenia OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Szkoda była objęta zakresem tej umowy, obejmującym szkody wyrządzone w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej i pracami załadunkowymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 805 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
u.u.o. art. 23 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiązany zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu.
u.u.o. art. 2 § ust. 1 pkt 14a
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Wprowadzenie pojazdu do ruchu oznacza wprowadzenie pojazdu na drogę w rozumieniu ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
p.r.d. art. 2 § pkt 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Definicja drogi, obejmująca jezdnię, pobocze, chodnik, drogę dla pieszych lub rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych, przeznaczoną do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt.
Pomocnicze
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej: zdarzenie, z którym przepis prawny łączy odpowiedzialność odszkodowawczą, powstanie szkody oraz adekwatny związek przyczynowy pomiędzy zdarzeniem i szkodą.
k.c. art. 824 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli nie umówiono się inaczej, suma ubezpieczenia ustalona w umowie stanowi górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela.
u.u.o. art. 23 § ust. 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, przed jego rejestracją oraz do posiadacza lub kierującego pojazdem historycznym albo pojazdem wolnobieżnym, od chwili wprowadzenia tych pojazdów do ruchu.
p.r.d. art. 2 § ust. 1 lit. b
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Droga wewnętrzna jest rodzajem drogi w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym.
u.d.p. art. 8 § ust. 1
Ustawa o drogach publicznych
Drogi, drogi rowerowe, parkingi oraz place przeznaczone do ruchu pojazdów, niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi.
u.u.o. art. 29 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Posiadacz pojazdu wolnobieżnego obowiązany jest zawrzeć umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego pojazdu przed jego wprowadzeniem do ruchu pojazdów.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji dopuszcza dowody i sam je przeprowadza lub ponawia dowody przeprowadzone w pierwszej instancji oraz uzupełnia postępowanie dowodowe, a w razie potrzeby uchyla postanowienie dowodowe pierwszej instancji i wydaje nowe.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szkoda wyrządzona przez wózek widłowy na terenie wewnętrznym firmy nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. • Wózek widłowy nie został wprowadzony do ruchu w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym. • Szkoda jest objęta dobrowolnym ubezpieczeniem OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
Odrzucone argumenty
Szkoda powinna być pokryta z obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. • Droga wewnętrzna jest drogą w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym, co uzasadnia zastosowanie przepisów o obowiązkowym ubezpieczeniu OC pojazdów mechanicznych.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie ruchu w rozumieniu tejże ustawy nie jest tożsame z pojęciem ruchu mechanicznego • wprowadzenie pojazdu do ruchu oznacza wprowadzenie pojazdu na drogę w rozumieniu ustawy - Prawo o ruchu drogowym • teren wewnętrzny – ogrodzony plac oznaczony jako „droga wewnętrzna” który nie może być zaliczony do drogi wewnętrznej w rozumieniu ustawy z dnia 25 lutego 2015 r. o drogach publicznych
Skład orzekający
Artur Fornal
przewodniczący
Elżbieta Kala
sędzia
Marek Tauer
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'ruchu pojazdu' w kontekście obowiązkowego ubezpieczenia OC, rozróżnienie między drogą wewnętrzną a terenem prywatnym firmy, zakres dobrowolnego ubezpieczenia OC z tytułu działalności gospodarczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji szkody wyrządzonej przez pojazd wolnobieżny na terenie wewnętrznym firmy, niebędącym drogą publiczną ani drogą wewnętrzną w rozumieniu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia ubezpieczeń OC, ale z ciekawym rozróżnieniem między obowiązkowym a dobrowolnym ubezpieczeniem oraz interpretacją pojęcia 'drogi' i 'ruchu pojazdu' w specyficznym kontekście.
“Czy szkoda wózkiem widłowym na terenie firmy zawsze jest objęta ubezpieczeniem OC?”
Dane finansowe
WPS: 738 PLN
odszkodowanie: 738 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 135 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.