Orzeczenie · 2015-09-25

VII C 718/14Zasądzenie odszkodowania za szkodę komunikacyjną

Sąd

Sąd Rejonowy w L.

Miejsce

Data

2015-09-25

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy

ubezpieczeniaodszkodowanieOC komunikacyjneszkodanaprawa pojazdukosztorysbiegły sądowyroszczenie

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Powód K. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego ubezpieczyciela kwoty 14.731,17 zł tytułem brakującej części odszkodowania za szkodę komunikacyjną z dnia 08.12.2014 r. Powód nabył wierzytelność od pierwotnie poszkodowanej R. S., która otrzymała od pozwanego ubezpieczyciela kwotę 11.249,98 zł. Powód nie zgodził się z wysokością ustalonej szkody, wskazując, że koszt naprawy pojazdu wynosi 25.981,06 zł. Pozwany ubezpieczyciel wniósł o oddalenie powództwa. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, ustalił, że całkowity koszt naprawy pojazdu wynosi 19.731,76 zł. Sąd podzielił opinię biegłego co do metodyki wyliczenia kosztów naprawy, uwzględniając ceny nowych, oryginalnych części, technologię producenta oraz stawki robocizny stosowane w warsztatach. Sąd podkreślił, że roszczenie o odszkodowanie jest wymagalne niezależnie od tego, czy naprawa została dokonana. Mając na uwadze ustaloną wysokość szkody i kwotę już wypłaconą, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.481,87 zł, oddalając dalej idące powództwo. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 817 § 1 KC, a o kosztach postępowania na podstawie art. 100 KPC.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Ustalanie wysokości odszkodowania w szkodach komunikacyjnych, wymagalność roszczenia niezależnie od naprawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłego.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest prawidłowa wysokość odszkodowania za szkodę komunikacyjną, gdy wypłacona przez ubezpieczyciela kwota nie pokrywa w pełni kosztów naprawy pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość odszkodowania powinna pokrywać całkowity koszt naprawy pojazdu, ustalony zgodnie z technologią producenta i cenami rynkowymi części i robocizny, niezależnie od tego, czy naprawa została faktycznie dokonana.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który ustalił całkowity koszt naprawy pojazdu na 19.731,76 zł. Ponieważ ubezpieczyciel wypłacił jedynie 11.249,89 zł, sąd zasądził brakującą kwotę 8.481,87 zł, podkreślając obowiązek pełnej kompensacji szkody.

Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną jest wymagalne niezależnie od dokonania naprawy pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o odszkodowanie za koszty przywrócenia pojazdu do stanu pierwotnego jest wymagalne niezależnie od tego, czy naprawa została dokonana, czy też poszkodowany zamierza ją dokonać.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (V CKN 1273/00, IV CKN 387/01), zgodnie z którym poszkodowany nie musi dokonywać naprawy, aby dochodzić odszkodowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zasądzenie częściowo

Strona wygrywająca

K. G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. G.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna w S.	spółka	pozwany

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 361 § 2

Kodeks cywilny

Definiuje naprawienie szkody jako obejmujące straty i utracone korzyści, co oznacza obowiązek pełnej kompensacji.

Pomocnicze

k.c. art. 822

Kodeks cywilny

Określa istotę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

k.c. art. 436

Kodeks cywilny

Reguluje odpowiedzialność samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji.

k.c. art. 435

Kodeks cywilny

Dotyczy odpowiedzialności za ruch pojazdu.

k.c. art. 361 § 1

Kodeks cywilny

Określa zakres odpowiedzialności za normalne następstwa działania lub zaniechania.

k.c. art. 817 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do orzeczenia o odsetkach.

u.u.o. art. 36 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem.

u.u.o. art. 34 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Określa przesłanki przyznania odszkodowania z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

u.k.s.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do orzeczenia o kosztach sądowych.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady orzekania o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszt naprawy pojazdu ustalony przez biegłego jest wyższy niż wypłacone odszkodowanie. • Roszczenie o odszkodowanie jest wymagalne niezależnie od faktycznego dokonania naprawy. • Pełna kompensacja szkody jest obowiązkiem ubezpieczyciela.

Odrzucone argumenty

Kosztorys przedłożony przez powoda jest dokumentem prywatnym (argument pozwanego, który nie został uwzględniony w kontekście opinii biegłego).

Godne uwagi sformułowania

Istota ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej sprowadza się do tego, że zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim. • Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. • Roszczenie o świadczenie należne od zakładu ubezpieczeń w ramach ubezpieczenia komunikacyjnego odpowiedzialności cywilnej z tytułu kosztów przywrócenia uszkodzonego pojazdu do stanu pierwotnego jest wymagalne niezależnie od tego czy naprawa została dokonana.

Skład orzekający

Renata Mierzwicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w szkodach komunikacyjnych, wymagalność roszczenia niezależnie od naprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalania wysokości odszkodowania w szkodach komunikacyjnych i potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą wymagalności roszczenia.

“Czy ubezpieczyciel musi zapłacić więcej za naprawę Twojego auta? Sąd wyjaśnia.”

Dane finansowe

WPS: 14 731,17 PLN

odszkodowanie: 8481,87 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników