Orzeczenie · 2019-09-06

VI KA 573/19

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-09-06
SAOSKarnewykonanie karŚredniaokręgowy
wyrok łącznykara łącznaumorzenie postępowaniaapelacjasąd okręgowysąd rejonowyobrona z urzędukodeks karny wykonawczykodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację obrońcy skazanego K. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie, który orzekł karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na nienależytym uwzględnieniu okoliczności przemawiających za zastosowaniem zasady pełnej absorpcji, co skutkowało orzeczeniem niewspółmiernie surowej kary. Wniósł o zmianę wyroku i orzeczenie kary łącznej w niższym wymiarze. Jednakże, w toku postępowania odwoławczego, sytuacja prawna skazanego uległa zmianie, gdyż zakończył on odbywanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Grójcu. W związku z tym, na rozprawie odwoławczej obrońca, przyłączając się do stanowiska prokuratora, wniósł o umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego. Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko, uznając, że brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego w sytuacji, gdy jedna z kar podlegających połączeniu została już odbytą, a ponadto uprawomocnił się kolejny wyrok skazujący skazanego na karę ograniczenia wolności. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 572 k.p.k., wskazując, że właściwym do wydania nowego wyroku łącznego będzie sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego w sytuacji zmiany sytuacji prawnej skazanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach karnych dotyczących wyroków łącznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do wydania wyroku łącznego, gdy jedna z kar podlegających połączeniu została już odbytą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego, gdy sytuacja prawna skazanego uległa zmianie w wyniku zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że po zakończeniu przez skazanego odbywania kary pozbawienia wolności, zmieniła się konfiguracja kar podlegających połączeniu i brak jest podstaw do orzekania kary łącznej w zaskarżonej części.

Czy błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący oceny okoliczności łagodzących uzasadnia zmianę kary łącznej?

Odpowiedź sądu

Nie w tym przypadku, gdyż postępowanie zostało umorzone z innych przyczyn proceduralnych.

Uzasadnienie

Obrońca zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych i niewspółmiernie surową karę łączną, jednakże sąd odwoławczy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z uwagi na zmianę sytuacji prawnej skazanego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego.
Strona wygrywająca
Skazany K. R. (w zakresie wniosku o umorzenie)

Strony

NazwaTypRola
K. R.osoba_fizycznaskazany
Artur Oniszczukorgan_państwowyprokurator
M. W. (1)osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (15)

Główne

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania karnego o wydanie wyroku łącznego.

Pomocnicze

k.k. art. 85 § § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 87 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 425 § § 1 2,3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 444

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 427 § § 1 i § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 437 § § 1 i § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 440

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 632

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust. 5

k.p.k. art. 569 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 570

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana sytuacji prawnej skazanego w wyniku zakończenia odbywania kary pozbawienia wolności. • Brak podstaw do wydania wyroku łącznego w sytuacji, gdy jedna z kar została już odbytą.

Godne uwagi sformułowania

brak jest podstaw do wydania wyroku łącznego • zmieniła się sytuacja prawna skazanego • zaktualizowała się konfiguracja kar podlegających połączeniu

Skład orzekający

Ludmiła Tułaczko

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Zawadka

sędzia

Izabela Kościarz - Depta

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego w sytuacji zmiany sytuacji prawnej skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach karnych dotyczących wyroków łącznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak zmiany w sytuacji prawnej skazanego w trakcie postępowania odwoławczego mogą wpłynąć na jego dalszy tok i rozstrzygnięcie, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Koniec kary pozbawienia wolności kluczem do umorzenia postępowania o wyrok łączny.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst