VI Ga 111/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. R. wniósł o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. kwoty 4 708,19 zł tytułem odsetek ustawowych od nieterminowej zapłaty kwoty 79 759,00 zł wynikającej z faktury VAT. Roszczenie opierał na umowie powierniczego przelewu wierzytelności. Pozwany wniósł sprzeciw, kwestionując znajomość umowy i wystawienie noty odsetkowej, a także zarzucając brak wykazania należności dokumentami, gdyż powód przedłożył je jedynie w kserokopiach. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że powód nie udowodnił swojego roszczenia co do zasady i wysokości z uwagi na przedłożenie wyłącznie kserokopii dokumentów, które zgodnie z art. 129 § 1-3 k.p.c. nie mają mocy dowodowej bez poświadczenia zgodności z oryginałem. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, oddalił ją. Sąd drugiej instancji stwierdził, że rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego było prawidłowe, ponieważ powód nie wykazał swojego roszczenia, a przedłożone dowody (głównie wyciągi bankowe) były niewystarczające do ustalenia legitymacji czynnej powoda, treści umowy cesji, daty wymagalności należności głównej ani faktu opóźnienia. Sąd Okręgowy uznał również, że wnioski dowodowe złożone na etapie postępowania apelacyjnego były spóźnione i podlegały pominięciu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWażność wymogu przedkładania oryginałów lub poświadczonych odpisów dokumentów w postępowaniu sądowym oraz konsekwencje niedopełnienia tego obowiązku.
Dotyczy głównie kwestii dowodowych w postępowaniu cywilnym, w szczególności w sprawach gospodarczych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy kserokopie dokumentów, niepoświadczone za zgodność z oryginałem, mogą stanowić dowód w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kserokopie dokumentów niepoświadczone za zgodność z oryginałem nie mają mocy dowodowej i nie mogą stanowić podstawy do dokonywania ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 129 § 1-3 k.p.c., który stanowi, że zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis poświadczony przez notariusza lub profesjonalnego pełnomocnika. Niepoświadczona kserokopia nie jest zrównana z oryginałem.
Czy sąd może uwzględnić roszczenie, gdy powód przedłożył jedynie kserokopie dokumentów potwierdzających jego zasadność i wysokość, mimo zastrzeżeń pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może uwzględnić roszczenia, jeśli powód nie udowodnił go co do zasady i wysokości z powodu przedłożenia jedynie kserokopii dokumentów, które nie stanowią wystarczającego dowodu.
Uzasadnienie
Brak przedłożenia oryginałów lub poświadczonych odpisów dokumentów uniemożliwia sądowi dokonanie ustaleń faktycznych i ocenę zasadności roszczenia, co prowadzi do jego oddalenia na podstawie art. 6 k.c. i 232 k.p.c.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił wnioski dowodowe dotyczące dokumentów przedłożonych jedynie w kserokopiach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił wnioski dowodowe dotyczące dokumentów przedłożonych wyłącznie w kserokopiach, gdyż nie mogły one stanowić podstawy dowodowej.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy postąpił zgodnie z przepisami procesowymi, odrzucając dowody w postaci kserokopii, które nie spełniały wymogów formalnych. Brak zastrzeżenia w trybie art. 162 kpc potwierdza zasadność tej decyzji.
Czy wnioski dowodowe złożone na etapie postępowania apelacyjnego, dotyczące dokumentów, które powinny być przedłożone w pierwszej instancji, powinny zostać uwzględnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski dowodowe złożone na etapie postępowania apelacyjnego dotyczące dokumentów, które powinny być przedłożone w pierwszej instancji, podlegają pominięciu jako spóźnione.
Uzasadnienie
Powód miał możliwość przedłożenia wymaganych dokumentów w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, a brak takiej aktywności skutkuje tym, że wnioski dowodowe złożone na etapie apelacji są spóźnione i nie mogą być uwzględnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w J. | spółka | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 129 § § 1-3
Kodeks postępowania cywilnego
Zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. Niepoświadczona kserokopia nie jest dokumentem.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane przedstawić dowody dla stwierdzenia faktów, z których wynikają ich prawa.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 505^11
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Niektóre fakty, nieprzydatne do rozstrzygnięcia, mogą być uznane za przyznane, jeśli strona przeciwna ich nie zaprzeczy.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 162
Kodeks postępowania cywilnego
Strony mogą wnieść zastrzeżenia do protokołu.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 241
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może dopuścić dowód z zeznań świadków lub stron, jeżeli jest to potrzebne do uzupełnienia postępowania dowodowego.
k.p.c. art. 505^28
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, sąd może dopuścić dowód z zeznań świadków, jeżeli wniosek dowodowy został zgłoszony w sprzeciwie od nakazu zapłaty.
k.p.c. art. 503
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, sąd może dopuścić dowód z zeznań świadków, jeżeli wniosek dowodowy został zgłoszony w sprzeciwie od nakazu zapłaty.
k.p.c. art. 505^37
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wezwać strony do uzupełnienia braków formalnych pisma.
k.c. art. 74
Kodeks cywilny
Forma pisemna zastrzeżona pod rygorem nieważności jest zachowana, gdy złożone oświadczenie woli zostało utrwalone w postaci dokumentu, a treść oświadczenia woli może być odtworzona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie udowodnił swojego roszczenia co do zasady i wysokości, ponieważ przedłożył jedynie kserokopie dokumentów, które nie mają mocy dowodowej. • Wnioski dowodowe złożone na etapie postępowania apelacyjnego były spóźnione i podlegały pominięciu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 230 kpc w zw. z art. 233 kpc na skutek pominięcia okoliczności przyznanych konkludentnie przez pozwanego. • Naruszenie art. 231 kpc w związku z art. 233 kpc na skutek przyjęcia za nieudowodniony obowiązku zapłaty odsetek. • Naruszenie art. 233 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów. • Naruszenie art. 246 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań świadków na okoliczność treści dokumentu. • Naruszenie art. 505^28 kpc w związku z art. 503 § 1 kpc w związku z art. 6 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań świadków pomimo prekluzji dowodowej. • Naruszenie art. 505^37 kpc poprzez przyjęcie, że powód nie wykonał wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
Nie poświadczona podpisem strony kserokopia nie jest dokumentem. • Kserokopia dokumentu nie ma zatem mocy dowodowej i nie może stanowić podstawy do dokonywania ustaleń faktycznych. • Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił wnioski dowodowe ... z uwagi na to, iż powód przedłożył te dokumenty wyłącznie w kserokopiach. • W ocenie Sądu Okręgowego wnioski dowodowe w tym zakresie jako złożone dopiero na etapie postępowania apelacyjnego podlegały pominięciu jako spóźnione.
Skład orzekający
Anna Harmata
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność wymogu przedkładania oryginałów lub poświadczonych odpisów dokumentów w postępowaniu sądowym oraz konsekwencje niedopełnienia tego obowiązku."
Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii dowodowych w postępowaniu cywilnym, w szczególności w sprawach gospodarczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę postępowania cywilnego dotyczącą dowodów z dokumentów, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak formalne wymogi mogą zadecydować o wyniku sprawy.
“Kserokopia zamiast oryginału: jak błąd formalny może kosztować wygraną w sądzie?”
Dane finansowe
WPS: 4708,19 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.