VI ACA 1030/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa (...) S.A. przeciwko K. P. o zapłatę kwoty 109.181,54 zł z odsetkami, wynikającej ze stosunków handlowych i dostaw towarów. Pozwany kwestionował zasadność i terminowość roszczenia, podnosząc zarzuty dotyczące jakości towaru, niezrealizowanych rozliczeń oraz umówionych wydłużonych terminów płatności. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty, który pozwany zaskarżył sprzeciwem. Następnie Sąd Okręgowy wydał wyrok zasądzający całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie przedstawionych faktur, zamówień i potwierdzeń odbioru towaru. Sąd pierwszej instancji podkreślił, że faktury VAT, mimo braku wymogu ich podpisywania przez odbiorcę, stanowią dowód wykonania umowy, a twierdzenia pozwanego o niezgodnościach i wydłużonych terminach płatności nie zostały poparte dowodami. Pozwany w apelacji zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 299 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z przesłuchania stron oraz art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę materiału dowodowego. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację, podzielając ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny uznał, że pominięcie dowodu z przesłuchania stron było uzasadnione niestawiennictwem i brakiem usprawiedliwienia pozwanego na rozprawie, a zarzuty dotyczące oceny dowodów były niezasadne, gdyż pozwany nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie pominięcia dowodu z przesłuchania stron w przypadku niestawiennictwa bez usprawiedliwienia; znaczenie faktur i dokumentów handlowych jako dowodów w sprawach o zapłatę; ocena dowodów w kontekście art. 233 k.p.c.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury; nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może pominąć dowód z przesłuchania stron, jeśli strona nie stawi się na rozprawę bez usprawiedliwienia, mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może pominąć dowód z przesłuchania stron w przypadku niestawiennictwa strony bez usprawiedliwienia, zgodnie z art. 302 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pominięcie dowodu z przesłuchania stron przez Sąd Okręgowy było uzasadnione niestawiennictwem pozwanego na rozprawie bez usprawiedliwienia, mimo że dowód ten był istotny dla wyjaśnienia okoliczności podnoszonych przez pozwanego.
Czy faktury VAT, potwierdzone zamówieniami i odbiorem towaru, stanowią wystarczający dowód na istnienie i zasadność roszczenia o zapłatę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, faktury VAT, zamówienia i potwierdzenia odbioru towaru mogą stanowić wystarczający dowód na istnienie i zasadność roszczenia o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany nie przedstawił dowodów przeciwnych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zaakceptował stanowisko Sądu Okręgowego, że faktury VAT, zamówienia i potwierdzenia odbioru towaru są wystarczającymi dowodami na zasadność roszczenia, a ciężar dowodu w zakresie kwestionowania tych faktów spoczywa na pozwanym.
Czy zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (dowolna ocena dowodów) jest zasadny, gdy strona nie przedstawiła dowodów na poparcie swoich twierdzeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. nie jest zasadny, gdy sąd opiera swoje ustalenia na materiale dowodowym, a strona nie zaoferowała dowodów na poparcie swoich twierdzeń, które mogłyby wpłynąć na ocenę sądu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. był niezasadny, ponieważ Sąd Okręgowy dokonał prawidłowej oceny materiału dowodowego, a pozwany nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń o niezgodnościach towaru czy wydłużonych terminach płatności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w W. | spółka | powódka |
| K. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 302
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli strona, której doręczono wezwanie na rozprawę, nie stawiła się na niej bez należytego usprawiedliwienia, sąd pierwszej instancji może przeprowadzić postępowanie dowodowe bez jej udziału.
k.p.c. art. 299
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, sąd dla wyjaśnienia tych faktów może dopuścić dowód z przesłuchania stron.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji albo uchyla go i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, a w razie reformacji wyroku - zmienia go.
Pomocnicze
k.p.c. art. 231
Kodeks postępowania cywilnego
Domniemanie z art. 231 k.p.c. pozwala na oparcie ustaleń faktycznych na uznaniu faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Twierdzenie dotyczące istotnej dla sprawy okoliczności powinno być udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającą.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane podawać wszystkie okoliczności faktyczne i dowody na ich potwierdzenie.
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz przepisy wykonawcze nie zawierają wymogu podpisywania faktur przez odbiorcę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Faktury VAT, zamówienia i potwierdzenia odbioru towaru stanowią dowód zasadności roszczenia. • Niestawiennictwo pozwanego na rozprawie bez usprawiedliwienia uzasadnia pominięcie dowodu z jego przesłuchania. • Pozwany nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń o niezgodnościach towaru i wydłużonych terminach płatności.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 299 k.p.c. przez pominięcie dowodu z przesłuchania stron. • Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę materiału dowodowego. • Roszczenie jest bezzasadne z uwagi na złożoną reklamację i przedwczesność. • Strony umówiły się na wydłużony termin płatności do 30 kwietnia 2015 r. • Powódka nie rozliczyła się z zawartych umów oraz dostaw.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja pozwanego pozbawiona jest uzasadnionych podstaw prawnych i jako taka podlega oddaleniu. • Sąd Apelacyjny aprobuje poczynione przez Sąd Okręgowy ustalenia faktyczne i przyjmuje je za własne. • Nietrafne okazały się zarzuty podniesione przez pozwanego w apelacji. • Obowiązek przesłuchania stron nie ma charakteru bezwzględnego i aktualizuje się wówczas gdy sąd uzna, że dotychczasowe wyniki postępowania dowodowego nie świadczą o wyjaśnieniu faktów istotnych dla rozstrzygnięcia. • Niestawienie się pozwanego na rozprawę w dniu 10 lutego 2010 r., brak usprawiedliwienia nieobecności dowodzi, że pozwany godził się na konsekwencje nieprzeprowadzenia dowodu z jego przesłuchania.
Skład orzekający
Teresa Mróz
przewodniczący-sprawozdawca
Agata Zając
sędzia
Grażyna Kramarska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie pominięcia dowodu z przesłuchania stron w przypadku niestawiennictwa bez usprawiedliwienia; znaczenie faktur i dokumentów handlowych jako dowodów w sprawach o zapłatę; ocena dowodów w kontekście art. 233 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury; nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy w sporach handlowych dotyczących zapłaty należności i znaczenie prawidłowego prowadzenia postępowania dowodowego, w tym stawiennictwa na rozprawach.
“Niestawienie się na rozprawie kosztowało pozwanego ponad 100 tys. zł – Sąd Apelacyjny wyjaśnia, dlaczego.”
Dane finansowe
WPS: 109 181,54 PLN
zapłata: 109 181,54 PLN
Sektor
brak
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.