V SA/Wa 1602/19Zwrot dofinansowania pfron przekształcenia spółki
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Prezesa Zarządu PFRON nakazująca zwrot środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego za luty 2018 r. Organ uznał, że spółka skarżąca nie posiadała statusu pracodawcy w tym okresie i nie dokonała wypłaty wynagrodzeń, co wykluczało prawo do dofinansowania. Spółka argumentowała, że w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. (a następnie w spółkę komandytową) wstąpiła w prawa i obowiązki poprzednika prawnego, w tym dotyczące zatrudnienia i wynagrodzeń za miesiąc poprzedzający przekształcenie. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. Wskazał, że zgodnie z art. 584^2 § 1 KSH, spółka przekształcona wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego. Oznacza to, że spółka mogła i powinna uregulować zobowiązania poprzednika prawnego, w tym wynagrodzenia i składki ZUS za okres poprzedzający przekształcenie. Sąd uznał za chybiony pogląd organu, że spółka nie miała statusu pracodawcy ani nie dokonała wypłaty wynagrodzeń. W konsekwencji, uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przekształcenia przedsiębiorcy jednoosobowego w spółkę kapitałową i skutków takiej transformacji dla praw i obowiązków związanych z zatrudnieniem, wynagrodzeniami oraz dofinansowaniami.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową i jej wpływu na prawa nabyte przed przekształceniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej wstępuje w prawa i obowiązki poprzednika prawnego w zakresie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za okres poprzedzający przekształcenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spółka przekształcona wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego, w tym dotyczące zatrudnienia i wynagrodzeń.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu spółek handlowych (art. 551 § 5, art. 584^1, art. 584^2 § 1 KSH), które przewidują sukcesję praw i obowiązków przedsiębiorcy przekształcanego przez spółkę przekształconą. Podkreślono, że spółka staje się podmiotem praw i obowiązków związanych z działalnością gospodarczą poprzednika, co obejmuje również zobowiązania dotyczące wynagrodzeń i składek ZUS.
Czy organ PFRON prawidłowo ustalił stan faktyczny w zakresie wypłaty wynagrodzeń i posiadania statusu pracodawcy przez spółkę po przekształceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo ustalił stan faktyczny, pomijając skutki prawne przekształcenia spółki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ błędnie przyjął, iż spółka nie posiadała statusu pracodawcy ani nie dokonała wypłaty wynagrodzeń, ignorując fakt, że spółka wstąpiła w prawa i obowiązki poprzednika prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (23)
Główne
k.s.h. art. 551 § 5
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 584^2 § 1
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 584^1
Kodeks spółek handlowych
ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa o rehabilitacji art. 26a § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
ustawa o rehabilitacji art. 26a § 1a
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
ustawa o rehabilitacji art. 26b § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
ustawa o rehabilitacji art. 49e
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
ustawa o rehabilitacji art. 26 § 11
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
k.s.h. art. 584^13
Kodeks spółek handlowych
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.c. art. 551
Kodeks cywilny
k.p. art. 231 § 1
Kodeks pracy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka przekształcona wstąpiła w prawa i obowiązki poprzednika prawnego (jednoosobowej działalności gospodarczej) w zakresie zatrudnienia i wynagrodzeń. • Wypłata wynagrodzeń i składek ZUS przez spółkę po przekształceniu jest skuteczna, nawet jeśli dotyczy okresu przed przekształceniem. • Organ PFRON nieprawidłowo ustalił stan faktyczny, ignorując skutki prawne przekształcenia.
Odrzucone argumenty
Spółka nie miała statusu pracodawcy w lutym 2018 r. i nie dokonała wypłaty wynagrodzeń, co wykluczało prawo do dofinansowania.
Godne uwagi sformułowania
Spółka stała się podmiotem praw i obowiązków związanych z prowadzoną przez przedsiębiorcę przekształcanego działalnością gospodarczą. • Nie mamy tu więc do czynienia z sukcesją generalną, czy pełną kontynuacją podmiotu przekształcanego w inną postać prawną, które sytuowałyby spółkę przekształconą w sytuacji następcy prawnego jednoosobowego przedsiębiorcy. • Ograniczony zakres kontynuacji wynikający z art. 584^2 § 1 k.s.h. oznacza wstąpienie utworzonej spółki w prawa i obowiązki związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez jednoosobowego przedsiębiorcę, które nie skutkuje następstwem prawnym o charakterze ogólnym, a ma jedynie charakter successio singularis. • Z datą wpisu do rejestru ten właśnie zbiór rzeczy i praw staje się majątkiem utworzonej spółki.
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Marek Krawczak
sędzia
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przekształcenia przedsiębiorcy jednoosobowego w spółkę kapitałową i skutków takiej transformacji dla praw i obowiązków związanych z zatrudnieniem, wynagrodzeniami oraz dofinansowaniami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową i jej wpływu na prawa nabyte przed przekształceniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe rozumienie skutków prawnych przekształceń podmiotów gospodarczych, szczególnie w kontekście praw pracowniczych i publicznych dofinansowań. Jest to istotne dla wielu firm przechodzących restrukturyzację.
“Przekształcasz firmę? Uważaj na prawa i obowiązki z przeszłości – PFRON może chcieć zwrotu dofinansowania!”
Dane finansowe
WPS: 185 709,3 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.