V SA/Wa 1041/19Uchylenie decyzji pfron przedawnienie zwrotu środków
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Prezesa Zarządu PFRON utrzymująca w mocy decyzję nakazującą zwrot środków Funduszu przekazanych tytułem refundacji składek na ubezpieczenia społeczne za październik 2008 r. w kwocie 15 257,87 zł. Skarżąca zarzuciła organom naruszenie przepisów KPA, w tym niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego, wybiórcze rozpatrzenie dowodów oraz nieuwzględnienie stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Podniesiono również zarzut naruszenia prawa materialnego poprzez niezastosowanie przepisów nowelizujących ustawę o rehabilitacji oraz błędną wykładnię przepisów dotyczących wstrzymania refundacji. W trakcie rozprawy pełnomocnik skarżącej podniósł zarzut przedawnienia z Ordynacji Podatkowej. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umarzając postępowanie. Kluczowym argumentem sądu było przedawnienie roszczenia organu o zwrot środków, liczone zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji Podatkowej od końca roku kalendarzowego, w którym strona bezprawnie uzyskała pomoc, co w tym przypadku nastąpiło najpóźniej 31 grudnia 2013 r., podczas gdy pierwsza czynność organu zmierzająca do zwrotu środków miała miejsce 13 listopada 2017 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie terminu przedawnienia roszczeń PFRON o zwrot środków i stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej w tym zakresie.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu środków PFRON i stosowania przepisów o przedawnieniu w kontekście prawa unijnego i krajowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie organu o zwrot środków PFRON przekazanych tytułem refundacji składek na ubezpieczenia społeczne uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie organu uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że do spraw dotyczących należności PFRON, nieuregulowanych ustawą o finansach publicznych, stosuje się odpowiednio przepisy Ordynacji podatkowej, w tym art. 70 § 1 dotyczący 5-letniego terminu przedawnienia. Początek biegu terminu przedawnienia należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym strona bezprawnie uzyskała pomoc, co w tym przypadku oznaczało, że roszczenie przedawniło się najpóźniej 31 grudnia 2013 r., a organ wszczął postępowanie o zwrot środków dopiero 13 listopada 2017 r.
Czy terminowe opłacenie składek na ubezpieczenia społeczne jest warunkiem uzyskania refundacji przez pracodawcę prowadzącego zakład pracy chronionej?
Odpowiedź sądu
Tak, terminowe opłacenie składek jest warunkiem uzyskania refundacji.
Uzasadnienie
Sąd odniósł się do przepisów ustawy o rehabilitacji, które w brzmieniu obowiązującym w 2008 r. wymagały terminowego opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne jako warunku refundacji. Jednakże w tej konkretnej sprawie, kluczowe okazało się przedawnienie roszczenia, co sprawiło, że ocena merytoryczna tego zagadnienia stała się bezprzedmiotowa.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (22)
Główne
ustawa o rehabilitacji art. 25a § 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
u.s.u.s art. 47 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.f.p. art. 60
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 67 § 1
Ustawa o finansach publicznych
O.p. art. 70 § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
ustawa o rehabilitacji art. 66 § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
k.p.a. art. 81 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych art. 26a
Ustawa o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych art. 35
ustawa o rehabilitacji art. 25a § 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
ustawa o rehabilitacji art. 25d § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
ustawa o rehabilitacji art. 25c § 6
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia organu o zwrot środków PFRON.
Godne uwagi sformułowania
roszczenie organu uległo przedawnieniu • początkiem biegu 5-letniego okresu przedawnienia jest koniec roku kalendarzowego, w którym strona bezprawnie uzyskała pomoc
Skład orzekający
Mirosława Pindelska
przewodniczący
Andrzej Kania
sędzia
Marek Krawczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie terminu przedawnienia roszczeń PFRON o zwrot środków i stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu środków PFRON i stosowania przepisów o przedawnieniu w kontekście prawa unijnego i krajowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń publicznych, co ma znaczenie praktyczne dla wielu podmiotów zobowiązanych do zwrotu środków. Wyjaśnienie stosowania przepisów Ordynacji podatkowej do należności PFRON jest cenne.
“Czy PFRON może żądać zwrotu pieniędzy po latach? Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawę przedawnienia.”
Dane finansowe
WPS: 15 257,87 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.