V RC 373/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowództwo o alimenty na rzecz małoletniego B. Z. zostało wniesione przez jego matkę, A. G., domagającą się kwoty 2100 zł miesięcznie. Sąd udzielił zabezpieczenia w kwocie 800 zł. Pozwany Ł. Z. wniósł o oddalenie powództwa. Na rozprawie powództwo zostało ograniczone do kwoty 1500 zł miesięcznie, na co zgodził się pozwany. Sąd ustalił, że małoletni B. Z. ma 7 lat, mieszka z matką, uczęszcza do szkoły podstawowej, jest alergikiem i uczestniczy w zajęciach pozalekcyjnych (piłka nożna, robotyka, angielski). Matka dziecka, A. G., zarabia netto ok. 4247 zł miesięcznie i ponosi koszty utrzymania siebie i syna. Ojciec, Ł. Z., zarabia netto ok. 3200-3400 zł miesięcznie, mieszka z żoną i młodszym synem (1,5 roku), a jego żona jest obecnie bezrobotna. Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniego na ok. 2800 zł miesięcznie, jednakże, biorąc pod uwagę dysproporcje w zarobkach rodziców oraz fakt, że pozwany utrzymuje również drugą rodzinę, zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie. Sąd uznał, że kwota ta nie będzie nadmiernym obciążeniem dla pozwanego, a jednocześnie stanowi adekwatny udział w kosztach utrzymania syna. Postępowanie w zakresie przekraczającym 1500 zł zostało umorzone na skutek cofnięcia pozwu. Koszty sądowe zostały częściowo przejęte przez Skarb Państwa, a koszty zastępstwa procesowego wzajemnie zniesiono.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów w sytuacji dysproporcji zarobków rodziców i utrzymywania przez jednego z nich drugiej rodziny.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość alimentów należnych od ojca na rzecz małoletniego syna, biorąc pod uwagę jego usprawiedliwione potrzeby oraz zarobkowe i majątkowe możliwości obojga rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniego powoda alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniego na ok. 2800 zł miesięcznie. Uwzględniając dysproporcje w zarobkach rodziców (matka zarabia więcej, ale sama utrzymuje siebie i dziecko; ojciec zarabia mniej, ale utrzymuje siebie, żonę i młodszego syna), zasądzono kwotę 800 zł, uznając ją za adekwatny udział pozwanego w kosztach utrzymania syna, który nie będzie nadmiernym obciążeniem.
Czy żona pozwanego, będąca obecnie bezrobotna, wykorzystuje w pełni swoje możliwości zarobkowe?
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że żona pozwanego nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych, wskazując na brak zbadania możliwości skierowania ich małoletniego syna do żłobka.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pozwany nie powinien być obciążony całością kosztów utrzymania żony i młodszego syna, ponieważ żona pozwanego nie wykazała, że nie ma możliwości zarobkowych. Brak zbadania opcji żłobka sugeruje niewykorzystanie potencjału zarobkowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
| B. Z. | osoba_fizyczna | powód małoletni |
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. Z. | osoba_fizyczna | żona pozwanego |
| O. | osoba_fizyczna | syn pozwanego |
Przepisy (12)
Główne
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mają obowiązek świadczeń względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.r.o. art. 135 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wykonywanie obowiązku alimentacyjnego może polegać na osobistych staraniach o utrzymanie lub wychowanie uprawnionego.
k.r.o. art. 96
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je do pracy dla dobra społeczeństwa.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd w orzeczeniu kończącym sprawę obciąży przeciwnika kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić.
u.k.s.c. art. 113 § 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd może przejąć koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony zwrot części kosztów procesu należnych przeciwnikowi lub odmówić zasądzenia zwrotu wszystkich kosztów należnych stronie.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie wzajemnego zniesienia się przez strony ich żądań, sąd orzeknie o kosztach w sposób uwzględniający stopień wygrania i przegrania każdej ze stron.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd z urzędu nada wyrokowi przytoczonemu w punkcie 1 przyrzeczonemu rygor natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 351
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uzupełnić postanowienie lub wyrok, jeżeli postanowienie lub wyrok nie zawiera wszystkich wymaganych przez przepisy części lub nie zawiera uzasadnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletniego powoda przekraczają możliwości finansowe pozwanego do pokrycia ich w całości. • Istnieją dysproporcje w zarobkach i możliwościach majątkowych rodziców. • Matka małoletniego ponosi główny ciężar opieki i utrzymania.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów w pierwotnej wysokości 2100 zł miesięcznie. • Obciążenie pozwanego całością kosztów utrzymania jego drugiej rodziny.
Godne uwagi sformułowania
koszt jego uzasadnionych i usprawiedliwionych potrzeb opiewa na kwotę około 2 800 zł miesięcznie • pomiędzy rodzicami małoletniego powoda występują znaczne dysproporcje w zarobkach i kosztach utrzymania – a także w poziomie życia • żona pozwanego nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w sytuacji dysproporcji zarobków rodziców i utrzymywania przez jednego z nich drugiej rodziny."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, ale przedstawia standardową analizę potrzeb dziecka i możliwości rodziców, bez wyjątkowo nietypowych faktów.
“Ile alimentów od ojca? Sąd analizuje potrzeby dziecka i możliwości finansowe rodziców.”
Dane finansowe
WPS: 25 200 PLN
alimenty: 800 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.