Orzeczenie · 2013-12-19

V CSK 155/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2013-12-19
SNCywilneprawo spadkoweŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższynieważność postępowaniaprzyjęcie skargikoszty postępowaniaorzecznictwo

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika Z. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 października 2012 r. w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku. Uczestnik Z. B. domagał się przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, argumentując, że postępowanie przed sądem pierwszej instancji było dotknięte nieważnością, a sąd drugiej instancji pominął ten zarzut przy rozpoznawaniu apelacji. Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest przyjmowana do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub gdy skarga jest oczywiście uzasadniona. Podkreślono, że obowiązek skarżącego polega na wykazaniu, iż jego wniosek odpowiada tym przesłankom. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie (m.in. wyrok SN z 21 listopada 1997 r., I CKN 825/97), stwierdził, że ewentualna nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji nie jest przesłanką przyjęcia skargi kasacyjnej, a jedynie nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji. W związku z tym, na podstawie art. 398^9 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądzając od uczestnika Z. B. na rzecz wnioskodawców kwotę 180 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście nieważności postępowania przed sądami niższych instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i specyficznych przesłanek jej przyjęcia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, pominięta przez sąd drugiej instancji, stanowi przesłankę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji nie jest przesłanką przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym jedynie nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej.

Jakie są przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga kasacyjna jest przyjmowana do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał na treść art. 398^9 § 1 k.p.c. jako podstawę do oceny wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Ł. B., B. R., A. R., E. R.

Strony

NazwaTypRola
Ł. B.osoba_fizycznawnioskodawca
B. R.osoba_fizycznawnioskodawca
A. R.osoba_fizycznawnioskodawca
E. R.osoba_fizycznawnioskodawca
W. R.osoba_fizycznauczestnik
Z. B.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (14)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga od skarżącego sformułowania i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^3 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy nieważności postępowania jako podstawy skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 379 § pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy nieważności postępowania.

k.p.c. art. 214

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy przebiegu rozprawy.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania apelacyjnego i jego wpływu na postępowanie kasacyjne.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania apelacyjnego.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów w postępowaniu kasacyjnym.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 9 pkt 2

Dotyczy opłat za czynności adwokackie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 12 ust. 4 pkt 2

Dotyczy opłat za czynności adwokackie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 5

Dotyczy opłat za czynności adwokackie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji nie jest przesłanką przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Odrzucone argumenty

Nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, pominięta przez sąd drugiej instancji, stanowi przesłankę do przyjęcia skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

nie jest przesłanką przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ewentualna nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, a jedynie przed sądem drugiej instancji

Skład orzekający

Marta Romańska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście nieważności postępowania przed sądami niższych instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury kasacyjnej i specyficznych przesłanek jej przyjęcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki formalne.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 180 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst