Orzeczenia sądowe — Strona 9103 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do emerytury od 1 marca 2012 r. zamiast od 14 lutego 2012 r., ze względu na wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne, oddalając tym samym zarzut przywłaszczenia samochodu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów niepłacenia podatków VAT i dochodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji pojęcia "uporczywości" przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda 14.600 zł tytułem zapłaty za sprzedany udział w nieruchomości i wyodrębnione lokale.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący stosunek użytkowania wieczystego gruntu kolejowego, który nie był wykorzystywany zgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy dotyczącą prawa do lokalu socjalnego dla eksmitowanej rodziny, potwierdzając zasadność przyznania go ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za nieuzasadnione zwolnienie, uznając, że pracodawca wykazał rzeczywiste przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwa o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo formalnych uchybień, uchwała została podjęta większością głosów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając prawo do rekompensaty za zerwanie więzi rodzinnych nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE o wymierzeniu kary pieniężnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał H.O. prawo do wypłaty emerytury za okres jej wstrzymania z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając przepis blokujący świadczenie za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o unieważnienie aktu notarialnego sprzedaży udziału w nieruchomości, uznając, że powód działał świadomie i nie był wyzyskany ani wprowadzony w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz miasta kwotę ponad 75 tys. zł z tytułu zwrotu bonifikaty za wykup mieszkania komunalnego, rozłożoną na raty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, obniżając je jednak o 50% z uwagi na przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 5120 zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wady fizyczne sprzedanego samochodu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie, ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, ustalając jednocześnie istnienie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłego psychiatry i psychologa.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. prawo do renty socjalnej na stałe, zmieniając decyzję ZUS przyznającą świadczenie okresowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty za naprawę samochodu, mimo odmowy wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę od inwestora na rzecz podwykonawcy, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy o podwykonawstwo.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wyłączającej jej odpowiedzialność za szkody związane z towarem, poza gwarancją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wady budynku, uznając umowne skrócenie terminu rękojmi za nieważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że emerytka nie musiała zwracać nienależnie pobranej emerytury, ponieważ nie została prawidłowo pouczona o zawieszeniu jej wypłaty z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego waloryzujący świadczenie z umowy ubezpieczenia na życie dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów remontu części wspólnej wykonanego przez właściciela lokalu bez zgody wspólnoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis ustawowego prawa pierwokupu do księgi wieczystej, z uwagi na brak wystarczających dowodów spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając świadczenie z umowy ubezpieczenia na życie z 2.847,99 zł do 15.000 zł, uwzględniając waloryzację sumy ubezpieczenia i sytuację materialną powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń z powodu niewystarczającego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że przeliczenie emerytury na podstawie wynagrodzeń zastępczych z okresu pracy za granicą nie spowodowałoby jej podwyższenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci męża, potwierdzając możliwość dochodzenia roszczeń na podstawie art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę końcową przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 31 grudnia 2012 r., zgodnie z opiniami biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania od pracodawcy za rzekome choroby zawodowe, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między warunkami pracy a schorzeniami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego obecna niezdolność do pracy nie pozostaje w związku ze służbą wojskową.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności, uwzględniając częściowo apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo podwyższający świadczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej wnioskodawczyni, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo wcześniejszych opinii ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od nich solidarnie ponad 180 tys. zł na rzecz spółki z tytułu zobowiązań wekslowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanej, uznając, że kupujący wiedział o wadach lakierniczych, a odstąpienie od umowy było bezskuteczne z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje spółki, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznane bez indywidualnej analizy sytuacji socjalnej pracowników podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nadpłaconych składek z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu za jednorazowym wynagrodzeniem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu chronologii czynów i wyroków oraz naruszenia prawomocności poprzednich wyroków łącznych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że odwołująca nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał S.W. prawo do emerytury z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w takich warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę części wartości domu, uznając brak podstaw do zasądzenia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając stawkę wynagrodzenia adwokata z urzędu z 300 zł do 600 zł netto, uznając apelację pozwanej za zasadną w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo błędne zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek częściowego naprawienia szkody zamiast nawiązki, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego o nielegalny połów ryb prądem, uznając, że użyte narzędzie nie było 'rybackim narzędziem połowowym' w rozumieniu ustawy, a sam połów był zabroniony ze względu na wytwarzanie pola elektrycznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 880 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzedników prawnych pozwanej spółki na nieruchomości powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy przyznał H.P. prawo do emerytury, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając jego odpowiedzialność jako poręczyciela za dług spółki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej siostrze, uznając, że mimo wyższej emerytury zmarłej, pozostawała ona faktycznie na utrzymaniu wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunków dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach oraz rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która do 1 stycznia 1999 r. spełniła warunki pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za nieprawidłową ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży i darowizny udziału w nieruchomości, uznając, że pełnomocnictwo zostało udzielone prawidłowo, a działania pozwanej nie były sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie renty, ponieważ wnioskodawca nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał W.K. prawo do emerytury, uznając jego pracę w piekarni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu rażącego niedbalstwa powodów przy jego nabyciu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla małoletnich wnuczek po śmierci babci, uznając wysokość zasądzonej kwoty za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo uzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za czyny pedofilskie wobec małoletniej, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres jej wstrzymania z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając przepis blokujący wypłatę za niezgodny z Konstytucją.

Sąd oddalił skargę dotyczącą unieważnienia wspólnotowych wzorów zastawy stołowej, uznając, że żłobienia dekoracyjne stanowią dzieło chronione prawem autorskim, a ich wykorzystanie w skarżonych wzorach było nieuprawnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając prawidłowość odrzucenia apelacji z powodu jednodniowego opóźnienia w uiszczeniu opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że brak dopuszczalnych podstaw kasacyjnych nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na "Doskonalenie stanowisk do analizowania i prognozowania zagrożeń", zwracając wykonawcy wpis od odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 4,72 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, po tym jak pozwany wpłacił kwotę przewyższającą dochodzone roszczenie.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, powołując się na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę opodatkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepis za niezgodny z Konstytucją.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasadności ustalenia wynagrodzenia za dozór i przechowywanie pojazdów przejętych na rzecz Skarbu Państwa, potwierdzając, że stawki uchwalone przez radę powiatu nie mają zastosowania w tym przypadku.

WSA w Szczecinie uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu na gruntach rolnych korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) u.p.d.o.f.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu nienależnie pobranych płatności bezpośrednich może być prowadzone wobec osoby, która nie była pierwotnym wnioskodawcą, jeśli pobrała środki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Gminy o zapłatę odszkodowania od byłych lokatorów, uznając, że nie byli oni zobowiązani do jego uiszczania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast merytorycznie ją rozstrzygnąć.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego dotyczącą zryczałtowanego podatku od dochodów nieujawnionych źródeł, powołując się na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę decyzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje prokuratora domagającego się surowszej kary i obrońcy domagającego się uniewinnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę waloryzacji renty z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione przez powoda oraz przedawnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że uiszczenie wpisu sądowego po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek ZUS o wznowienie postępowania w sprawie świadczenia przedemerytalnego, uznając brak podstaw do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu przejętego na rzecz Skarbu Państwa, potwierdzając, że stawki uchwalone przez radę powiatu nie są wiążące dla Skarbu Państwa w takich przypadkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że w tego typu sprawach nie ma podstaw do stosowania przepisów o zwrocie kosztów przy sprzeczności interesów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku właściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że ponowne wniesienie skargi po jej odrzuceniu jest dopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ukaraniu świadka karą pieniężną za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, uznając jego nieobecność za usprawiedliwioną mimo nienależytego sposobu usprawiedliwienia.