VIII P 4/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zwrócił powodowi pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu.
Powód złożył pozew o ustalenie stosunku pracy i zadośćuczynienie, jednak nie podpisał go. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków, ale powód nie wykonał zarządzenia w terminie. W związku z tym, na mocy art. 130 § 2 k.p.c., sąd zarządził zwrot pozwu.
Powód L. Ł. złożył pozew przeciwko A. J. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz o zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 80 000 zł. Pozew nie został jednak podpisany. Sąd wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu. Powód początkowo wniósł o zwrot pozwu w celu uzupełnienia braków, a następnie sąd zarządził sporządzenie kopii pozwu i przesłanie jej powodowi do podpisu. Powód otrzymał przesyłkę w dniu 21 lutego 2020 roku. Pomimo doręczenia, powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w zakreślonym terminie, który upłynął 28 lutego 2020 roku. Wobec niespełnienia wymogów formalnych pisma procesowego, zgodnie z art. 130 § 2 k.p.c., sąd zarządził zwrot pozwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozew nie może otrzymać prawidłowego biegu bez podpisu strony.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 126 § 1 pkt 6 k.p.c., każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony. Niewykonanie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania sądu, skutkuje zwrotem pisma na podstawie art. 130 § 2 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pozwu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| A. J. | inne | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 126 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 130 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 130 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 187 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 128 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez powoda zarządzenia sądu o uzupełnieniu braków formalnych pozwu.
Godne uwagi sformułowania
każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych pod rygorem zwrócenia pisma po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady formalne postępowania cywilnego dotyczące pisma procesowego i jego braków."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych pozwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie sądu dotyczące braków formalnych, które nie zawiera żadnych nietypowych elementów ani interesujących rozważań prawnych.
Dane finansowe
WPS: 80 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII P 4/20 UZASADNIENIE ZARZĄDZENIA Z DNIA 10 LIPCA 2020 R. W CAŁOŚCI W dniu 15 stycznia 2020 roku (data nadania) powód L. Ł. złożył przeciwko A. J. pozew o ustalenia istnienia stosunku pracy i o zasądzenie na jego rzecz zadośćuczynienia od pozwanej w kwocie 80 000 zł, a także zasądzenie od pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2020 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu w postaci podpisania pozwu i odpisu pozwu lub nadesłania podpisanego pozwu i jego odpisu, uzasadnienia pozwu- w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem zwrotu pozwu. Powód w zakreślonym terminie złożył pismo procesowe z dnia 29 stycznia 2020 roku, w którym wniósł o niezwłoczny zwrot pozwu i odpisu celem uzupełnienia braków formalnych /k. 8, k. 9/. Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2020 roku zarządzono sporządzenie kopii pozwu i przesłanie jej wraz z odpisem powodowi celem podpisania /k. 8/. Przesyłka sądowa zawierająca kopię pozwu wraz z jego odpisem została skutecznie doręczona powodowi w dniu 21 lutego 2020 roku, co potwierdził własnoręcznym podpisem /k.11/. Zgodnie z unormowaniem przepisu art. 187 § 1 k.p.c. , pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać dokładne określenie żądania, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna. Zgodnie zaś z dyspozycją art. 126 § 1 pkt 6 k.p.c. każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei zgodnie z art. 128 § 1 k.p.c. do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z treścią przepisu art. 130 § 1 k.p.c. , jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia lub uzupełnienia go w terminie tygodniowym. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie ( art. 130 § 2 k.p.c. ). Powód nie wykonał zarządzenia wzywającego go do uzupełnienia wskazanych wyżej braków formalnych pozwu w zakreślonym terminie 7 dni od dnia doręczenia mu w dniu 21 lutego 2020 roku przesyłki sądowej z kopią pozwu wraz jego odpisem. Termin do uzupełnienia braków formalnych pozwu upłynął bezskutecznie 28 lutego 2020 roku. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Wobec powyższego na mocy art. 130 § 2 k.p.c. zarządzono zwrot pozwu. ZARZĄDZENIE Odpis zarządzenia wraz z uzasadnieniem doręczyć powodowi . 31 VIII 2020 roku. A.P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI