Orzeczenia sądowe — Strona 9020 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę z weksla na kwotę ponad 1,3 mln zł, zasądzając jednocześnie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ponad 72 tys. zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę psychiczną i fizyczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu opieki nad ojcem do kapitału początkowego, uznając, że okres ten przypadał po nabyciu prawa do renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot kosztów procesu za II instancję.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 10 500 zł, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 1 500 zł jest adekwatna do doznanej krzywdy, która nie skutkuje trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając jego zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w przedmiocie wszczęcia egzekucji z nieruchomości.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia psa, uznając, że nie miał on zamiaru trwałego włączenia zwierzęcia do swojego majątku, a jedynie chciał uzyskać rekompensatę za poniesione straty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający wcześniejszą emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o umorzenie składek zdrowotnych, mimo że wnioskodawca nie miał zaległości w składkach społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego, w tym odsetek od daty wskazanej przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał on stale i w pełnym wymiarze czasu pracę traktorzysty, mimo wadliwości świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy w Kielcach uniewinnił obwinioną od zarzutu kradzieży drewna, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości własności drewna ani sprawstwa obwinionej.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od należności głównej za energię elektryczną, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego przy rozstrzyganiu o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia ani jego nieistnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że zakaz zbywania nieruchomości nie jest dopuszczalnym zabezpieczeniem roszczenia opartego na skardze pauliańskiej, gdy przedmiotem umowy były środki pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 74.214,88 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, uznając ich roszczenia z tytułu czynszu najmu za niezasadne z powodu nieważności umowy najmu zawartej w trakcie sporu współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu mimo jasnego wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację powoda w sprawie o ochronę praw do znaku towarowego i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwani naruszyli przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez wprowadzenie do obrotu suplementów diety w opakowaniach wprowadzających w błąd.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych na kary po 6 lat pozbawienia wolności za pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież dowodu osobistego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. L. za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłat sądowych, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były terminowe i nie wykazały nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były terminowe i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał A.L. za oszustwa transportowe na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd uniewinnił lekarkę od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci pacjentki, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między jej działaniami a zgonem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 273 k.k. z powodu przedawnienia i obniżając karę pozbawienia wolności do 7 miesięcy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on wymogów do przyznania wcześniejszej emerytury, w szczególności nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę należności z tytułu umowy sprzedaży towarów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 130 500 zł, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 6.974,03 zł, uznając, że wycena szkody powinna uwzględniać koszt oryginalnych części i stawki rynkowe robocizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że brak jest podstaw prawnych do odstąpienia od naliczania odsetek za zwłokę od zaległości składkowych, niezależnie od przyczyn opóźnienia.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające zarzut braku należytego umocowania pełnomocnika powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za uszkodzenie pojazdu, uznając, że strona powodowa nie wykazała ani istnienia szkody (braku tłumika i katalizatora), ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z polisy z uwagi na błąd w kalkulacji waloryzacji świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki za wypadek komunikacyjny, potwierdzając zasadność naliczania odsetek od daty wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 3 do 2 lat za podpalenia budynków gospodarczych i stogów słomy, uznając zarzuty dotyczące sprawstwa za bezzasadne, ale karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący księgowego za przywłaszczenie i oszustwo na szkodę firmy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki cywilnej od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych zleceniobiorcy, uznając, że umowa zlecenia z 2003 r. była nową umową, a nie kontynuacją poprzedniej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że uraz kręgosłupa powstał w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Skarbu Państwa 3.000 zł zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionych celach więziennych, uznając naruszenie dóbr osobistych za bezprawne, ale oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis o stosowaniu przemocy wobec funkcjonariusza w celu zmuszenia go do zaniechania czynności służbowej i obniżył karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że współpraca z byłym dealerem marki samochodów była uzasadnioną przyczyną zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres pracy wakacyjnej w gospodarstwie wuja nie spełnia kryteriów stałej pracy domownika i nie może być zaliczony do wymaganego 35-letniego stażu do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd umorzył postępowanie w części uwzględnionej przez ZUS po wydaniu decyzji i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając, że nie można przeliczyć emerytury na podstawie zeznań świadków, gdyż nie udokumentowano zarobków z wymaganej liczby lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się unieważnienia umowy pożyczki z powodu rzekomego wyzysku, uznając brak dowodów na przymusowe położenie lub niedoświadczenie stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie NZOZ Sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy zawierane z pracownikiem za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były podejmowane terminowo i bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.M., uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniego udokumentowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uznając umowę stanowiącą podstawę jego wystawienia za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne są kwoty faktycznie wypłacone w danym miesiącu, a nie okres, za który świadczenie przysługuje.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe zadłużenie S. K. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za grudzień 2011 roku, uznając, że w okresie choroby w 2007 roku spełniał warunki do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za przedwczesny, ponieważ rozprawa została otwarta na nowo i odroczona bez terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie ciała, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w większości powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwą decyzję administracyjną dotyczącą nieruchomości, uznając, że powodowie nie nabyli prawa do konkretnej działki, a jedynie udziału w roszczeniu dekretowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 2 lat i warunkowo ją zawieszając, uznając częściową zasadność apelacji obrońcy w zakresie kary łącznej, ale utrzymując w mocy orzeczone nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości poniesionej szkody w związku z wadliwie wykonanymi pracami budowlanymi, ani nie skorzystał skutecznie z uprawnień z tytułu rękojmi.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 32.000 zł do 20.000 zł, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu, wymierzając im kary bezwzględnego pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne, uznając wyrok Sądu Okręgowego za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Klubu Sportowego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz Państwowych S.A. ponad 180 tys. zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty socjalnej, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawca utracił status ucznia i prawo do świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego gimnazjum, uznając wypowiedzenie umowy o pracę nauczycielce za bezskuteczne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne J.K. za okres od 14 sierpnia 2011 r. do 16 grudnia 2011 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Instytutu Medycyny Sądowej na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wynagrodzenia za opinię biegłego, uznając, że sąd I instancji prawidłowo zweryfikował czas pracy i koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania, nawet jeśli stały się wymagalne po zakończeniu kadencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego przywracający powódce posiadanie domu po tym, jak pozwany wymienił zamki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku komunikacyjnego na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były terminowe i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok nakazujący wydanie koparki powodowi, gdyż pozwany nie wykazał skutecznego wykonania naprawy ani prawa zatrzymania maszyny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki z powodu przewlekłego postępowania karnego, ale podwyższając zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona okoliczności powstania szkody w swoim pojeździe, a jej roszczenie o odszkodowanie od ubezpieczyciela było bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę 108.037 zł tytułem zachowku, uznając wydziedziczenie powódki za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o ustalenie ojcostwa, obniżając zasądzone alimenty do 250 zł miesięcznie, uznając, że wyższa kwota przekraczała możliwości pozwanego i nie była w pełni uzasadniona potrzebami niemowlęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję sądu pierwszej instancji o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego stażu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Stowarzyszenia kwotę 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, zamiast pierwotnie oddalonego żądania 50.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów transportu, uznając, że powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy przyznał J. J. emeryturę od 1 sierpnia 2013 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach na stanowisku traktorzysty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaostrzając karę za spowodowanie wypadku drogowego z ograniczenia wolności na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu nie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając pozwanego za nieposiadającego legitymacji biernej do odpowiedzialności za zniesławiający wpis w Wikipedii.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za remont domu i budowę letniej kuchni, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że jego sytuacja finansowa nie uzasadnia przyznania tych ulg.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za zarząd nieruchomością, uznając umowę za ważną i obowiązującą od daty jej zawarcia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając 18-letni okres zatrudnienia za taki.