VU 809/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za przedwczesny, ponieważ wyrok nie został jeszcze ogłoszony.
Wnioskodawczyni K. J. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił ten wniosek, uznając go za przedwczesny. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, wniosek o uzasadnienie wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu jego sentencji, a w tej sprawie publikacja orzeczenia została odroczona.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. dotyczącą wysokości emerytury. Wnioskodawczyni złożyła pismo procesowe z dnia 25 listopada 2013 roku, w którym wniosła o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd zauważył jednak, że w sprawie nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia kończącego postępowanie, a postanowieniem z dnia 25 listopada 2013 roku odroczył publikację orzeczenia na dzień 29 listopada 2013 roku. Zgodnie z art. 328 § 1 k.p.c., uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Wobec powyższego, sąd uznał wniosek wnioskodawczyni za przedwczesny i nie wywołujący skutków procesowych. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (postanowienie z dnia 15 września 2000 roku, I PKN 406/00), sąd podkreślił, że wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu sentencji. W konsekwencji, sąd postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 328 § 1 k.p.c., uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić wniosek
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 327 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sytuacji, gdy strona działająca bez adwokata, radcy prawnego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku – sąd z urzędu w ciągu tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przed ogłoszeniem sentencji. Publikacja orzeczenia została odroczona.
Godne uwagi sformułowania
wniosek należy ocenić jako przedwczesny i jako takie nie wywołujące skutków procesowych wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu sentencji wyroku
Skład orzekający
Urszula Sipińska-Sęk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość składania wniosków o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie publikacja orzeczenia została odroczona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące terminów składania wniosków, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VU 809/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR(del.) Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: asyst. sędz. Małgorzata Marut-Czapla po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. . o wysokość emerytury na skutek odwołań wnioskodawczyni od decyzji ZUS z dnia 28 lutego 2013 roku oraz z dnia 29 marca 2013 roku w przedmiocie wniosku K. J. z dnia 25 listopada 2013 roku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 25 listopada 2013 roku , wnioskodawczyni K. J. wniosła o przesłanie jej w przedmiotowej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem, w sprawie, w której nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia kończącego postępowanie, bowiem postanowieniem z 25 listopada 2013 roku Sąd odroczył publikację orzeczenia na dzień 29 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku o którym mowa w art. 327 § 2 k.p.c. (strona działającej bez adwokata , radcy prawnego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku) – sąd z urzędu w ciągu tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W tym świetle zgłoszone przez wnioskodawczynię żądanie należy ocenić jako przedwczesne i jako takie nie wywołujące skutków procesowych, jako że w sprawie niniejszej nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia kończącego postępowanie. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2013 roku Sąd odroczył bowiem publikację orzeczenia niniejszej sprawie na dzień 29 listopada 2013 roku. Powyższa okoliczność skutkowała koniecznością odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia w trybie określonym w powołanym na wstępie przepisie, albowiem wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu sentencji wyroku (por. SN w postanowieniu z dnia 15 września 2000 roku, I PKN 406/00, OSNP 2002/8/190). Z tych też względów, na podstawie cyt. na wstępie przepisu należało orzec, jak w sentencji. Zarządzenie: odpisy postanowienia z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni i ZUS (z pouczeniem)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI