Orzeczenia sądowe — Strona 9021 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J. Ł. emeryturę od 1 marca 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy w kanałach remontowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał E. G. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony spełniała wymogi do zaliczenia jej do tej kategorii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając żądanie zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że strony łączyła umowa użyczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.O. w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że okres urlopu bezpłatnego związanego z pracą za granicą nie wlicza się do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu nieumyślnego sprowadzenia niebezpieczeństwa wybuchu materiału pirotechnicznego, uznając, że nie ponosi ona wyłącznej odpowiedzialności za wypadek, a główną przyczyną zdarzenia było zachowanie osoby wykonującej doświadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie wykreślenia wpisu o wszczęciu egzekucji i hipoteki przymusowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca dostawcy w przedsiębiorstwie transportowym nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przedsiębiorca nie musi opłacać podwójnej składki zdrowotnej, jeśli nie osiąga przychodu ze spółki jawnej, mimo prowadzenia jednocześnie własnej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając potrzebę zapewnienia odpowiedniego dostępu do nieruchomości wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres próby z czterech do dwóch lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jej pracę przy zszywaniu elementów obuwia za spełniającą te kryteria.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. W., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na nieudowodnienie wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących strony podmiotowej czynu i sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, potwierdzając ważność umowy darowizny i sprzedaży nieruchomości, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o uporczywe nękanie teściów za pomocą wulgarnych SMS-ów i telefonów, zasądzając od niego koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód uprawdopodobnił brak tytułu prawnego pozwanego do lokalu i interes prawny w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. O. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając brak podstaw do ponownego ustalenia kapitału początkowego wnioskodawczyni z urzędu, gdyż nie ujawniono nowych dowodów ani okoliczności.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelację powodów, znacząco podwyższając kwoty zadośćuczynienia za śmierć ojca i dziadka w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. J., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia za śmierć 15-letniej córki i siostry, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do wypadku oraz oceniając wysokość zadośćuczynienia jako rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury kierowcy, uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach, której ZUS wcześniej nie zaliczył.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłej, uznając, że świadczenia te nie podlegają dziedziczeniu i mogą być wypłacone tylko osobom wskazanym w ustawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy P. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Wojewódzkiego Funduszu (...) kwotę 168.000 zł z tytułu naruszenia warunków umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Legnicy odrzucił odwołanie K. G. od decyzji ZUS dotyczącej wyrównania emerytury z powodu wniesienia go po nadmiernym przekroczeniu miesięcznego terminu.

Sąd uznał oskarżonego za winnego naruszenia praw autorskich poprzez przywłaszczenie tytułu i elementów spektaklu, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację akcjonariusza kwestionującego uchwałę o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego banku, uznając, że ocenie podlega prawidłowość sporządzenia sprawozdania, a nie merytoryczna zasadność zdarzeń gospodarczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru oskarżonego oraz przebiegu zdarzeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew, uznając drogę sądową za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania trybu przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 20 944,69 zł kary umownej za nienależyte wykonanie umowy o przygotowanie wniosku o dofinansowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich do mapy, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok przyznający emeryturę w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nakłanianie do składania fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę z weksla na kwotę ponad 1,3 mln zł, zasądzając jednocześnie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ponad 72 tys. zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę psychiczną i fizyczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu opieki nad ojcem do kapitału początkowego, uznając, że okres ten przypadał po nabyciu prawa do renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot kosztów procesu za II instancję.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 10 500 zł, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 1 500 zł jest adekwatna do doznanej krzywdy, która nie skutkuje trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając jego zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w przedmiocie wszczęcia egzekucji z nieruchomości.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia psa, uznając, że nie miał on zamiaru trwałego włączenia zwierzęcia do swojego majątku, a jedynie chciał uzyskać rekompensatę za poniesione straty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający wcześniejszą emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o umorzenie składek zdrowotnych, mimo że wnioskodawca nie miał zaległości w składkach społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego, w tym odsetek od daty wskazanej przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał on stale i w pełnym wymiarze czasu pracę traktorzysty, mimo wadliwości świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy w Kielcach uniewinnił obwinioną od zarzutu kradzieży drewna, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości własności drewna ani sprawstwa obwinionej.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od należności głównej za energię elektryczną, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego przy rozstrzyganiu o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia ani jego nieistnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że zakaz zbywania nieruchomości nie jest dopuszczalnym zabezpieczeniem roszczenia opartego na skardze pauliańskiej, gdy przedmiotem umowy były środki pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 74.214,88 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, uznając ich roszczenia z tytułu czynszu najmu za niezasadne z powodu nieważności umowy najmu zawartej w trakcie sporu współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu mimo jasnego wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację powoda w sprawie o ochronę praw do znaku towarowego i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwani naruszyli przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez wprowadzenie do obrotu suplementów diety w opakowaniach wprowadzających w błąd.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych na kary po 6 lat pozbawienia wolności za pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież dowodu osobistego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. L. za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłat sądowych, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były terminowe i nie wykazały nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były terminowe i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał A.L. za oszustwa transportowe na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd uniewinnił lekarkę od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci pacjentki, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między jej działaniami a zgonem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 273 k.k. z powodu przedawnienia i obniżając karę pozbawienia wolności do 7 miesięcy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on wymogów do przyznania wcześniejszej emerytury, w szczególności nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę należności z tytułu umowy sprzedaży towarów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 130 500 zł, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 6.974,03 zł, uznając, że wycena szkody powinna uwzględniać koszt oryginalnych części i stawki rynkowe robocizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że brak jest podstaw prawnych do odstąpienia od naliczania odsetek za zwłokę od zaległości składkowych, niezależnie od przyczyn opóźnienia.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające zarzut braku należytego umocowania pełnomocnika powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za uszkodzenie pojazdu, uznając, że strona powodowa nie wykazała ani istnienia szkody (braku tłumika i katalizatora), ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z polisy z uwagi na błąd w kalkulacji waloryzacji świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki za wypadek komunikacyjny, potwierdzając zasadność naliczania odsetek od daty wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 3 do 2 lat za podpalenia budynków gospodarczych i stogów słomy, uznając zarzuty dotyczące sprawstwa za bezzasadne, ale karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący księgowego za przywłaszczenie i oszustwo na szkodę firmy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki cywilnej od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych zleceniobiorcy, uznając, że umowa zlecenia z 2003 r. była nową umową, a nie kontynuacją poprzedniej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że uraz kręgosłupa powstał w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Skarbu Państwa 3.000 zł zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionych celach więziennych, uznając naruszenie dóbr osobistych za bezprawne, ale oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis o stosowaniu przemocy wobec funkcjonariusza w celu zmuszenia go do zaniechania czynności służbowej i obniżył karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że współpraca z byłym dealerem marki samochodów była uzasadnioną przyczyną zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres pracy wakacyjnej w gospodarstwie wuja nie spełnia kryteriów stałej pracy domownika i nie może być zaliczony do wymaganego 35-letniego stażu do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd umorzył postępowanie w części uwzględnionej przez ZUS po wydaniu decyzji i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając, że nie można przeliczyć emerytury na podstawie zeznań świadków, gdyż nie udokumentowano zarobków z wymaganej liczby lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się unieważnienia umowy pożyczki z powodu rzekomego wyzysku, uznając brak dowodów na przymusowe położenie lub niedoświadczenie stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie NZOZ Sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy zawierane z pracownikiem za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były podejmowane terminowo i bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.M., uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniego udokumentowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uznając umowę stanowiącą podstawę jego wystawienia za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne są kwoty faktycznie wypłacone w danym miesiącu, a nie okres, za który świadczenie przysługuje.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe zadłużenie S. K. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za grudzień 2011 roku, uznając, że w okresie choroby w 2007 roku spełniał warunki do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za przedwczesny, ponieważ rozprawa została otwarta na nowo i odroczona bez terminu.