Orzeczenia sądowe — Strona 8946 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury za okres zawieszenia, mimo kontynuowania zatrudnienia, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepisy za niekonstytucyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia ubezpieczonego na postanowienia Sądu Okręgowego umarzające postępowanie i zasądzające koszty, uznając, że cofnięcie odwołania było zasadne i nie naruszało słusznego interesu ubezpieczonego, choć odstąpiono od obciążania go kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podpalenie instalacji artystycznej na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na wjechaniu na skrzyżowanie na czerwonym świetle, wymierzając mu naganę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia dochodzonej wierzytelności.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie KGP o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że odwołanie zostało wniesione w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące kryterium oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi żywieniowe, uznając je za niepriorytetowe, co pozwala na stosowanie kryterium doświadczenia wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu, uznając, że pozwany nadal posiada tytuł prawny do jego zajmowania jako najemca, a właścicielka nie wypowiedziała skutecznie umowy najmu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania leasingu finansowego nieruchomości, uznając raty odsetkowe za część wynagrodzenia z tytułu dostawy, a nie odrębną usługę finansową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za szkodę komunikacyjną z uwzględnieniem kosztów naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części zamiennych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy LARIX Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie, uznając, że informacja o wyborze oferty została przesłana drogą elektroniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego w związku z istotnymi odstępstwami od zatwierdzonego projektu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych powódki, polegające na wysłaniu przez bank korespondencji na nazwisko zmarłego męża.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 305 zł za obuwie, uznając, że wady powstały wskutek nieprawidłowej eksploatacji przez konsumentkę, a nie wad fabrycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej dentystki na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie za wadliwie wykonane korony protetyczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania w kwocie 2000 zł za szkodę komunikacyjną, uznając pierwotne odszkodowanie za zaniżone.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Jacka M. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup komputerów wysokowydajnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty kierowane były głównie wobec ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a sąd odwoławczy wystarczająco odniósł się do argumentów apelacji.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie o oszustwa podatkowe i fałszerstwo dokumentów, precyzując daty czynów, dodając element składowy czynu ciągłego i korygując podstawę prawną umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że pasy komunikacyjne na terenie parkingu centrum handlowego nie stanowią dróg wewnętrznych podlegających wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o dopuszczenie do współposiadania i korzystania z części wspólnej nieruchomości (strychu) oraz o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa drogowe i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o odszkodowanie z polisy autocasco za szkodę powstałą w wyniku podniesienia maski samochodu przez silny podmuch wiatru.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o prace projektowe, uznając, że wady projektu były nieistotne, a powód nie wyznaczył odpowiedniego terminu na ich usunięcie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców AVR Sp. z o.o. i AVR S.p.A. dotyczące wyboru oferty J.W. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sanitarne i porządkowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. B. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki jawnej od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając ekwiwalent za odzież za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 767,20 zł z odsetkami, odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum w przetargu na dostawę sprzętu i oprogramowania, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ, a także zarzuty wobec innych wykonawców za nieuzasadnione lub nieistotne dla wyniku postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na spłatę zaciągniętych pożyczek, uznając, że takie zobowiązania nie mieszczą się w katalogu podstawowych potrzeb bytowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów niższych instancji w sprawie pozwolenia na budowę, uznając naruszenie przepisów proceduralnych i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 47 390 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia wekslowego mimo zarzutów dotyczących jego przedstawienia i wypełnienia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. Z. w jedenastoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając mu dwie kary łącznej: 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 4 lata pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania i zwolnieniem z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając faktury za fikcyjne i odrzucając argumenty o braku rzetelnego zebrania materiału dowodowego przez organy podatkowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy na unieważnienie postępowania przetargowego, uznając, że zamawiający prawidłowo zastosował art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp z powodu niemożności dotrzymania terminu realizacji zamówienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako usiłowanie nieudolne zabójstwa i obniżając karę pozbawienia wolności z 12 do 5 lat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo odniósł się do zarzutów apelacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, potwierdzając zasadność wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie budynku handlowego z częścią socjalną, mimo istotnych odstępstw od projektu budowlanego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za śmierć męża i zwrot kosztów pogrzebu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody wynikające z naruszenia dóbr osobistych.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że pytanie prawne skierowane do TK nie było wystarczającą podstawą do zawieszenia, zwłaszcza w kontekście innych potencjalnych przesłanek nieważności decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanych za przestępstwa seksualne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w procedowaniu i uzasadnieniu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 111 503,62 zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania za niespłacony kredyt, uznając skuteczność wypowiedzenia umowy i zawarcia umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając, że sąd w postępowaniu klauzulowym nie bada treści tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od uchylenia wyroku sądu polubownego, uznając, że sąd polubowny naruszył zasady postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za skierowane głównie przeciwko ustaleniom faktycznym sądu pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając faktycznie poniesione koszty naprawy bez podatku VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości przeznaczonej na wydobycie węgla brunatnego wynosi 1% jej wartości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz spadkobierców zmarłej powódki kwoty zadośćuczynienia w zmienionej wysokości, uwzględniając podział spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.W. jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie CA Consulting S.A. przeciwko specyfikacji istotnych warunków zamówienia Uniwersytetu Wrocławskiego, nakazując zmianę warunków dotyczących doświadczenia wykonawców i dopuszczenia programowania pewnych funkcjonalności.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, nie obciążając powoda kosztami skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu braku wymaganego prawem pisemnego uprzedzenia lokatorów o zamiarze wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej dziesięciu oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku odwoławczego, szczególnie w zakresie zarzutów dotyczących art. 189 § 1 k.k., art. 11 § 1 k.k. oraz art. 196 § 3 k.p.k.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że powodowie opuścili go dobrowolnie na mocy porozumienia stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 4850 zł z odsetkami za szkodę w motocyklu i kasku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy rentę alimentacyjną z 500 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd zasądził od Gminy odszkodowanie za niewydanie gruntu w użytkowanie wieczyste, mimo zmian planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przeniesienia udziału w nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności pozwanej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały zatwierdzającej sprawozdanie finansowe, uznając prawidłowość naliczenia podatku dochodowego od osób prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał F.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która wcześniej odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, uznając, że radca prawny naruszył obowiązek lojalności i staranności, co stanowiło ważny powód do natychmiastowego rozwiązania umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres urlopu wychowawczego nie wlicza się do 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do przyznania emerytury.

Sąd oddalił odwołanie emerytki domagającej się wypłaty świadczenia za okres, gdy wypłata była zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów zawieszających wypłatę nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się od Skarbu Państwa odszkodowania za koszty dzierżawy lokali, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między szkodą a bezprawną decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zdarzenie z 1981 roku nie spełnia definicji wypadku przy pracy ze względu na brak nagłej przyczyny zewnętrznej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał właściciela budynku za nieumyślne spowodowanie obrażeń u gościa weselnego w wyniku upadku z powodu wadliwej balustrady, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary i nawiązki dla jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok wobec drugiego oskarżonego i zwalniając obu od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał M. D. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając sprzeciw od nakazu zapłaty za wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie w sprawie o zapłatę zaległego wynagrodzenia i diet.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości umówionego wynagrodzenia za wykonane prace budowlane, a jedynie kwotę uznaną przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie odsetek od pierwotnych terminów płatności było nieuzasadnione po zawarciu ugody modyfikującej warunki spłaty zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do żądania zwrotu podwójnego zadatku, gdyż nie złożył skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy przedwstępnej sprzedaży samochodu.