Orzeczenia sądowe — Strona 8792 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na bank za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uchylając część decyzji i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając część kosztów windykacji za zasadne, a klauzulę o zabezpieczeniu windykacyjnym za abuzywną.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją wekslową i zasadami rozliczenia umowy leasingu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podwyższenie renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny wpływu innych przyczyn niezdolności do pracy na możliwość podwyższenia renty wyrównawczej.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając część roszczenia za przedawnioną, a pozostałą część za niewykazaną co do zasady i wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację współwłaściciela mniejszościowego, potwierdzając prawo do indywidualnego ogrzewania lokalu mieszkalnego jako czynność przekraczającą zwykły zarząd.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zasad rozliczania kosztów energii cieplnej, uznając ją za zbędną i naruszającą kompetencje zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie było podstaw do ustanowienia kuratora dla małoletnich spadkobierców i że testament był ważny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego z 1957 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, prawidłowo stosując przepisy dotyczące kary łącznej w przypadku ciągu przestępstw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a spadkiem dochodów z jego działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie tej służebności przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił wyjaśnienia wątpliwości Sejmu co do skutków prawnych wyroku w sprawie podatku od dochodów nieujawnionych, uznając, że jego treść i skutki są jasne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania, uznając brak uzasadnionego przypadku do przyznania ich w sytuacji umorzenia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rękawic medycznych, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy Skamex Sp. z o.o. Sp.k.a. i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że spadek po zmarłym nabyła w całości jego matka, z uwagi na nieustalone ojcostwo i odrzucenie spadku przez dzieci.

Sąd Okręgowy przyznał J. Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres od 1 kwietnia 2012 r. do 17 marca 2013 r., uwzględniając opinię biegłych psychiatrów.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwie osoby za obrót towarami oznaczonymi podrobionymi znakami towarowymi znanych marek, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Starosty Powiatu dotyczącą wpisu nazwy jeziora do księgi wieczystej, uznając, że przepisy nie przewidują takiego wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niewykazania wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał M. A. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego kwalifikacje rzeczywiste jako stolarza maszynowego za kluczowe w ocenie zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J. P. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty rodzinnej i renty socjalnej, uznając brak podstaw do przyznania renty rodzinnej z uwagi na datę powstania niezdolności do pracy oraz brak możliwości przyznania renty socjalnej z powodu pobierania emerytury.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenia z lat 1968-1975 przy ustalaniu wysokości emerytury L.W.

Sąd oddalił odwołanie H.D. od decyzji Prezesa KRUS zmniejszającej rentę rodzinną z powodu potrąceń alimentacyjnych i niealimentacyjnych, uznając decyzję za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niewystarczającego stażu.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna od 1 lutego 2014 r. z powodu zakończenia przez syna nauki i możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do emerytury, uznając, że pracowała w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy przy wykańczaniu odlewów żeliwnych spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uchylił uchwałę walnego zgromadzenia akcjonariuszy o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariusza.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu dostawy kamienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu udowodnienia przez pozwanego częściowej zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie spełnia kryteriów całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych-powodów wzajemnych, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach procesu na korzyść powoda głównego, uznając brak wystarczających dowodów na wyłączną winę sprzedawcy nawozu za powstanie szkody w uprawie gerber.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przepadku dowodów rzeczowych, orzekając ich zniszczenie lub przepadek na rzecz Skarbu Państwa, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuprawdopodobnienia przez pozwaną zachowania terminu do jej wniesienia oraz nieudowodnienia podstawy wznowienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy, stosując właściwe przepisy dla tej kategorii osób.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 16 598,86 zł, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku odpowiedniego udokumentowania wierzytelności.

Sąd Okręgowy zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wydania decyzji w sprawie wniosku o przeliczenie emerytury, uznając, że organ rentowy bezpodstawnie umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku, uznając, że wypłata środków z rachunku zmarłego na rzecz pełnomocnika po jego śmierci była nienależna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że śmierć męża nastąpiła z przyczyn naturalnych (marskość wątroby), a nie w wyniku nieszczęśliwego wypadku, co wykluczało wypłatę świadczenia z dodatkowej umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 450 zł do 550 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy niezasadnie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie składek zdrowotnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 34 804 zł płatną w ratach, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, uznając, że sprawa o przeliczenie emerytury jest prawomocnie osądzona i nie zachodzą podstawy do ponownego jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o wyrównanie emerytury, po tym jak Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty świadczenia za okres zawieszenia na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Gminy R. karę umowną w wysokości 100 000 zł za zwłokę w usunięciu wad budowlanych i braków dokumentacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając dowody przedstawione przez stronę powodową za niewystarczające do udowodnienia wysokości dochodzonej należności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolniczki od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie znęcania się nad dzieckiem, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności dla oskarżonych za uszkodzenie mienia i pobicie, uznając potrzebę bezwzględnego wykonania kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku stwierdzonej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 461 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej B.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że prawo do emerytury przyznane przed 1 stycznia 2011 r. nadal podlegało zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem do domu, orzekając kary pozbawienia wolności, warunkowe zawieszenie kary dla jednego z nich oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika banku z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że orzeczenie o przepadku dowodów rzeczowych, mimo braku w pierwotnym wniosku oskarżonego, nie stanowiło uchybienia mającego wpływ na treść rozstrzygnięcia i nie uzasadniało uchylenia sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 kw, uznając, że obwiniony miał obowiązek wskazać kierującego pojazdem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że pozwana jest w stanie ponieść opłatę od zażalenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone odszkodowanie i rentę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu braku 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do emerytury C. D. po zaliczeniu dodatkowego okresu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał W. S. prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo błędnej klasyfikacji stanowiska przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na wpis ostrzeżenia o egzekucji z nieruchomości, uznając skargę za spóźnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji, zniósł postępowanie i odrzucił pozew z powodu toczącej się wcześniej sprawy o to samo roszczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę autobusu, uznając, że sąd niższej instancji dowolnie ocenił dowody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący Skarbowi Państwa nabycie działki zajętej pod linię energetyczną, jednakże cena wykupu została ustalona według wartości gruntu rolnego z daty wydania decyzji zezwalającej na wejście, a nie według późniejszego przeznaczenia pod zabudowę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności za niealimentację i zobowiązując oskarżonego do bieżącego łożenia na utrzymanie syna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia dochodzonego roszczenia i jego wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo S.O. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo okresów pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego ukształtowania stron postępowania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał członka zarządu spółki za usiłowanie poświadczenia nieprawdy w oświadczeniu dotyczącym pokrycia akcji, zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powoda z 12 000 zł do 32 000 zł, uznając równy podział winy za wypadek między powodem a kierowcą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie przepracował on wymaganego stażu 15 lat w warunkach szczególnych, gdyż praca palacza stanowiła jedynie czynność dodatkową wobec stanowiska dozorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o utracone korzyści za przedawnione z uwagi na uchylenie art. 321 § 2 k.p.c. i późniejsze wystąpienie z tym roszczeniem po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne, a następnie zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 83.978,48 zł i odsetek, a w pozostałej części oddalając powództwo, uznając, że odszkodowanie z ubezpieczenia powinno pomniejszyć dochodzoną kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że nie miał on uprawnień do wypełnienia weksla in blanco, ponieważ zastrzeżenie to było osobiste dla banku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując oznaczenie powoda, umarzając postępowanie w części dotyczącej odsetek i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz postępowania odwoławczego, uwzględniając cofnięcie pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania za przestępstwa korupcyjne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla 15-letniego pasażera, który doznał obrażeń w wypadku komunikacyjnym, częściowo z uwagi na jego przyczynienie się do zwiększenia szkody przez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając je za nieudowodnione przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za uzasadnioną w kwestii dopuszczalności roszczenia regresowego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwał nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z o.o. dotyczących odmowy zezwolenia na zbycie udziałów, uznając je za sprzeczne z umową spółki.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 5 do 3 lat, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który w części uwzględnił roszczenie o zadośćuczynienie za błędy w leczeniu stomatologicznym, a w pozostałej części oddalił żądania dotyczące warunków bytowych w zakładzie karnym i leczenia kamicy żółciowej.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę, uznając, że strony łączyła umowa o współpracę gospodarczą, a nie stosunek pracy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu, które przyczyniło się do kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał kierowcę T.L. za przerobienie listu przewozowego i usiłowanie przywłaszczenia powierzonych mu euro-palet, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd obniżył alimenty z 300 zł do 120 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie całkowitego wygaśnięcia obowiązku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwany nadal potrzebuje wsparcia finansowego ze względu na kontynuację nauki i ograniczone możliwości zarobkowe.