Orzeczenia sądowe — Strona 8716 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, oddalając apelację obwinionego jako bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Głogowie podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając poprawę sytuacji finansowej ojca.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot nienależnie zapłaconej kwoty 96 746 zł z odsetkami, uznając umowę pośrednictwa za nieważną i nieudowodnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie rozboju, precyzując podstawy prawne skazania i kar, utrzymując jednocześnie wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy w Legnicy zaliczył wnioskodawcy okresy zatrudnienia w Czechosłowacji do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego, uznając umowę między Polską a Czechosłowacją za korzystniejszą niż przepisy unijne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając sprzeciw od nakazu zapłaty za spóźniony, mimo próby argumentacji opartej na przesunięciu terminu z powodu soboty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące oddalania wniosków dowodowych nie stanowią podstawy do wyłączenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia grupowego, uznając, że uraz powstały w wyniku przysiadu nie spełnia definicji nieszczęśliwego wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja materialna powodów pozwala na ich uiszczenie.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa 150 tys. zł zadośćuczynienia i 3,65 tys. zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od spółki (...) S.A. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę 93.096,68 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumentację pozwanego o rzekomej spłacie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i odrzucił skargę o wznowienie postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości opuszczonej w związku z II Wojną Światową.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 200 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji matki i wzrost dochodów ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki akcyjnej część dochodzonej kwoty za usługi informatyczne, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie wyłudzenia mienia i nie zgłoszenia wniosku o upadłość, uznając brak znamion czynów zabronionych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zalanie budynku, uznając brak odpowiedzialności gminy jako inwestora za szkody powstałe w wyniku uruchomienia nieodebranej sieci kanalizacyjnej.

Sąd przyznał K.P. prawo do emerytury od 12 listopada 2013 roku, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezstronności sędziego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność jednoznacznego ustalenia okresu i tytułu zaległych opłat mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyższego odszkodowania dla rolnika za szkodę gradową w sadzie, z uwagi na specyfikę uszkodzeń owoców tuż przed zbiorem.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i utraty zaufania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, obniżając kwotę spłaty od wnuka na rzecz wnuczki z 35 000 zł do 20 000 zł i rozkładając ją na dwie raty.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J.S. dwoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary z pierwszego wyroku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M.S. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w zaparkowany pojazd, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że podstawą wymiaru zasiłku chorobowego jest faktycznie wypłacone wynagrodzenie, nawet jeśli składki nie zostały odprowadzone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia powódki i pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując kwotę 2 tys. zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie sądu, uznając, że uchybienie nastąpiło z jego winy z powodu rażącego niedbalstwa w zapewnieniu skutecznego kontaktu.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za dodatkowe funkcjonalności oprogramowania, uznając brak dowodów na zlecenie tych prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska wymaga wskazania kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając je za zasadne w świetle późniejszego wyroku skazującego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, prawidłowo ustalając krąg spadkobierców po zmarłej Z. Ś., uwzględniając dziedziczenie przez wnuki po zmarłej córce.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania tożsamości kierowcy pojazdu, uznając brak dowodów na jego odpowiedzialność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek o uchylenie wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powódek w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolniczki od decyzji KRUS, która stwierdziła, że nie może podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie emerytalno-rentowym, ponieważ nabyła już prawo do emerytury z ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji sprawy jako gospodarczej, co skutkowało pominięciem istotnych dowodów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną za niewypełnienie obowiązku publicznej sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że spółka działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie nieruchomości między Miastem W. a Polskim Związkiem Działkowców, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kluczowych kwestii prawnych dotyczących prawa do władania gruntem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo synów do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 39.810,50 zł tytułem zachowku, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił je w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w przetargu na rozbudowę Sądu Okręgowego w Lublinie, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie doszło do skutecznego doręczenia wezwania na badanie ZUS i że niezdolność do pracy była uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wyższego odszkodowania za dyskryminację płacową, uznając, że niewielkie różnice w wynagrodzeniu nie stanowiły naruszenia zasady równego traktowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie z powodu nieskutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestniczki E. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek powódki o zmianę wyroku sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że konieczność rozpatrzenia wniosku następców prawnych przedwojennych właścicieli o ustanowienie użytkowania wieczystego nie stanowi samoistnie ważnego interesu społecznego uzasadniającego odmowę przedłużenia prawa powodowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji sprawy jako gospodarczej i pominięcia wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące unieważnienia aktu urodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie mocy dowodowej dokumentów i niezastosowania przepisów dotyczących aktów stanu cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sądy niższych instancji w kwestii prawa pozwanego do władania nieruchomościami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu oprocentowania od nieterminowo zwróconej akcyzy, uznając, że organ miał prawo wydłużyć termin zwrotu do 90 dni z powodu konieczności przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem do kiosku oraz za użycie podrobionej legitymacji, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została nabyta przez zasiedzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące błędnej kwalifikacji omyłki w ofercie jako rachunkowej, uznając, że wpisana cena jednostkowa była błędem rachunkowym, a nie pisarskim.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, wskazując na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że sąd cywilny nie powinien badać prawidłowości stosowania przepisów postępowania karnego przez organy sądu karnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę z jego udziałem, uznając uzasadnienie odrzucenia za niewystarczające.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo uwzględnił powództwo o wydanie nieruchomości, nakazując jej zwrot, ale oddalił żądanie wydania ruchomości, zobowiązując powódkę do przeniesienia ich własności na pozwanego, a także zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300.000 zł tytułem odszkodowania za niewywiązanie się z umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o unieważnienie aktu urodzenia, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących mocy dowodowej dokumentów stanu cywilnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na lokalizację linii światłowodowej w pasie drogowym drogi krajowej, uznając, że jej umieszczenie naruszałoby bezpieczeństwo ruchu, warunki techniczne oraz mogłoby prowadzić do utraty gwarancji na wykonane roboty drogowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że pełnomocnicy mogli skutecznie głosować.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminu.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za nielegalne posiadanie broni myśliwskiej i amunicji po cofnięciu pozwolenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę "DROGPOL" Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Wyznaniowej dotyczącą zwrotu nieruchomości zajętej przez Skarb Państwa, uznając, że stowarzyszenie nie spełniało wymogów formalnych do uznania go za "inną wyznaniową osobę prawną".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rów melioracyjny jest częścią sieci, a nie samodzielnym urządzeniem, co ma kluczowe znaczenie dla oceny roszczenia właściciela gruntu o wykup.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłaty za obsługę pożyczki w domu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, pobicie i oszustwo, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na modernizację systemu interkomowego i wideo, uznając SIWZ za zgodny z prawem zamówień publicznych.