II K 862/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał kierowcę za przestępstwo skarbowe polegające na nieprowadzeniu księgi przychodzów i rozchodów podczas świadczenia usług przewozu osób.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę przeciwko A. T., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa skarbowego. Oskarżony, świadcząc usługi zarobkowego przewozu osób, nie prowadził księgi przychodów i rozchodów za pomocą kasy rejestrującej, naruszając przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzenia Ministra Finansów. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę grzywny w postaci 40 stawek dziennych.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 862/13 przeciwko A. T. Oskarżony został postawiony przed sądem za popełnienie przestępstwa skarbowego. Zarzucono mu, że w dniu 24 lutego 2013 roku, świadcząc usługi zarobkowego przewozu osób na trasie B. – D. – W. samochodem marki M. (...), nie prowadził księgi w postaci zapisów kasy rejestrującej. Działanie to naruszało przepisy art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżonego A. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako przestępstwo skarbowe z art. 60 § 1 k.k.s. w zw. z art. 53 § 21 pkt 5 k.k.s. Na mocy art. 60 § 1 k.k.s. orzeczono wobec niego karę 40 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 60 złotych. Ponadto, na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1259 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie. Na podstawie ustawy o opłatach w sprawach karnych, wymierzono mu również opłatę w wysokości 240 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, świadcząc usługi zarobkowego przewozu osób, naruszył przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzenia Ministra Finansów dotyczące obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy rejestrującej, co wypełnia znamiona przestępstwa skarbowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie | instytucja | prokurator |
| Urząd Kontroli Skarbowej we Wrocławiu | instytucja | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (6)
Główne
k.k.s. art. 60 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 53 § 21 pkt 5
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 111 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
rozp. MF art. 4 § 1 pkt 2 lit. a)
Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązków prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1
Skład orzekający
Danuta Raś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "obowiązek prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy rejestrującej przez przewoźników osób."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów z daty orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca przestępstwa skarbowego związanego z nieprowadzeniem kasy fiskalnej, typowa dla kontroli podatkowych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Elżbiety Gastołek oraz oskarżyciela publicznego Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we Wrocławiu Urszuli Michałowskiej po rozpoznaniu w dniach 22 października 2013r., 28 listopada 2013r., 17 grudnia 2013r., 31 stycznia 2014r., 8 kwietnia 2014r., 29 maja 2014r. sprawy A. T. , syna A. i E. z domu K. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: świadcząc w dniu 24.02.2013r. samochodem marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) usługi zarobkowego przewozu osób na trasie B. – D. – W. nie prowadził księgi w postaci zapisów kasy rejestrującej, naruszając przepisy art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) oraz przepisy § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.11.2012r. w sprawie zwolnień z obowiązków prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. 2012, poz. 1382) to jest o przestępstwo skarbowe z art. 60 § 1 k.k.s. w zw. z art. 53 § 21 pkt 5 k.k.s. I. oskarżonego A. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa skarbowego z art. 60 § 1 k.k.s. w zw. z art. 53 § 21 pkt 5 k.k.s. i za to na podstawie art. 60 § 1 k.k. s wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k. s zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1259 złotych tytułem wydatków poniesionych w sprawie od chwili wszczęcia postępowania a na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w wysokości 240 złotych. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI