Orzeczenia sądowe — Strona 8546 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie MAHA Polska Sp. z o.o. odrzucając argumentację o niezgodności oferowanej hamowni z SIWZ, uznając różnicę między systemem synchronizacji a dopędzania za kluczową.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i obrażeń dziecka, powołując się na zasadę in dubio pro reo z powodu wątpliwości co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F. C. w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje rodziców i ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku, uwzględniając jego przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy sprostował i częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, uwzględniając zmiany w udziałach współwłaścicieli wynikające ze spadkobrania oraz korygując sposób podziału działek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłat sądowych, uznając, że syndyk dysponuje wystarczającymi środkami.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za nieterminową dostawę podręczników, stosując miarkowanie kary umownej do 10% jej wartości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo zawieszający karę pozbawienia wolności, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację S.G. domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, zwiększając przyznaną kwotę i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, które częściowo zwolniło ją od kosztów sądowych, uznając, że powódka jest w stanie pokryć pozostałą część opłaty od pozwu ze środków otrzymanych od ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela i funkcjonariusza Policji odszkodowanie za uszkodzenie samochodu służbowego, uznając nieumyślną winę funkcjonariusza.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, uznając oświadczenie pozwanej za wiarygodny dowód jej zawarcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 878,71 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakaz wstępu na wszystkie mecze piłki nożnej i orzekając zakaz wstępu jedynie na mecze pomiędzy konkretnymi drużynami, uznając pierwotny środek karny za rażąco surowy.

Sąd Rejonowy w S. zasądził od J. O. na rzecz (...) Kasy (...) kwotę 3.507,12 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, a Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego D. P. za przestępstwa narkotykowe i znieważenie, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczną zmianę pasa ruchu, ale uniewinnił go od zarzutu używania słów wulgarnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku po M.B. na rzecz M.D. i B.B. zgodnie z testamentem.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla ofiary wypadku drogowego, uwzględniając trwałe skutki obrażeń i potrzebę stałej opieki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając obwinionego za winnego mimo zarzutów obrony o błędnych ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną oraz koszty prywatnej ekspertyzy, uznając pierwotną wycenę ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia poprzez zakaz rozporządzania i obciążania nieruchomości, ale odmówił ujawnienia tego zakazu w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A. K. za udział w bójce z użyciem niebezpiecznych narzędzi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie, rozbój i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo kwalifikując czyn kradzieży energii elektrycznej jako wypadek mniejszej wagi, zgodnie z pierwotnym zarzutem aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących ujawnienia dowodów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary jednostkowe i karę łączną orzeczone przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wobec oskarżonego D.B. za przestępstwa narkotykowe i seksualne, warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej i zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od używania środków odurzających.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 1470 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość pomiaru.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności za rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, eliminując jednocześnie z opisu czynu ustalenie, że drewniana pałka imitowała kij baseballowy i była przedmiotem podobnie niebezpiecznym do broni palnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za przekroczenie terminu budowy drogi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości i znieważenie funkcjonariusza, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając, że gospodarstwo rolne przekazane następcy wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzycieli Skarbu Państwa.

Sąd uniewinnił prezesa spółdzielni od zarzutu nieudostępnienia uchwał dotyczących systemu "e-usługa", a odnośnie nieudostępnienia umowy malowania klatek schodowych odstąpił od wymierzenia kary, uznając sprawę za rozstrzygniętą w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć córki na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych, nawet jeśli wcześniej otrzymali odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za pobór wody z rzeki bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że droga sądowa przysługuje i nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną rentę i odszkodowanie, a oddalił apelację pozwanego, zmieniając tym samym wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów i zasądzonych kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia zatarcia poprzedniego skazania oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika od negatywnej oceny okresowej, uznając ją za prawidłową i uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć męża i syna, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie art. 448 k.c. mimo śmierci bliskich przed nowelizacją przepisów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zakupu wadliwego silnika oraz kosztów jego montażu i demontażu, uznając niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez H. K. (1) części nieruchomości rolnej, uznając, że spełnione zostały przesłanki samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 8000 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty.

Sąd Okręgowy w Szczecinie stwierdził nieważność uchwały wspólników o przyznaniu nagród członkom zarządu z powodu naruszenia przepisów o tajności głosowania i zakazie głosowania przez osoby zainteresowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego, nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący cztery osoby za rozbój i pobicie, oddalając apelacje prokuratora i obrońców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i usiłowanie oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację oskarżonego opartą na zarzucie naruszenia prawa do obrony za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wspólnota mieszkaniowa ma legitymację procesową do żądania od najemcy przywrócenia pierwotnego wyglądu otworów okiennych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu A.B. z 2 lat do 1 roku i 2 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powiatu na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając dopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 65 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu niebędącego członkiem spółdzielni, który kwestionował uchwałę Rady Nadzorczej dotyczącą sposobu naliczania opłat eksploatacyjnych, uznając, że powód nie miał interesu prawnego w jej zaskarżeniu w trybie art. 189 k.p.c., gdyż przysługuje mu inne roszczenie (art. 4 ust. 8 u.s.m.).

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, ustalając ujemną korektę roczną kosztów osieroconych dla spółki energetycznej na kwotę ponad 43 mln zł i nakazując zwrot ponad 49 mln zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na autostradzie podczas robót budowlanych, uznając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że brak świadectw dopuszczenia pojazdów nie stanowił wady fizycznej, gdyż wymóg ich uzyskania wszedł w życie po zawarciu umowy, a specyfikacja zamówienia publicznego nie obejmowała tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się od innej gminy zwrotu kosztów wynagrodzenia rodziny zastępczej, uznając, że porozumienie między gminami miało charakter cywilnoprawny i strony mogły swobodnie uregulować zakres wzajemnych rozliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia Komornika i wierzyciela, potwierdzając prawidłowość ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego przez Sąd Rejonowy i zasądzając koszty od wierzyciela na rzecz dłużniczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że konflikt sąsiedzki wynikał głównie z zaległości czynszowych i był wzajemny, a żądanie zadośćuczynienia było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego eksmisji, uznając, że mimo spłaty zadłużenia, powód nie uzyskał tytułu prawnego do lokalu, a jego zarzuty dotyczące wadliwości postępowania pierwotnego nie mogły być badane w tym trybie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając nieważność klauzuli umowy prywatyzacyjnej dotyczącej przyszłego nabycia akcji z powodu braku precyzyjnych postanowień i terminu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej wypłaty wyrównania emerytury i odsetek za określony okres, a w pozostałej części oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla nieletniego współsprawcy zabójstwa i rozboju, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok wobec głównego sprawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w szczególności niewyjaśnienia sprzeczności między opiniami biegłych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach przyznał ubezpieczonemu prawo do uwzględnienia 24% kwoty bazowej przy ustalaniu wysokości emerytury, uznając, że wykazał on wymagany 30-miesięczny okres podlegania ubezpieczeniu po przyznaniu poprzedniego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku na oblodzonym chodniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając je za adekwatne do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo syndyka masy upadłości spółki o zapłatę 130.699,93 zł z odsetkami, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uwzględniając znaczące przyczynienie się zmarłego do własnej śmierci.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając dowody przedstawione przez powoda za niewystarczające do wykazania zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powódkę od kosztów sądowych ponad kwotę 1000 zł, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną po wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwotę zasądzoną od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego z tytułu kosztów zastępstwa adwokackiego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda wyższą rentę wyrównawczą z tytułu częściowej niezdolności do pracy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską, umorzył postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny dostępu do drogi publicznej z uwzględnieniem nowoczesnych standardów i kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając zarzut niewłaściwości miejscowej sądu przez pozwanych za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność naliczania odsetek ustawowych od spłaty udziału w spadku od dnia uprawomocnienia się postanowienia o podziale majątku, a nie od daty faktycznej zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności z powodu rażącego naruszenia art. 86 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o rozprawie apelacyjnej z powodu przebywania w areszcie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że sąd właściwy nie wykazał wystarczająco potrzeby takiej zmiany.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską, potwierdzając, że ostateczne orzeczenie lekarskie stwierdzające brak zdolności psychofizycznej jest wiążące dla organów Policji.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fikcyjnymi fakturami za zakup paliwa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że skarżąca może ponieść pozostałe 10% kosztów sądowych i nie wymaga reprezentacji z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Rady Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada błędnie zinterpretowała przepisy dotyczące ochrony stosunku pracy radnego, odmawiając zgody na wypowiedzenie warunków umowy o pracę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie z powodu niewykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej i braku współpracy w dokumentowaniu jej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w B., które przyznało prawo pomocy w 90% kosztów sądowych, odmawiając ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia z umowy kredytu odnawialnego, pomimo przedłożenia umowy cesji i wyciągów z ksiąg rachunkowych.