III CA 455/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego, nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.
Powódka wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, oddalił ją w całości. Dodatkowo, sąd nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację powódki H. U. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt III C 1044/12. Sprawa dotyczyła ustalenia istnienia stosunku prawnego, a stroną pozwaną było Miasto Łódź. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2014 r., sąd postanowił oddalić apelację powódki. Jednocześnie, sąd nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na mocy postanowienia, przyznano również r. pr. L. T. kwotę 73,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 13,80 zł jako nieopłacony podatek od towarów i usług, z nakazem wypłaty tej sumy ze środków Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Miasto Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. U. | osoba_fizyczna | powódka |
| Miasto Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sprawozdawca
Małgorzata Sosińska - Halbina
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania apelacji i przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 455/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. U. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie istnienia stosunku prawnego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r. wydanego w sprawie III C 1044/12 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje r. pr. L. T. kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 13,80 zł (trzynaście złotych osiemdziesiąt groszy) jako nieopłacony podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI