Orzeczenia sądowe — Strona 8392 z 13051

Sąd oddalił odwołanie synowej zmarłej emerytki o wypłatę niezrealizowanego świadczenia, uznając, że zmarła nie pozostawała na jej utrzymaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, uznając, że ocena ta była wadliwa i wymaga ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela na podstawie przedłożonej umowy cesji.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej w sposób wiarygodny i nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat stażu pracy w tych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił swojej legitymacji czynnej ani istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia przez stronę wszystkich braków formalnych, w tym załączników.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia nieistnienia uchwał spółki z o.o. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego, uznając ważność umowy użytkowania udziałów ograniczoną do prawa głosu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając eksmitowanym H.N. i R.N. prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zaoferowania przez gminę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że naprawa samochodu powinna być wykonana z użyciem nowych części, zgodnie z celem umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wniosek powódki z września 2014 r. powinien być traktowany jako prośba o przyspieszenie rozpoznania wcześniejszego wniosku, a nie jako nowy wniosek o nadanie klauzuli.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on kryteriów do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SRS POLSKA Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na dostawę i wdrożenie systemu TETRA, uznając, że wymaganie trójdrożnego odbioru zbiorczego było uzasadnione potrzebami zamawiającego i nie naruszało zasady uczciwej konkurencji.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od K. B. na rzecz małoletnich G. B. i B. B. (1) z łącznej kwoty 1500 zł do 1300 zł miesięcznie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że członek zarządu spółki podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, mimo wątpliwości co do jej ważności.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał dwie osoby za podrobienie umowy sprzedaży samochodu, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając okres nauki zawodu jako składkowy, ale wyłączając z niego okres urlopu bezpłatnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości ani zasadności dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi przewozowe, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie m.in. zakresu rzeczowego, warunków udziału i projektu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że złożenie kluczy do mieszkania do depozytu sądowego nie jest prawnie uzasadnione, a właściwym trybem jest zabezpieczenie spadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółki na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że przy formalnym współuczestnictwie powodów, wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć odrębnie dla każdego z nich.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, wskazując na błędne wezwanie do uzupełnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spółka kontynuująca działalność zlikwidowanego szpitala nabyła prawo do środków na wzrost wynagrodzeń pracowników przewidzianych ustawą, mimo braku umów z NFZ w kluczowych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za zwłokę w wykonaniu decyzji o ograniczeniach eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku odrzucającego powództwo o zwrot składki ubezpieczeniowej, uznając, że świadczenie ubezpieczyciela w postaci ochrony ubezpieczeniowej zostało spełnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przez nieuprawniony podmiot.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając punkt zasądzający spłatę od jednego z uczestników na rzecz wnioskodawcy, uznając, że spłata ta została już dokonana w przeszłości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki zakażenia szpitalnego, które doprowadziło do amputacji kończyny.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z przyczyn psychiatrycznych, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku małoletniego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione z powodu nieskutecznego wniesienia pozwu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinie biegłych dotyczące jej stanu psychicznego po leczeniu onkologicznym.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając, że odmowa zwolnienia od kosztów sądowych nie stanowiła wyjątkowej okoliczności uzasadniającej pominięcie środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący za nieprowadzenie ksiąg rachunkowych.

Sąd oddalił powództwo o naprawienie szkód górniczych, uznając brak związku przyczynowego między szkodami a działalnością kopalni po 2001 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że przedawnienie karalności czynu nie nastąpiło z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu po nowelizacji Kodeksu karnego w 2005 roku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia nieistnienia uchwał spółki z o.o. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego, potwierdzając dopuszczalność ograniczenia użytkowania udziałów do prawa głosu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając wypowiedzenie opłaty za użytkowanie wieczyste za nieskuteczne z powodu błędnego adresata, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że przeliczenie emerytury po ukończeniu 60 lat wymaga wniosku, a nie może nastąpić z urzędu, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, ponieważ strona naruszyła dwutygodniowy termin na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pozwanego na podstawie art. 415 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej warunkowego umorzenia postępowania wobec oskarżonego P.W. z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych i materialnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonemu, którego stosunek pracy ustał z powodu likwidacji stanowisk pracy z przyczyn ekonomicznych i organizacyjnych, mimo że pracodawca formalnie nie został zlikwidowany ani nie ogłoszono jego upadłości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację i zażalenie powódki, uchylając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie umorzenia postępowania i oddalenia powództwa co do odsetek od kwoty 27.900 zł i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałym zakresie apelację i zażalenie oddalając.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie własności stacji transformatorowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zakaz obrotu nieruchomościami Skarbu Państwa przeznaczonymi pod inwestycje drogowe dotyczy również nieruchomości rolnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący dozoru kuratora sądowego, ponieważ nie został on uzgodniony między stronami w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczenie nieruchomości rolnej, odrzucając jednocześnie żądanie przywrócenia stanu zgodnego z prawem i zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nadpłata alimentów, wydana na bieżące potrzeby małoletnich dzieci, nie podlega zwrotowi na podstawie zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał on stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązki kierowcy ciągnika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczeń wynikających z faktur, które nie były powiązane z obowiązującą umową przetargową.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak wystarczających podstaw do zmiany orzeczenia mimo pogorszenia sytuacji finansowej i zdrowotnej powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, a Sąd Okręgowy podwyższył tę kwotę do 40 000 zł, uwzględniając trwałe skutki urazu głowy i obrażeń kończyn.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwo o zapłatę i zasądził kary umowne z tytułu opóźnienia w wykonaniu umowy o projektowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. na art. 178a § 1 k.k. z uwagi na zatarcie wcześniejszego skazania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, przekazując sprawę jednego z oskarżonych do ponownego rozpoznania i modyfikując kwalifikację prawną oraz kary dla drugiego oskarżonego w związku z przestępstwami narkotykowymi i posiadaniem broni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej środków zabezpieczających i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że za dyżur medyczny uzupełniający czas pracy lekarza do normy tygodniowej przysługuje jedynie dodatek, a nie pełne wynagrodzenie jak za godziny nadliczbowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia emerytalnego na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej od 1 lipca 2013 r., zmieniając decyzję ZUS i uwzględniając uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie sposobu obliczania emerytury dla osób urodzonych przed 1949 r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że bank prawidłowo wypowiedział umowę kredytu hipotecznego z powodu braku spłaty zadłużenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność precyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia i wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji obniżającej emeryturę policyjną z powodu zaliczenia okresów służby w organach bezpieczeństwa PRL.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając błędną interpretację przepisów dotyczących nieważności testamentu własnoręcznego z powodu braku daty i zdolności spadkodawcy.

Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu RP przeprowadzonych we wrześniu 2014 r. w trzech okręgach, z uwagi na brak protestów i brak podstaw do kwestionowania wyników.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego ucznia kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotne odszkodowanie za rażąco niskie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ustawowych odsetek za okres od marca 2012 r. do kwietnia 2014 r. z powodu opóźnienia ZUS w przyznaniu świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie wskazano zakresu zaskarżenia ani żądanego uchylenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego apelację, uznając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia za spóźniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zabójstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sądy niższych instancji kwestii obrony koniecznej, w tym ekscesu ekstensywnego.

Sąd Najwyższy uniewinnił radcę prawnego od zarzutu nieuczestniczenia w obowiązkowych szkoleniach zawodowych, uznając, że brak jest ustawowej podstawy do nakładania takiego obowiązku pod rygorem odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że zaniedbania lekarza były rażące, a przyczynienie się powoda do szkody było niewielkie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 2000 zł za dodatkowe projekty znaków adresowych, uznając je za objęte pierwotną umową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając rentę zasądzoną powodowi z powodu wypadku do wysokości sumy gwarancyjnej ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i zasądzając od niego zwrot nienależnie wypłaconego odszkodowania, uznając, że oświadczenie o zwrocie było wadliwe z powodu błędu i groźby.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa ubezpieczeniowe polegające na wyłudzaniu odszkodowań za fikcyjne wypadki drogowe, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 8 lat próby, oraz grzywnę i obowiązek naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowe zastosowanie przez Sąd Rejonowy dwuletniego terminu przedawnienia do roszczeń z tytułu czesnego za studia, zgodnie z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy nakazał kandydatowi na burmistrza sprostowanie nieprawdziwej informacji o zatrudnieniu syna radnej w celu jej manipulacji, uznając ją za naruszającą dobra osobiste i podważającą uczciwość kampanii wyborczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów procesowych i błędnych ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że błąd procesowy polegający na prowadzeniu dwóch postępowań w tej samej sprawie powinien być rozpatrywany w kontekście prawomocności wyroku, a nie zawisłości sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając wypowiedzenie opłaty za użytkowanie wieczyste za nieskuteczne z powodu błędnego adresata, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd Najwyższy uniewinnił radcę prawnego od zarzutu nieuczestniczenia w szkoleniach zawodowych, uznając, że obowiązek ten nie miał podstawy ustawowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ALSTAL GRUPA BUDOWLANA Sp. z o.o. Sp. k. dotyczące odrzucenia jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi IT, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a odwołujący cofnął odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Asseco Poland S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.