Orzeczenia sądowe — Strona 8222 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dyrektorki szkoły odwołanej ze stanowiska, uznając, że unieważnienie uchwały o odwołaniu przez sąd administracyjny nie przywraca automatycznie stosunku pracy na stanowisku dyrektora i nie uprawnia do wynagrodzenia za czas gotowości do pracy, jeśli zasądzono już odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 4750 zł brutto było prawidłową podstawą wymiaru składek, a nie 1600 zł jak ustalił organ rentowy.

Sąd uniewinnił dyrektora i pełnomocnika spółki od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że decyzje cofające zezwolenia nie były ostateczne i wykonalne, a oskarżeni nie mieli kompetencji do podjęcia decyzji o zamknięciu salonów.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem marihuany, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że nie udowodnił on, iż doznał urazu w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektromontera w gospodarstwie rolnym nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy zabudowy jachtu, uznając brak dowodów na poniesienie szkody i związek przyczynowy z działaniem pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, odrzucając argumenty o zasiedzeniu przygranicznego pasa gruntu i ustalając granicę według stanu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z powodu oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zatwierdzenia sprawozdania zarządcy nieruchomości w zakresie rozliczenia kosztów zużycia wody bez zgody sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica E. D. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, mimo że była w ciąży.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia na rzecz A.S. za niesłuszne pozbawienie wolności w związku z karą porządkową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając możliwość nabycia takiej służebności przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwa państwowe i ich następców prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radcy prawnego od wyroku zasądzającego od niego odszkodowanie za błędy w sztuce przy reprezentacji spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu zbiegu przestępstw i wadliwej opinii o skazanym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 9000 zł wynagrodzenia za pracę za okres od marca do sierpnia 2012 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie więzi z dzieckiem, uznając żądanie wyższej kwoty za wygórowane i uwzględniając przyczynienie się powoda do konfliktu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko P. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do pozbawienia powoda możności obrony jego praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek kwalifikowanych wymaganych przez przepisy prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że sprzedaż lokalu nabytego z bonifikatą i przeznaczenie uzyskanych środków na zakup innych udziałów w nieruchomości nie zwalnia z obowiązku zwrotu bonifikaty, jeśli nie służy to zaspokojeniu pierwotnych potrzeb mieszkaniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie policjanta D.S., uznając za konieczne ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na wadliwe rozważenie kwestii legalności użycia broni palnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że brak nowych dowodów lub ujawnionych okoliczności uniemożliwia ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym po uprawomocnieniu się decyzji.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 226 § 1 Kodeksu karnego, penalizujący znieważenie funkcjonariusza publicznego dokonane niepublicznie, jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek spółki o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa UTK, uznając go za bezprzedmiotowy, gdyż wniesienie odwołania samoistnie wstrzymało wykonanie decyzji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając istnienie uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązań publicznoprawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący rowerzystę za przejechanie na czerwonym świetle i spowodowanie zagrożenia, oddalając apelację obrońcy z powodu braku zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od wynajmującego na rzecz najemcy odszkodowanie za bezzasadnie wszczętą egzekucję, uznając, że rozliczenia czynszu i mediów były prowadzone nierzetelnie.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozboje z użyciem przemocy, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym karę łączną dla jednego z nich, a wobec oskarżonej warunkowo zawiesił wykonanie kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie czyni go całkowicie niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki odszkodowanie za bezprawnie znacjonalizowane ruchomości i zapasy, oddalając roszczenie dotyczące nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz rodziny zmarłej, uwzględniając stopień przyczynienia się ofiary do zdarzenia oraz skutki psychiczne i fizyczne wypadku dla najbliższych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że po prawomocnym orzeczeniu rozwodu nie można ustanowić rozdzielności majątkowej z mocą wsteczną, chyba że powództwo zostało wytoczone przed datą rozwodu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów postępowania przy ocenie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot podwójnego zadatku, uznając, że do niewykonania umowy przedwstępnej doszło z winy kupujących.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego na zmianę wierzyciela SP ZOZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie doszło do zmiany przeznaczenia terenu ani ograniczenia w jego dotychczasowym użytkowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający S.K. od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu naprawy pojazdu, uznając, że powód nie wykazał wysokości szkody w kontekście specyficznego modelu rozliczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy udzielaniu pożyczek, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących doliczania okresu posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 28.083,93 zł odszkodowania za zalanie lokalu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, uznając umowę o świadczenie usług trenerskich za skutecznie wypowiedzianą przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Miasta A., potwierdzając, że umowy o nadzór inwestorski są umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PORR Polska SA, uznając, że przedstawione przez innych wykonawców dokumenty potwierdzające ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej spełniały wymogi formalne, mimo stosowania polis grupowych, certyfikatów czy odroczonych terminów płatności.

Sąd oddalił powództwo spółki o zasądzenie od miasta kwoty za wybudowaną sieć wodno-kanalizacyjną, uznając ją za instalację wewnętrzną, a nie sieć miejską.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał S. P. za posłużenie się dowodem osobistym innej osoby podczas policyjnej kontroli na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie policjanta D.S. uniewinnionego od zarzutu przekroczenia uprawnień przy użyciu broni, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących użycia broni palnej i zasady minimalizacji szkód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, ograniczając je do różnicy wartości pojazdu przed i po szkodzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że odszkodowanie z polisy autocasco zostało prawidłowo rozliczone metodą kosztorysową z uwagi na brak przedłożenia faktur za naprawę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że samo obciążenie nieruchomości hipoteką może stanowić szkodę, nawet bez wszczęcia egzekucji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że mimo bezprawności działania ZUS, krzywda powoda była nieznaczna i nie uzasadniała zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, uznając wybrany wariant za optymalny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież paliwa i węgla oraz prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut potrącenia kaucji przez pozwanego za skuteczny i tym samym oddalając powództwo o zapłatę czynszu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wycenionego przedmiaru robót, mimo że zamawiający określił wynagrodzenie jako ryczałtowe.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 8% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając, że nie doznała ona wyższego uszczerbku.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za rzekome zmniejszenie wartości nieruchomości, uznając, że jej roszczenia powinny dotyczyć udziału w pożytkach z dzierżawy, a nie odszkodowania za wyeksploatowanie złóż kruszywa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie i niewypłacone wynagrodzenie, uznając roszczenia za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i odrzucając argumentację dotyczącą sposobu łączenia kar.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonych, potwierdzając, że długotrwałe przebywanie za granicą i brak osobistego prowadzenia gospodarstwa rolnego w Polsce skutkuje utratą statusu rolnika i podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprzedaż lokalu nabytego z bonifikatą i przeznaczenie uzyskanych środków na zakup innych udziałów w nieruchomości nie zwalnia z obowiązku zwrotu bonifikaty, jeśli nie służy to zaspokojeniu pierwotnych potrzeb mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla żony i syna ofiary wypadku drogowego, oddalając roszczenia o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

WSA uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego dotyczącego zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat policjanta, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając prawo wnioskodawcy do zasiedzenia mimo ustanowienia użytkowania wieczystego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wnuka na decyzję ustalającą jego miesięczną opłatę za pobyt babci w domu pomocy społecznej, uznając prawidłowość wyliczeń organów administracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się ustalenia wyłącznego prawa do dysponowania grobami, uznając brak interesu prawnego i niewykazanie naruszenia praw.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając go za zdolnego do pracy po przeprowadzonych zabiegach operacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między matką a synem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że strony miały prawo zmodyfikować technologię wykonania posadzki, a wady wynikły z ich świadomej decyzji, a nie z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 19220 zł do 15000 zł i oddalając powództwo w zakresie kosztów opieki osób trzecich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kluczowe kwestie przedawnienia roszczenia o odsetki i zasadności egzekucji nie zostały prawidłowo rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem działania Sądu Okręgowego, uznając, że wypłata środków z depozytu sądowego na rzecz banku była zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając wydatki z majątku osobistego uczestnika i zasądzając spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego z 1.476 zł do 6.396 zł, uznając za zasadny okres najmu wynoszący 26 dni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, mimo że pozwana zapłaciła należność po terminie, uznając sprawę za bezprzedmiotową w momencie zamknięcia rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wskazując na braki w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda dalsze 50.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za niewykonane lub wadliwie wykonane prace w ramach projektu celowego, potwierdzając zasadność odstąpienia pozwanej od umowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez obie strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. na art. 343 § 2 pkt 2 k.p.k., uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał dwóch braci za znieważenie i groźby wobec policjantów podczas interwencji, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 7 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przyznaniu emerytury od daty złożenia wniosku i zawieszeniu jej wypłaty z powodu kontynuacji zatrudnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe 850 zł tytułem utraty wartości rynkowej pojazdu po naprawie, uznając, że nawet prawidłowo naprawiony pojazd traci na wartości po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. A. w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu 30 miesięcy ubezpieczenia po ostatnim przyznaniu świadczenia, co uniemożliwiało przeliczenie emerytury z nową kwotą bazową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną oraz za gwałty, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec powoda w części odpowiadającej jego wierzytelności, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki przez bank za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów prawa.