Orzeczenia sądowe — Strona 8174 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienny wyrok w analogicznej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że jako społeczny inspektor pracy zwolniony z obowiązku świadczenia pracy, nie wykonywał pracy w rozumieniu Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 28 500 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, obniżając ją z pierwotnie zasądzonej kwoty 58 500 zł, uwzględniając 70% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów procesu, ale oddalając ją co do zasady roszczenia o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej.

Sąd Najwyższy orzekł, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma obowiązek wydania pisemnej interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli dotyczy ona przeszłego stanu faktycznego, który był przedmiotem kontroli.

Sąd Apelacyjny uwzględnił odwołanie M. L. w sprawie o wcześniejszą emeryturę, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do okresu pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że mimo orzeczonego umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, poszkodowany nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, potwierdzając nieważność porozumienia z 2008 r. ze względu na naruszenie przepisów prawa autorskiego dotyczących organizacji zbiorowego zarządzania.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że obecna kwota 500 zł na dziecko jest wystarczająca, a ojciec ponosi dodatkowe koszty rzeczowe i angażuje się w wychowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TRADEX SYSTEMS, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części 2 zamówienia i ponowne badanie ofert, uznając jednocześnie zarzuty dotyczące części 3 za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, wskazując, że Urząd Wojewódzki nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy kluczowych zarzutów apelacji dotyczących oceny dowodów i opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy nakazał Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad nabycie od powódek nieruchomości za ustaloną cenę, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty naprawy, najmu pojazdu zastępczego, holowania i ekspertyzy, ale odrzucając koszty obsługi szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa za zatrzymanie automatu do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem paralizatora, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek Gminy W. o odrzucenie pozwu w sprawie o zapłatę, uznając, że prawomocne orzeczenie w sprawie podwyższenia ryczałtu nie stanowi powagi rzeczy osądzonej dla dalszych roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie siedziby spółki wyłącznie na podstawie aktu założycielskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy i zażalenie uczestniczki w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda zwrot części środków wydatkowanych na spłatę jej zobowiązań, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak legitymacji czynnej powoda, wynikający z nieważności umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć dziadka z powodu niewystarczającej krzywdy powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym przez pracownika zatrudnionego na umowę o pracę, uznając ją za faktycznie świadczoną.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów wykroczenia polegającego na nieusuwaniu nieczystości po psie, ze względu na niewystarczające dowody winy i zasadę in dubio pro reo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Konwerga sp. z o.o. w sprawie przetargu na budowę sieci, uznając jego ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że bank proponujący umowę ubezpieczenia jako integralną część umowy kredytowej ma legitymację procesową bierną w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonego świadczenia ubezpieczeniowego, uznając sumę ubezpieczenia za górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym pracy w "głębokich wykopach", co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona zasadnej podstawy przedsądu, a kwestia ryczałtu za nocleg kierowcy w kabinie samochodu ciężarowego jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ZUS nie miał obowiązku wydania interpretacji w sprawie zleceniobiorców pracujących w Niemczech, gdyż kluczowa jest kwestia podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.W. za groźby karalne, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej I.G. na rzecz spółki kwotę 2.221,17 zł wraz z odsetkami, uznając jej solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki cywilnej mimo sfałszowanego podpisu na umowie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło jej wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej i zawieszenie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepis dotyczący opłat dla pism wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego i orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał J.S. za naruszenie przepisów Ustawy o Transporcie Drogowym, wymierzając karę grzywny w wysokości 300 zł za wykonywanie okazjonalnego transportu osób bez wymaganego wypisu z licencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych wymaganych przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekompletnego materiału dowodowego i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia i wykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w transporcie międzynarodowym, uznając, że pracodawca wypłacił już odpowiednie należności zgodnie z wewnętrznym regulaminem, który był korzystniejszy dla pracownika niż przepisy rozporządzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy wyrównanie emerytury od 1 listopada 2010 r., uznając błąd organu rentowego w ustaleniu daty początkowej wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz trzech powódek kwoty po 125.659,70 zł tytułem zachowku po zmarłej babce, uznając, że darowizny nieruchomości dokonane przez spadkodawczynię na rzecz jej córek nie wchodzą do masy spadkowej przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek od zadośćuczynienia, uwzględniając apelację powoda, a apelacje obu stron w pozostałej części oddalił.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną powódki, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za krzywdę i przywracając wyższe zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty, uznając, że sąd drugiej instancji nie docenił trwałych skutków wypadku dla przyszłego życia powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak podstaw przedsądu.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za oszustwa kredytowe polegające na wyłudzeniu kredytów bankowych przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, wyłączając z podstawy wymiaru składek przychód z umowy o dzieło, ale w pozostałej części oddalił odwołanie spółki dotyczące składek na ubezpieczenie na życie i bonów towarowych.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pracodawcy oskarżonego o naruszenie przepisów BHP, uznając niski stopień winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając orzeczenie o zaliczeniu okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów, ponieważ prawo jazdy nie zostało zatrzymane.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 365 k.p.c. i niewłaściwego związania ustaleniami z innych postępowań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnionej podstawy przedsądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej, potwierdzając prawidłowość decyzji komunalizacyjnej i wpisu własności Gminy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od wyrównania emerytury, uznając, że organ rentowy działał w terminie po uprawomocnieniu się wyroku przyznającego świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zaliczając do podstawy wymiaru emerytury dodatkowe okresy zatrudnienia, które wcześniej nie zostały uwzględnione.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył samochód do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadny zarzut przedawnienia roszczenia banku o zapłatę kredytu oraz odmowę rozłożenia długu na raty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży drewna, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania czynu jako przestępstwa zamiast wykroczenia oraz naruszenia procedury skazania bez rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za utratę nieruchomości w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie siedziby spółki wyłącznie na podstawie aktu założycielskiego i wskazując na potrzebę zbadania rzeczywistego centrum decyzyjnego oraz skutków nacjonalizacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w P. w części dotyczącej kary łącznej, uznając rażące naruszenie przepisów prawa karnego materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do uzyskania pisemnej interpretacji przepisów dotyczących składek ubezpieczeniowych, nawet w odniesieniu do stanu faktycznego, który już zaistniał.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienny wyrok w analogicznej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutów poświadczenia nieprawdy w umowach o dzieło, uznając, że samo podpisanie umowy, której treść odbiega od rzeczywistości, nie stanowi przestępstwa z art. 271 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej jednego z pozwanych, oddalając powództwo z uwagi na jego wcześniejsze wystąpienie ze spółki cywilnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności jej wniesienia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy zabezpieczył powództwo o odszkodowanie i rentę z tytułu wypadku przy pracy, zobowiązując pozwanego do zapłaty na rzecz powoda kwot tytułem pokrycia kosztów leczenia, skapitalizowanej renty oraz bieżącej renty wyrównawczej i na zwiększone potrzeby.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 43 412 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo co do pozostałej części żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 44 tys. zł za dostarczone materiały budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Trecom sp. z o.o. sp. k. dotyczące wyboru oferty Dimension Data Polska sp. z o.o. w przetargu na zakup systemu DWDM, uznając zarzuty rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty z SIWZ za niepotwierdzone.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystała ona 182-dniowy okres zasiłkowy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki "Śródmieście" Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez K. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Enterprise Investment Zarządzanie Ryzykiem K. K. z powodu braku uprawnień do jego wniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny ofert z jej uwzględnieniem, uznając, że brak zaznaczenia terminu realizacji w formularzu oferty nie stanowił podstawy do jej odrzucenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o paserstwo nieumyślne, uznając, że mimo braku świadomości co do wartości nabywanego sprzętu, okoliczności transakcji powinny wzbudzić jego podejrzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na czynność komornika dotyczącą kosztów egzekucyjnych, uznając je za niedopuszczalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacja o potencjalnym wpływie na ceny instrumentów finansowych jest uznawana za informację wewnętrzną, nawet jeśli nie można z góry określić kierunku tego wpływu.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nauczyciele kontraktowi szkół europejskich, niebędący oddelegowanymi przez państwa członkowskie, podlegają jurysdykcji Rady ds. Zażaleń Szkół Europejskich w sprawach dotyczących ich umów o pracę, w tym kwestii ich czasowego charakteru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu drogi powiatowej do księgi wieczystej z powodu braku wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że sąd pierwszej instancji nie dokończył weryfikacji stanu zdrowia oskarżonych i zasadności zwolnień lekarskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o przeniesieniu jej w stan spoczynku z powodu długotrwałej nieobecności w służbie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia hipoteki w księdze wieczystej w dacie złożenia wniosku.