Orzeczenia sądowe — Strona 8120 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego pomocnictwa w wyłudzeniu kredytu na podstawie sfałszowanych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia wnioskodawczyni nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad dwójką małoletnich, wymierzając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w przetargu na utrzymanie terenów Kancelarii Sejmu, uznając ceny za rażąco niskie i stanowiące czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu braku jednoznacznych dowodów na wysokość wynagrodzenia w spornym okresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy przed upływem terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały głównie z działań biegłego i obciążenia sądu, a nie z nieuzasadnionej zwłoki sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, wyodrębniając lokale i korygując sposób rozliczeń oraz terminy płatności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał odpowiedzialności pozwanego na gruncie przepisów prawa pracy dotyczących BHP.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za nieistniejącą z powodu braku wymaganej większości głosów i wadliwości pełnomocnictw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczne potrącenie wierzytelności przez pozwaną, co doprowadziło do umorzenia roszczenia powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając, że nałożenie kary umownej za rzekomą odmowę udzielenia świadczeń dziennikarzowi było niezasadne.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie weksla powodowi, uznając, że ustne ustalenia dotyczące zabezpieczenia wekslowego umowy zlecenia są nieważne z powodu niezachowania formy pisemnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na kwotę 704,50 zł, rozkładając koszty procesu w stosunku 72% dla powoda i 28% dla pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając od oskarżonych opłaty i wydatki, zgodnie z wnioskiem prokuratora o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do przeniesienia na rzecz powódki 1/3 udziału w nieruchomości, zamiast pierwotnie zasądzonego 1/2 udziału, uznając istnienie zapisu testamentowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę K. Ż. od 1 marca 2014 r. na kwotę 1.056,11 zł ze wskaźnikiem 33,60%, uwzględniając zarobki z lat 1974-1975 i 1997.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy Imaxination Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i nieprawidłowych wyjaśnień.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda czynnej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania zwrotu zaliczki i odszkodowania przez powoda z powodu niewykonania przez pozwanego umowy o usługi turystyczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Asseco Poland S.A. od unieważnienia postępowania przetargowego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., uznając, że cena najkorzystniejszych ofert przekroczyła przeznaczone na zamówienie środki, a zamawiający nie miał obowiązku zwiększania tej kwoty.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie wynagrodzenia z lat 1991-1992 przy obliczaniu wysokości emerytury, mimo braków formalnych zaświadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda H. S. kwotę 51 000 zł wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. J., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Krakowie zakazał pozwanemu używania nazwy "..." w kontekście zegarków, nakazując wycofanie produktów i publikację przeprosin, uznając naruszenie prawa do firmy i czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.K., uwzględniając okres pracy na stanowisku mistrza w kotłowni i acetylenowni jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy E.P. w wysokości 3493,21 zł brutto miesięcznie było prawidłową podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu kradzieży programów komputerowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie przyjął wyjście poza granice oskarżenia przy rozważaniu kwalifikacji prawnej z art. 293 § 1 k.k. (paserstwo) oraz naruszył przepisy dotyczące zwrotu dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki spedycyjnej o zapłatę za usługi, uznając, że ponosi ona odpowiedzialność za szkodę wynikłą z utraty nadwyżkowych monitorów.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powodowie jako członkowie konsorcjum prawidłowo określili żądanie zasądzenia kwoty na ich rzecz łącznie.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną wyroku skazującego za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, dodając przepis pozwalający na wymierzenie grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 100.000 zł do 60.000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmiernie wygórowaną.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że w treści skargi nie było wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kosztów procesu, oddalając apelację powódki w pozostałej części i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o uzupełnienie braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo członków spółdzielni o ustalenie nieważności lub uchylenie uchwał dotyczących podziału nadwyżki bilansowej i przejścia spółdzielni w stan likwidacji, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 4.000 zł należności głównej i oddalił powództwo w tym zakresie, uznając częściową spłatę zobowiązania wekslowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając wcześniejszą kwotę za niewystarczającą, ale oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 150.000 zł, uznając, że hipoteka zabezpieczająca wierzytelność została ustanowiona z naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie pobicia i gróźb, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zwrot pożyczki na zakup mieszkania, mimo braku pisemnej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenia drogowe, oddalając jej apelację.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy dotyczącej miejsca na grób, stwierdzając, że parafia nie miała prawa dysponować nim ponownie z uwagi na wcześniejsze opłacenie przez inną osobę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 1,4 mln zł tytułem zwrotu opłat pobranych za rzekomo świadczone usługi, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę zbadania roszczenia posesoryjnego i prawa zastawu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy, przekazując jednocześnie nowy wniosek dotyczący pracy w gospodarstwie rolnym do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny, a nadto powód uchybił rocznemu terminowi na jej odwołanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy pełny ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że pracodawca nie wykazał prawidłowego udzielenia urlopu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie współwłasności lasów przejętych na podstawie dekretu PKWN z 1944 r., uznając brak interesu prawnego powodów, którzy mogli dochodzić zwrotu nieruchomości w innym trybie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w leasingowanym pojeździe, mimo że sprawca i poszkodowany pojazd były w posiadaniu zależnym tej samej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów poprzez wyłączenie rękojmi w regulaminie aukcji internetowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru oferty wykonawcy ZET-KA z powodu rażąco niskiej ceny oraz ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i rentę za zakażenie wirusem HCV, uznając odpowiedzialność szpitala za zaniedbania sanitarne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że nie przysługuje mu roszczenie zwrotne od sprawcy wypadku komunikacyjnego, który spowodował śmierć żołnierza, za wypłacone rodzicom odszkodowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.Ł. za przekroczenie prędkości o 28 km/h w terenie zabudowanym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i procedurę.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez żonę na podstawie testamentu własnoręcznego męża, który powołał ją do całości spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych przez wpisy w internecie, powództwo podlegało oddaleniu z powodu braku dowodów na wysokość szkody i usunięcia wpisów przed wniesieniem pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.O. za kradzież i sprzedaż 80 drzew, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do projektu graficznego, mimo braku umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty nawiązki zasądzonej w procesie karnym, uznając ją za środek karny o charakterze represyjnym, a nie odszkodowawczym.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o przyjęcie w poczet członków spółdzielni mieszkaniowej, jako osoba bliska zmarłego byłego członka, wygasło wraz z prawem do lokalu w 2005 roku, a nie można stosować przepisów obowiązujących w dacie śmierci.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że działania pozwanego nie były bezprawne, a związek przyczynowy między nimi a rozstrojem zdrowia powódki nie został udowodniony.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że błędne oznaczenie producenta sondy lambda na portalu internetowym było wynikiem pomyłki, a nie celowego działania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając prawidłowość uchwały wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu nadwyżki finansowej na badania stanu technicznego budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie oparte na wadliwym projekcie budowlanym za przedawnione w świetle przepisów o odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie emerytki, przyznając jej prawo do ekwiwalentu węglowego za okres od lipca 2009 r. do grudnia 2010 r. oraz prawo do odsetek od wypłaconego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej pomimo jej prób podważenia dowodów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą, uznając apelacje obrony i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T.D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie spadkowej, uznając brak oczywistej zasadności i potrzeby rozpoznania sprawy.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako mechanik w kanałach remontowych, uznając ten okres za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do stanu psychicznego oskarżonego w chwili popełnienia czynów.

Sąd oddalił powództwo o zwrot 500 zł opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając za zasadne jedynie roszczenie o zwrot kwoty 425 zł jako świadczenia nienależnego, wynikającego z dyskryminacji w prawie unijnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za naruszenie praw autorskich, uznając brak dowodów na przekroczenie ustalonego nakładu książki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie nie jest istotne i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i koszty opieki osób trzecich, częściowo oddalając powództwo o utracone zarobki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy bez warunkowego zawieszenia, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od umowy ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, pomijając kluczowe kwestie przedawnienia i zabezpieczenia hipotecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież karty bankomatowej, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.B. w sprawie prawa do emerytury górniczej, uznając, że zasadnicza służba wojskowa nie może być zaliczona do stażu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że służebność przesyłu zasiedziała się z dniem 27 maja 2010 r., a pozwane były w dobrej wierze do momentu wytoczenia powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o wykup nieruchomości, uznając, że wywłaszczenie części działki pod budowę autostrady nie uniemożliwiło jej dalszego wykorzystania na dotychczasowe cele.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa z okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę o odszkodowanie za utracone zarobki z okresu internowania do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu wadliwego ustalenia związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny zakazu prowadzenia pojazdów, wyłączając z niego pojazdy kategorii C i E, uznając pierwotny zakaz za nadmiernie surowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając, że odwołanie dyrektora instytucji kultury nastąpiło z naruszeniem przepisów proceduralnych.