Orzeczenia sądowe — Strona 8111 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu podwyższył okres zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 5 lat dla kierowcy skazanego za jazdę po alkoholu, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny w tym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieudzielenia pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny sytuacji przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony towarowe i pomoc finansowa wypłacane z ZFŚS bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji socjalnej pracowników podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu naruszenia przez Sąd I instancji obowiązku zbadania z urzędu pełnego kręgu spadkobierców ustawowych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i uszkodzenia pojazdu, ze względu na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę utraconego dochodu po wypadku, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem a długotrwałą niezdolnością do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powodów zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową w kwocie 2.240 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powodów kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził zadośćuczynienie dla rodziny ofiar wypadku drogowego z 2004 roku, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela sprawcy, mimo że zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną w sprawie o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za szkody górnicze, uznając, że koszt zabezpieczenia budynku (kotwienia) nie powinien być wliczany do wartości odszkodowania, gdyż został poniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że zdarzenie polegające na nie zwró́ceniu wynajętego sprzętu przez najemcę stanowiło sprzeniewierzenie, które było wyłączone z odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 177 § 2 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 kw, uznając, że wezwanie Straży Miejskiej do wskazania kierującego pojazdem było wadliwe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej lekarki stomatolog B. P. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od niej na rzecz NFZ kwotę ponad 83 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń i kar umownych, uznając zasadność roszczeń funduszu w związku z nieprawidłowościami w realizacji kontraktu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną stowarzyszenia zwykłego, potwierdzając brak jego zdolności sądowej w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on skutecznego przeniesienia 51% udziału w samochodzie na swoją własność przed zajęciem go przez Urząd Skarbowy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji zgodnie z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Agencji (...) dotyczącą stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, uznając, że Skarb Państwa jest już jej właścicielem od 1966 roku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwotę 59 211,18 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, gdyż kwestie prawne podniesione przez skarżącego są już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów sądowych, a oddalił apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak zagadnień prawnych i prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego dotyczących wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A. L. za kradzież wiertarko-wkrętarki na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę i działanie w porozumieniu z innymi osobami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na karę grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego dotyczące przedawnienia roszczenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po C.Z. na podstawie ustawy, odrzucając próbę powołania się na testament ustny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za użycie przerobionej deklaracji podatkowej PIT-36 w celu uzyskania kredytu bankowego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa dotyczących praktyki spółki wodociągowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczące procedury dowodowej w sprawach o rentę z tytułu niezdolności do pracy nie mają cechy nowości i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przeniesienie pracownika samorządowego na inne stanowisko w wyniku reorganizacji nie podlega procedurze wypowiedzenia zmieniającego ani ochronie związkowej w takim samym zakresie jak standardowe wypowiedzenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty ponad 115 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy poprzednie wyroki.

Sąd Najwyższy podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla ofiary wypadku komunikacyjnego, która doznała trwałych, ciężkich obrażeń i pozostaje w stanie wegetatywnym, uznając dotychczasową kwotę za rażąco niską.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego podwyższający karę grzywny, uznając, że zwiększenie stawki dziennej bez zmiany liczby stawek nie jest właściwym sposobem zaostrzenia kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez spółkę energetyczną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny wysokości nałożonej kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za oszustwo i wyłudzenie kredytu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku nakazującą naprawienie szkody przez oskarżoną, uznając, że nie można jej obciążać za czyny, w których popełnienie nie została uznana za winną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani innych kryteriów wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S. J. na podstawie ustawy przez jego żonę K. J. i córkę I. Z. po 1/2 części każda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie płatnika składek, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży drewna, uznając brak wystarczających dowodów winy i kwestionując wiarygodność kluczowych świadków oskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę zakładu zagospodarowania odpadów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie dotyczące oceny rażąco niskiej ceny oferty, stwierdzając, że zostało ono wniesione przez podmiot nieuprawniony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FAMED Łódź S.A. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ i odrzuconą prawidłowo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Skanska S.A. i EBUD-Przemysłówka sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę budynków koszarowych, uznając ich zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania ze względu na brak wykazania jej znaczenia dla realizacji publicznoprawnej funkcji skargi kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając zasadność roszczenia i interesu prawnego powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PESA Bydgoszcz S.A. w przetargu na obsługę techniczną pojazdów kolejowych, uznając ofertę P.M. za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych T. B., K. B. i P. G. w sprawach dotyczących m.in. rozbojów, kradzieży z włamaniem i handlu narkotykami.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o przepadku samochodu, uznając, że nie służył on ani nie był przeznaczony do popełnienia przestępstwa, mimo że był prowadzony przez nietrzeźwego kierowcę z zakazem prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu dotyczącym rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o odrzuceniu pozwu, uznając brak tożsamości podstawy faktycznej i prawnej roszczeń w stosunku do wcześniej prawomocnie osądzonej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek opróżnienia nieruchomości na podstawie wypowiedzianej umowy użyczenia, odrzucając zarzut prawa zatrzymania i prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. i pozostawił bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Z.S., uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.K. za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zapis o 13% odsetek rocznych i oddalając apelację pozwanego, uznając jego zarzut nieważności umowy za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.G. w kilku wyrokach, wymierzając dwie kary łącznej i umarzając postępowanie w zakresie połączenia dwóch innych kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził 500 zł na cel społeczny od sprawcy znieważającego wpisu na portalu społecznościowym, który naruszył dobra osobiste kontrolera biletów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku akcyzowego, potwierdzając, że brak kompletnego oświadczenia nabywcy oleju opałowego uniemożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki podatku.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości upoważnień kontrolerów.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości upoważnień kontrolerów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy o świadczenie usług reklamowych z pozwaną, która nie prowadziła już działalności gospodarczej i nie została prawidłowo poinformowana o warunkach oferty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu dydaktycznego, stworzonego przez pracownika w ramach stosunku pracy, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wyższego odszkodowania ubezpieczeniowego, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez powódkę umowy ubezpieczenia i ogólnych warunków ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę banku, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt kokainy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że okres urlopu bezpłatnego nie wlicza się do wymaganego 6-miesięcznego okresu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy do przyznania emerytury w warunkach szczególnych z powodu nieudowodnienia zatrudnienia w sporny okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się urlopu dla poratowania zdrowia na okres po rozwiązaniu stosunku pracy oraz zasądził na rzecz szkoły zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B. po uwzględnieniu okresów pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy skazał strażnika S.N. za współudział w kradzieży 100 ton stali o wartości 230 000 zł, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem na 4 lata oraz grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty należności za dostarczony towar, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że koszty sfinansowane dotacją należy wyłączyć z podstawy opodatkowania w roku otrzymania dotacji, a nie korygować wstecznie koszty z lat poprzednich.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6 268,84 zł z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie ponad tę kwotę, w sprawie o zapłatę z tytułu umowy pozycjonowania strony internetowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel heroiną na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając zeznania świadków z postępowania przygotowawczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1400 zł tytułem zapłaty, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę opłat związanych z rozwiązaniem umowy telekomunikacyjnej z powodu braku wykazania podstaw umownych do naliczenia tych opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany przewoźnik miał prawo powstrzymać się od świadczenia usług transportowych z powodu niewywiązania się powoda z obowiązków dotyczących załadunku i płatności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 12 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, odrzucając argumenty o darowiźnie i trudnej sytuacji materialnej jako podstawę do zwolnienia z długu i kosztów.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna po ukończeniu przez niego studiów i podjęciu pracy, a także obowiązek dostarczania węgla, jednocześnie oddalając wniosek o podwyższenie alimentów i umarzając postępowanie w części dotyczącej córki.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka z powodu wadliwego zawiadomienia o posiedzeniu rady nadzorczej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że jednoosobowy zarząd spółki może reprezentować ją samodzielnie, nawet jeśli umowa przewiduje szerszy skład.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wyrok ten nie nosił cech oczywistej i rażącej niezgodności z prawem.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 17.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozdzielając koszty postępowania.

NSA oddalił skargi kasacyjne od wyroku WSA, utrzymując w mocy decyzję KNF o nałożeniu kar pieniężnych za manipulację kursem akcji poprzez rozpowszechnianie fałszywych informacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 5 270,46 zł z odsetkami, uznając, że ubezpieczony ma legitymację do dochodzenia świadczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela na podstawie art. 808 § 3 k.c.