V KK 397/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za oszustwo i wyłudzenie kredytu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych A. M. i A. Z. za przestępstwa z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Rafała Malarskiego (przewodniczący), Jerzego Steckiewicza (sprawozdawca) i Dariusza Czajkowskiego, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych A. M. i A. Z. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 297 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 maja 2014 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 maja 2013 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 kwietnia 2015 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, skazani A. M. i A. Z. zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach ich dotyczących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. N. | inne | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 297 § § 1
Kodeks karny
kk art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońcę oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Jerzy Steckiewicz
sprawozdawca
Dariusz Czajkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 397/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej B. N., w sprawie A. M., A. Z. skazanych z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r., kasacji, wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt XVII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 maja 2013 r., sygn. akt II K […], - oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; - obciąża skazanych A. M. i A. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach ich dotyczących. l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI