I CSK 533/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu dotyczącym rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, prostuje oczywistą niedokładność w punkcie 1 sentencji postanowienia z dnia 28 stycznia 2015 r. Prostowanie polega na dodaniu sformułowania "i postanawia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym" po frazie "oddala wniosek o odrzucenie pozwu".
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2015 r., rozpoznał sprawę z powództwa Z. P. reprezentującego grupę osób przeciwko Skarbowi Państwa. Celem postępowania było ustalenie. Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą niedokładność w punkcie 1 sentencji postanowienia wydanego wcześniej, 28 stycznia 2015 r. Prostowanie dotyczyło dodania po słowach "oddala wniosek o odrzucenie pozwu" frazy "i postanawia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym". Tym samym sąd doprecyzował swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie dotyczące charakteru postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej niedokładności w postanowieniu, doprecyzowując jego treść w zakresie rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. reprezentata grupy złożonej z: K. P., [...] | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Skarbu Państwa, Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Prezydenta Miasta C. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten umożliwia sprostowanie oczywistych niedokładności, omyleń lub błędów pisarskich w orzeczeniach sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje niedokładność w punkcie 1 sentencji postanowienia z dnia 28 stycznia 2015 r. przez dodanie po słowach: "oddala wniosek o odrzucenie pozwu" słów: "i postanawia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym"
Skład orzekający
Hubert Wrzeszcz
przewodniczący
Irena Gromska-Szuster
sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń w postępowaniu grupowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku prostowania oczywistej niedokładności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 533/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Z. P. reprezentata grupy złożonej z: K. P., […] przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa, Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Prezydenta Miasta C. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2015 r., prostuje niedokładność w punkcie 1 sentencji postanowienia z dnia 28 stycznia 2015 r. przez dodanie po słowach: "oddala wniosek o odrzucenie pozwu" słów: "i postanawia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI