Orzeczenia sądowe — Strona 8083 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców po 28 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za liczne oszustwa, uznając apelacje za bezzasadne i potwierdzając wymierzoną karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kradzieży kabla, obniżając wartość szkody i kary, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zapłatę kary umownej od wykonawcy robót budowlanych, uznając, że odstąpienie od umowy przez gminę było nieskuteczne, a wykonawca nie dopuścił się zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek nie był spowodowany wyłącznie rażącym niedbalstwem pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Złotoryi przyznał świadkom zwrot kosztów przejazdu w wysokości po 10 zł, oddalając wyższe wnioski.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej M.G., przypisując mu jedynie przestępstwo składania fałszywych zeznań, a w pozostałym zakresie uchylił wyrok wobec pozostałych oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny stopnia szkodliwości społecznej ich czynów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, gdyż zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę, mimo wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala Miejskiego na rzecz Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego kwotę 80.833,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda wynagrodzenie za korzystanie z jego wynalazków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki i korygując datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ZUS w celu prawidłowego ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla osoby pracującej za granicą i prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego Z.S. poprzez zaliczenie okresów pracy w gospodarstwie rolnym i zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonego mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 51 tys. zł z odsetkami, uznając skuteczność nabycia wierzytelności przez fundusz i brak przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta z powodu błędnego zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących zmiany powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki i pracownicy, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za prace budowlane, uznając, że pozwany wykonał fundamenty zgodnie z ustaleniami stron, a nie projektem, co było korzystne dla inwestorki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Gazety "..." P. B. na bezczynność Prezesa Zarządu PGKiM z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę praw do znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że opakowanie napoju pozwanego nie narusza praw powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do wykonywania pracy kierownika budowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież stali, obniżając kwotę naprawienia szkody i zasądzając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 1 miliona złotych na rzecz powódki tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora i generalnego wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej w kwocie 3000 zł na rzecz Skarbu Państwa i nakazując jej zwrot pokrzywdzonemu bankowi jako częściowe naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Sokółce dokonał podziału majątku wspólnego oraz działu spadku, przyznając poszczególne składniki majątku wnioskodawcom i uczestnikom postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia i naruszenie dóbr osobistych w związku z niewiernością męża, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za przyszłe skutki wypadku oraz odsetek od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o zapłatę ponad 100 tys. zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana wstąpiła w stosunek najmu po zmarłej matce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenie o odszkodowanie za szkodę wynikłą z opieszałości organów administracji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wykonane meble, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i miarkując karę umowną naliczoną przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia art. 320 k.p.c. dotyczącego możliwości rozłożenia zasądzonej kwoty na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania za skradziony pojazd, uznając, że mimo wątpliwości co do jego pochodzenia, ubezpieczony działał w dobrej wierze i dochował należytej staranności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65.939,63 zł z odsetkami od określonej daty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 132 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie konstrukcji drewnianej, uznając umowę za należycie wykonaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając opłaty z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości na lata 2013-2015 zgodnie z przepisami o rozłożeniu opłaty na raty, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu w pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy Beryl Med. Ltd w Londynie dotyczące odrzucenia jej oferty w przetargu na dostawę sprzętu laparoskopowego, uznając, że trokar tracił podstawową właściwość utrzymania odmy otrzewnowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powoda istnienia istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS określającej wysokość składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że nie spełniała ona przesłanek do zwolnienia z ich opłacania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca wykonywana w okresie wakacji w firmie ojca nie stanowiła okresu składkowego do emerytury, zwłaszcza po ujawnieniu, że ojciec nie był właścicielem firmy w spornym okresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w objęciu kar zakresem wyroku łącznego.

Sąd uniewinnił kierującą pojazdem P. od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając winnym kierującego pojazdem V. za nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podaną przyczynę za niekonkretną i nierzeczywistą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego, łagodząc karę łączną grzywny, uznając częściowo apelację obrońcy skazanego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna z 35 000 zł do 50 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady lokalu i koszty związane z opóźnieniem prac wykończeniowych, uznając wady za nieistotne lub usunięte niezwłocznie, a koszty podnajmu za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu wątpliwości co do tożsamości skazanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego z powodu błędów proceduralnych i materialnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda dochodzone kwoty, ale odrzucając solidarną odpowiedzialność pozwanych i precyzując ich udziały.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że sąd nieprawidłowo ustalił datę wniesienia wniosku o uzasadnienie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia, wskazując na nierozpoznanie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania i zbyt formalne potraktowanie kwestii doręczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie wniesione po terminie, potwierdzając prawidłowość procedury.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za zniszczenie mienia poprzez porysowanie samochodu, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeproszenia powoda za naruszenie dóbr osobistych poprzez bezpodstawne kwestionowanie jego zasług wojennych i powojennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda 6.000 zł tytułem zwrotu wynagrodzenia za wadliwie wykonaną umowę o dzieło.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 44 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UOKiK nakazującej zaniechanie praktyk ograniczających konkurencję w zakresie udostępniania zasobów mieszkaniowych operatorom telekomunikacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego, który uznał wykluczenie powoda ze stowarzyszenia za uzasadnione ze względu na notoryczne naruszanie statutu i działanie na szkodę organizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony z powodu błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego na zebraniu związkowym nie naruszyła jego dobrego imienia.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwóch córek, uwzględniając zmianę jego sytuacji rodzinnej i majątkowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd okręgowy wszystkich zarzutów zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając, że sąd może odrzucić skargę, jeśli nie opiera się na ustawowej podstawie, nawet jeśli formalnie wskazuje na przepisy kodeksu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 157 § 2 k.k. z powodu nierozpatrzenia przez sąd odwoławczy zarzutu dotyczącego wadliwej opinii biegłych, a kasację w części dotyczącej czynu z art. 216 § 1 k.k. pozostawił bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej M. C. w zakresie czynów przypisanych w punktach XXIII i XXIV wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadny zarzut nieodniesienia się przez Sąd Apelacyjny do kwestii potraktowania tych czynów jako jednego przestępstwa.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy S. na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 280 tys. zł z ustawowymi odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności niepełnego rozliczenia nakładów i wartości składników majątkowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Dimension Data Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, a także powtórzenie czynności badania ofert z możliwością uzupełnienia dokumentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na dostawę zamknięć nastawczych, uznając, że zamawiający nie ograniczył konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy KAMNET T. K. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu na usługi transmisyjne, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących oceny ofert i poprawiania omyłek.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki Nextbike Polska Sp. z o.o. z powodu braku legitymacji procesowej, uznając ją za podmiot nieuprawniony do jego wniesienia po wcześniejszym wykluczeniu z postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucenie oferty GAZOPROJEKT S.A. z powodu rażąco niskiej ceny i nieprzekonujących wyjaśnień, oraz powtórzenie czynności badania ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę praw autorskich.

Sąd do spraw służby publicznej UE oddalił skargę urzędniczki, która domagała się uwzględnienia okresu pracy jako personelu tymczasowego do celów awansu, uznając brak ciągłości prawnej między tymi statusami.

Sąd uwzględnił częściowo skargę o odszkodowanie przeciwko Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich, przyznając skarżącej 7000 EUR zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z błędów Rzecznika w prowadzeniu dochodzenia, ale oddalając żądanie odszkodowania za utratę szansy zatrudnienia.

Sąd oddalił skargę Bank of Industry and Mine na środki ograniczające nałożone przez Radę UE w związku z irańskim programem nuklearnym, uznając je za zgodne z prawem i proporcjonalne.

Trybunał orzekł, że kara za przekroczenie emisji nie może być nałożona, jeśli operator zwrócił uprawnienia zgodne ze zweryfikowanym sprawozdaniem, nawet jeśli późniejsza kontrola wykazała zaniżenie emisji.

Trybunał orzekł, że stałe wykluczenie homoseksualnych mężczyzn z donacji krwi jest dopuszczalne tylko w przypadku udowodnionego wysokiego ryzyka przeniesienia chorób zakaźnych i braku skuteczniejszych metod ochrony biorców, co wymaga indywidualnej oceny przez sądy krajowe.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie wymogowi przekazania dodatkowych informacji o kosztach ubezpieczenia na życie, jeśli są one jasne, precyzyjne i niezbędne do zrozumienia zobowiązania.

Sąd stwierdził nieważność części pism Komisji dotyczących odsetek za zwłokę od grzywny nałożonej za kartel metakrylanów, uznając, że nie było podstaw do ich naliczania po zapłacie grzywny przez spółkę zależną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając dopuszczalność uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w sytuacji, gdy umowa sprzedaży nieruchomości zawierała niedopuszczalne zastrzeżenie warunku rozwiązującego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie wpisu prawa dzierżawy na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.