Orzeczenia sądowe — Strona 7875 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wezwania do udziału w sprawie córki wnioskodawczyni oraz nierozpoznania istoty sprawy w zakresie ustalenia istnienia i spłacenia długów spadkowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., jednocześnie przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, dochodzący roszczenia od ubezpieczyciela z tytułu obowiązkowego OC, nie jest konsumentem w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów, ponieważ nie dokonuje czynności prawnej z ubezpieczycielem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sąd ten błędnie przyjął związanie ustaleniami z poprzedniego wyroku, co uniemożliwiło mu ocenę materialnoprawnych zarzutów dotyczących ważności umowy sprzedaży nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego, uznając, że skarżąca ma możliwość pozyskania pełnomocnika na wolnym rynku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Bydgoszczy, uznając, że skarżący, mimo niskich dochodów, powinien być w stanie pokryć pozostałą kwotę wpisu sądowego od skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego opartego na wekslu, wskazując na błędne przyjęcie możliwości potrącenia wierzytelności z czynszu z wierzytelnością wekslową z uwagi na przedawnienie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie i odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak podstaw do ponownego przyznania pomocy prawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zawieszając postępowanie egzekucyjne w części dotyczącej alimentów przedawnionych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że uchylenie decyzji przez WSA było uzasadnione, a organ odwoławczy nie powinien był stosować art. 138 § 2 k.p.a. w celu uniknięcia naruszenia zasady reformationis in peius.

NSA rozstrzygnął, że koszty uzyskania przychodu z umorzenia udziałów w spółce holdingowej, objętych w ramach wymiany udziałów, ustala się na podstawie nominalnej wartości tych udziałów, a nie kosztów historycznych wniesionych akcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że Sąd Rejonowy zasadnie oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości roszczenia wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie wobec nieletniej oskarżonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie przepisów o postępowaniu w sprawach nieletnich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał B. C. za kradzież dwóch kurtek o wartości 398 zł na karę 15 dni aresztu, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo lekarza o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, uznając wypowiedzenie umowy przez szpital za uzasadnione z powodu konfliktu i utraty zaufania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 133 000 zł oraz zwrot kosztów opieki w kwocie 5 130 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał A. K. prawo do emerytury od 29 grudnia 2014 r., uznając, że udowodnił on ponad 20 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym jako kierowca samochodów ciężarowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję z lokalu z powodu rażąco nagannego zachowania, w tym przemocy fizycznej i psychicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że małżonek zobowiązanego nie jest uprawniony do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zachowek na rzecz powodów, uwzględniając trwałą niezdolność do pracy jednego z nich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność najmu, ale skracając jego okres do uzasadnionego czasu naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności swojego roszczenia o zapłatę kwoty wynikającej z rzekomych pożyczek udzielonych zmarłemu bratu pozwanej, mimo posiadania pokwitowań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ pozwany uiścił całą należność przed wydaniem wyroku.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego głośną muzyką, uznając brak dowodów na jego bezpośredni udział i odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu nadwyżki finansowej na utrzymanie zasobu mieszkaniowego była zgodna z prawem i nie naruszała jego interesów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie i odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak podstaw do ponownego przyznania pomocy prawnej ze względu na brak istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżącego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie o przeliczenie emerytury, uwzględniając zarobki z angaży, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

NSA rozstrzygnął kwestię ustalania kosztów uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce holdingowej, objętych w zamian za aportowane udziały w innej spółce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży była faktycznie realizowana i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu medycznego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego, uznając brak wykazania nowych okoliczności uzasadniających ponowny wniosek.

Sąd zasądził od spółki na rzecz Skarbu Państwa część należności z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając proporcjonalnie okres faktycznego posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia i ochrony dóbr osobistych w związku z zarzutami mobbingu, uznając działania pracodawcy za uzasadnione i mieszczące się w granicach prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za utracone akcje pracownicze, uznając brak związku przyczynowego między niesłusznym pozbawieniem wolności a niemożnością ich nabycia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że okresy pracy jako kierowca samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że brak należytego opłacenia apelacji przez pozwanych wyklucza stwierdzenie przewlekłości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok nakazujący publikację sprostowań w prasie, precyzując ich treść i sposób publikacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że koszty uzyskania przychodu z umorzenia udziałów w holdingu, objętych w zamian za aport, ustala się w wysokości ich wartości nominalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież artykułów kosmetycznych w warunkach recydywy, oddalając apelacje obrony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania nowych okoliczności uzasadniających ponowny wniosek.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej gaz medyczny kwotę 8667,60 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę zawarta między K. B. a P. R. miała charakter pozorny i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając, że samochód został mu legalnie użyczony, a zgłoszenie kradzieży było fałszywe.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1783,25 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania za usługę przewozu, uznając zarzuty pozwanej o przedwczesności powództwa za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że dopłaty do wypoczynku uzależnione wyłącznie od wysokości wynagrodzenia nie są świadczeniami socjalnymi i stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5300 zł z odsetkami z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za pracę na podstawie umowy zlecenia.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej w wysokości 10% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając potrzebę prawomocnego zakończenia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając brak udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że dopłaty do wypoczynku finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uzależnione wyłącznie od wysokości wynagrodzenia, nie spełniają kryterium socjalnego i stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenia z Funduszu Premiowego z lat 1974-1975 do podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że decyzja ZUS odmawiająca wszczęcia postępowania była prawidłowa, gdyż sprawa została już rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę ponad 23 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia związanego z pracami termomodernizacyjnymi.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i brata ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając ich krzywdę, ale w niższej kwocie niż żądano.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z uwagi na abuzywność części kosztów naliczonych przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że R. S. nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres poprzedzający wydanie decyzji przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając zmianę warunków pracy za pozorną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że dopłaty do wypoczynku finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią przychód pracownika podlegający składkom.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego, uznając 5 dni najmu za uzasadniony okres.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o eksmisję z lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany, będący współwłaścicielem lokalu, nie jest 'lokalorem' w rozumieniu ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części zasądzającej odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespójności w ocenie odpowiedzialności pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał S. J. za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 2,5 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła oba odwołania wniesione przez AECOM Polska Sp. z o.o. i Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy S.A. w postępowaniu przetargowym, uznając je za wniesione po terminie lub dotyczące czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym wyrokiem Izby.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego R. K. na rzecz powodowego Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) ’ S Spółka z o.o. kwotę ponad 107 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji, uznając, że egzekucja została już zakończona przed zgłoszeniem zmodyfikowanego żądania.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę za pozorną darowiznę, a nie sprzedaż.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że wcześniejsze pobieranie emerytury nie pozbawia prawa do obliczenia świadczenia według korzystniejszych zasad, jeśli spełnione są pozostałe warunki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że dopłaty do wypoczynku finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uzależnione wyłącznie od wysokości wynagrodzenia pracownika, nie spełniają kryterium socjalnego i stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że dopłaty do wypoczynku uzależnione wyłącznie od wysokości wynagrodzenia nie są świadczeniami socjalnymi i podlegają składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki za adekwatną do doznanej krzywdy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki kwotę 126 900 EUR wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy poręczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze ściany budynku pod reklamę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając ją za prawidłową.

Sąd Rejonowy nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wpisanie, że pracownik nie korzystał z urlopu wypoczynkowego w roku ustania stosunku pracy, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, prostując oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako kradzież z włamaniem z krótkotrwałym użyciem pojazdu, łagodząc kary i warunkowo zawieszając ich wykonanie dla części oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że dopłaty do wypoczynku uzależnione wyłącznie od wynagrodzenia pracownika nie są świadczeniami socjalnymi i podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. P. (1), uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

NSA podjął zawieszone postępowanie po tym, jak Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 92 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że sprawa nie była skomplikowana i nie wymagała nadzwyczajnego nakładu pracy pełnomocnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za uniemożliwiający wykonywanie prac fizycznych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 49 km/h, wymierzając mu grzywnę w wysokości 400 zł.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył alimenty zasądzone od schorowanego ojca na rzecz dorosłej córki, która ukończyła szkołę policealną, uznając, że od tego momentu może ona partycypować w kosztach utrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia wykroczenia polegającego na niezawiadomieniu starosty o nabyciu i zbyciu pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zobowiązania NFZ do zawarcia umowy na świadczenia medyczne, uznając, że postępowanie konkursowe ma charakter cywilnoprawny, a roszczenie o zawarcie umowy nie jest zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie karne wykonawcze z powodu przedawnienia czynu, mimo że obwiniony nie wykonał nakazu rozbiórki schodów i przebudowy otworu drzwiowego.