III UK 34/15

Sąd Najwyższy2015-09-09
SNubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składeknajwyższy
ubezpieczenia społeczneskładkipodstawa wymiaruSąd Najwyższyskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sprawa dotyczy odwołania Wyższej Szkoły w P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Wyższą Szkołę w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2014 r. (sygn. akt III AUa 1445/13). Sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, w kontekście decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Wyższa Szkoła w P.instytucjaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowieinstytucjaorgan
M. K.osoba_fizycznazainteresowany
M. K.osoba_fizycznazainteresowany
P. N.osoba_fizycznazainteresowany
W. S.osoba_fizycznazainteresowany
J. S.osoba_fizycznazainteresowany
S. S.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające jej przyjęcie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Zbigniew Myszka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowej wykładni prawa.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UK 34/15
POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Myszka
w sprawie z odwołania Wyższej Szkoły w P.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
‎
z udziałem zainteresowanych: M. K., M. K., P. N., W. S., J. S., S. S.
‎
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 września 2015 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎
z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt III AUa 1445/13,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE
l.n

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI