Orzeczenia sądowe — Strona 7799 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez T-Mobile Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za noclegi, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ernst & Young sp. z o.o. Business Advisory sp. k. od decyzji Miasta Poznań o wykluczeniu go z postępowania przetargowego na audyt funkcjonowania miasta.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął, że ekwiwalent pieniężny za wczasy turystyczne wypłacony z ZFŚS jest świadczeniem socjalnym niepodlegającym składkom, podczas gdy ekwiwalent za wypoczynek weekendowy, przyznany z naruszeniem kryterium socjalnego, stanowi przychód pracownika podlegający składkom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający posiadanie pasa gruntu powodowi w sprawie o naruszenie posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że inkasenci opłaty miejscowej nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pełnienia tej funkcji, gdyż łączy ich stosunek administracyjnoprawny, a nie umowa zlecenia.

Sąd uniewinnił organizatora zgromadzenia od zarzutów naruszenia przepisów o zgromadzeniach publicznych, uznając brak dowodów na celowe zwołanie nielegalnego zgromadzenia i brak społecznej szkodliwości wygłaszanych haseł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 3 235,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania pierwszoinstancyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ nie odbył on jeszcze wymaganej połowy kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe, uznając je za bezpodstawne i błędne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie od egzekucji ruchomości, podzielając ustalenia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki część kar umownych za zwłokę w realizacji etapów umowy o dzieło, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadał on samoistnie jedynie część działki, a nie całą.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą zatwierdzenia listy najemców lokali, uznając ją za niedopuszczalną do kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne A.N. jako osoby współpracującej powinna odpowiadać kwotom zadeklarowanym przez płatnika B.N., odrzucając argumentację ZUS o obejściu przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie strony powodowej i utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 22.881,06 zł z odsetkami oraz kosztów procesu, a w pozostałej części uchylając nakaz i oddalając powództwo, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy przeniesienie posiadania służebności przez Skarb Państwa na przedsiębiorstwo państwowe zostało wykazane w sposób właściwy.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w zatrzymany pojazd przed przejazdem kolejowym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za niezapłacony podatek VAT, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, mimo utrzymania winy oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo Z. F. do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo zarzutów o okresowy charakter schorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie przez sąd niższej instancji 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, w tym odsetek od daty wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz stowarzyszenia kwotę 5.000 zł z odsetkami z tytułu nieuiszczonej składki członkowskiej na infrastrukturę osiedlową.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, odrzucając roszczenie dotyczące kosztów windykacji jako abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie SKO utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 r., uznając, że organ uprawdopodobnił niewykonanie zobowiązania.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał J. S. za pomoc w uzyskaniu kredytu na podstawie fałszywych oświadczeń oraz Ł. G. za przywłaszczenie powierzonego laptopa, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla pierwszego i bezwzględną dla drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 102.175 zł z odsetkami tytułem zapłaty za dostawę i montaż kotłowni olejowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo formalnych braków świadectwa pracy, opierając się na dowodach z zeznań i dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rodziców zmarłego pracownika w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że wypadek był wynikiem upadku na śliską posadzkę, a pracodawca nie naruszył przepisów BHP.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną z powodu nieopłacenia składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy na dzień wydania decyzji przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od znęcania się nad psem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 4 lat za usiłowanie zabójstwa połączone z usiłowaniem rozboju, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa połączonego z rozbojem i spowodowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przekazując jednocześnie sprawę dotyczącą pobicia do Sądu Rodzinnego.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na zagrożenie płynności finansowej spółki.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o to, czy świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) - ekwiwalent za wczasy turystyczne i ekwiwalent za wypoczynek weekendowy - powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa przy sprzedaży kosmetyków, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nie rozpoznał skargi o wznowienie postępowania w pełnym zakresie wynikającym z przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie doszło do skutecznego przedłużenia jej powołania na stanowisko dyrektora biblioteki po wygaśnięciu pierwotnego okresu kadencji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając wysoki stopień przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący referendum bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pozorna współpraca małżonki z mężem przy jego działalności gospodarczej nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko małżonkowi dłużnika, uznając zgodę na obciążenie nieruchomości hipoteką za wystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej rozszerzonego żądania zapłaty i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione z uwagi na upływ 10-letniego terminu od zdarzenia wyrządzającego szkodę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając możliwość nabycia przez zasiedzenie użytkowania wieczystego nieruchomości, ale nie jej własności, jeśli grunt jest już w użytkowaniu wieczystym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu, uznając, że działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu, a jedynie wynikały z prawidłowego wykonywania obowiązków służbowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego co do rzeczywistej wartości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając brak wystarczających dowodów jej zgody na czynność prawną.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, obniżył karę łączną pozbawienia wolności i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za rozbój, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla małoletniej i obniżając kwotę odszkodowania dla ojca, a także korygując zasądzoną rentę i koszty sądowe.

Sąd zasądził od sąsiadki odszkodowanie za zniszczenie 13 drzew ozdobnych poprzez opryski środkami chwastobójczymi.

Sąd Okręgowy w Częstochowie umorzył postępowanie w części zapłaty, oddalił powództwo o odsetki z powodu przedawnienia i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za paserstwo mienia znacznej wartości, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wymierzoną karę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia z powodu przyczynienia się małoletniego do wypadku, jednocześnie oddalając apelację powodów w zakresie odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W. T. do zasiłku chorobowego mimo nieterminowej wpłaty składki, uznając zgodę organu rentowego na jej uiszczenie po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie po tym, jak powód cofnął pozew w związku z zawarciem ugody pozasądowej z pracodawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty pomocy prawnej poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zinterpretował możliwość podniesienia zarzutu spełnienia świadczenia w powództwie przeciwegzekucyjnym.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmujących część dochodzonego czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając resztę powództwa i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej i odszkodowania wynikającego z umowy przelewu wierzytelności, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o przywłaszczenie paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli instancyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowości proceduralnych, w tym braku udziału wszystkich zainteresowanych stron.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację, uznając, że skarżący nie miał gravamen do zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji, które nie dotyczyło jego praw.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie uznał umowę darowizny nieruchomości za nieważną z powodu stanu psychicznego darczyńcy w chwili jej zawierania, oddalając jednocześnie żądania zobowiązania do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo przeciwko bankowi, uznając, że nie ponosi on odpowiedzialności za błędny przelew środków z pożyczki, gdyż działał zgodnie z umową i prawem unijnym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności i swojej legitymacji procesowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca specjalisty ds. BHP może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach, co otwiera drogę do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury za okres od 22 listopada 2012 r. do 31 października 2013 r., uznając, że wyrok TK z 2012 r. wyeliminował wymóg rozwiązania stosunku pracy dla osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 7 942,73 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego limitu kredytowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od radcy prawnego na rzecz klientki zwrot części zaliczki na wynagrodzenie z odsetkami, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zadośćuczynienie za mobbing.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i oddalając apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności zarządzenia sprzed lat.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wyrok sądu pierwszej instancji, mimo niepełnego rozstrzygnięcia co do daty początkowej renty, zawierał substrat zaskarżenia.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia wynikających z umowy społecznej, uznając roszczenia za zasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Ł.S. za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie i utratę korzyści z najmu naczepy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K. T. w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia zobowiązania pozwanej i wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieodprowadzenie podatku VAT w łącznej kwocie ponad 11 milionów złotych, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał recydywistę za kradzież mienia o wartości 1986 zł na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wniosek o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności kwotę stanowiącą różnicę między rzeczywistym kosztem naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, a także koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie uwzględniało już doznaną krzywdę niematerialną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 3,45 zł odsetek, oddalając powództwo o zapłatę drugiej raty składki ubezpieczeniowej w pozostałej części, uznając ją za zapłaconą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zapłaty należności za przejazd, gdyż pozwany uiścił całą kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, przekazując ją do Sądu Rejonowego Warszawa - Praga, zgodnie z właściwością miejscową sądu egzekucyjnego.