Orzeczenia sądowe — Strona 7798 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, podnosząc wartość kapitału początkowego i wysokość emerytury W. P. z powodu uwzględnienia dodatkowych wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że siostra spadkodawcy nie należy do kręgu osób uprawnionych do zachowku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od spółki ponad 4 mln zł z tytułu kredytów, jednocześnie uchylając nakaz zapłaty wobec poręczycieli.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną województwa domagającego się od Skarbu Państwa zwrotu kosztów sprowadzenia turystów z zagranicy, uznając, że nie stanowiło to zadania zleconego z zakresu administracji rządowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania, odprawy i ekwiwalentu za urlop po likwidacji jej pracodawcy, uznając, że nie doszło do przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę i roszczenia były bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier na automatach, uznając, że spółka nie naruszyła przepisów o 6-miesięcznym okresie niewykonywania działalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszą datę biegu odsetek ustawowych za opóźnienie w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci brata w wypadku komunikacyjnym, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z uczennicą w ciąży była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca z powodu przedawnienia roszczenia, mimo argumentów o nadużyciu prawa przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do automatu do gry, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenia za przedawnione lub bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości solidarnie 39 846 zł odszkodowania za spadek wartości ich nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o kosztach badania sprawdzającego automatu do gier, uznając, że organ celny działał prawidłowo.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i rodzinnej.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że mimo nieważności uchwał o wyborze zarządu, powód nie wykazał, aby zrzeczenie się prawa użytkowania wieczystego było nieskuteczne w całości, a także nie sprecyzował żądania co do ujawnienia własności budynków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od daty złożenia świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu ograniczenia korzystania z nieruchomości objętej obszarem ograniczonego użytkowania, gdyż powodowie nie wykazali poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 24 000 zł do 40 000 zł, częściowo uwzględniając apelację powódki i obniżając stopień przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okresy pracy jako szlifierz-galwanizer i galwanizer-szlifierz-polernik kwalifikują się do tego świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję z powodu braku podstaw prawnych do wypowiedzenia umowy w oparciu o przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie i wobec czynności niedopuszczalnych w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4.213,02 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego limitu kredytowego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części, a w pozostałej części oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu samochodów, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący współwłaściciela nieruchomości za niewywiązanie się z obowiązku odśnieżenia chodnika, oddalając apelację opartą na zarzutach procesowych.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku obiektywnych przesłanek utraty zaufania przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w części dotyczącej odsetek umownych określonych jako czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za bezzasadną i podkreślając konieczność ścisłego przestrzegania granic zaskarżenia oraz zarzutów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie alimentów, ograniczając obowiązek alimentacyjny matki do okresu, gdy syn był małoletni, ze względu na jego naganne zachowanie po osiągnięciu pełnoletności.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne wobec zawarcia ugody, w której ojciec zobowiązał się płacić po 500 zł miesięcznie na każdą z dwóch pełnoletnich córek studiujących.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając kary grzywny orzeczone wobec T. B. i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, jednocześnie zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zalewanie nieruchomości, uznając, że szkoda powstała na skutek działań gminy przy budowie drogi, a nie pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie kopalni od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej za energię z OZE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, poprawiając kwalifikację prawną czynu zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem i uwzględniając zarzut zgwałcenia, utrzymując jednocześnie wymierzone kary 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedź pracownika o cenie nawozu nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych uzasadniającego zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kar umownych, uznając odstąpienie od umowy przez zamawiającego za nieskuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Ełku skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za nieoczywiście zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek kwalifikowanych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł za wypadek na oblodzonym parkingu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że strona powodowa sama zawiniła przekroczenie terminu do wniesienia apelacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kierowcy sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego lekarza 185 000 zł zadośćuczynienia i 13 345 zł odszkodowania, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie czyni jej niezdolną do pracy, zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z dodatkowej powierzchni budynku, zgodnie z interpretacją umowy najmu wymagającą aneksu do rozszerzenia przedmiotu najmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i rentę za wypadek komunikacyjny, umarzając postępowanie w części roszczeń przekraczających żądane kwoty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo spółki budowlanej o zapłatę wynagrodzenia za roboty dachowe, oddalając je w pozostałej części z uwagi na skuteczne zarzuty przedawnienia i potrącenia podniesione przez pozwane.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. S. od 01.05.2015 r., uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku świadectw od ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi, w szczególności braku wykazania potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy uchylił karę nagany nałożoną na nauczycielkę, uznając, że pracodawca nie dochował terminu do jej odrzucenia po wniesieniu sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki MPK w Ł. dotyczącą obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od umów cywilnoprawnych zawieranych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak oczywista zasadność skargi czy istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej zarzutu usiłowania zgwałcenia z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok skazujący za inne czyny seksualne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, potwierdzając prawo sądu drugiej instancji do kontroli zasadności przywrócenia terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, podkreślając konieczność ścisłego przestrzegania granic zaskarżenia i zarzutów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak potrzeba wykładni przepisów czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do wcześniejszej emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny podstawy prawnej przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udaremnienie egzekucji poprzez darowiznę udziału w samochodzie, zawieszając karę pozbawienia wolności i wymierzając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że kary umowne za zwłokę w budowie nie mogły być naliczane po zgłoszeniu robót do odbioru, gdyż wady nie były istotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej A.S. kwoty 150 000 zł i 5 492 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając nieważność ustnej umowy między stronami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wskazującego na potrzebę wykładni prawa lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając operat szacunkowy za wadliwy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające decyzję organu i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 24 594 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając jego roszczenie odszkodowawcze za przedawnione, mimo wadliwego wystawienia przez bank kolejnego bankowego tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że przelew wierzytelności bankowej na fundusz sekurytyzacyjny dokonany po uchyleniu przepisów wymagających zgody dłużnika nie wymagał tej zgody, a powódka nie działała jako konsument.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewykazania przez skarżącą wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu oczywistej sprzeczności we wniosku i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika dotyczącej ustalenia wykonywania pracy w szczególnym charakterze, uznając brak interesu prawnego w takim powództwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ skarga była wniesiona od wyroku sądu pierwszej instancji, a nie drugiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wyrok Sądu Okręgowego dotyczący daty przyznania renty był zaskarżalny.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.