XIII K 240/14

Sąd Okręgowy w S.S.2015-10-15
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
prawo karne wykonawczewarunkowe zwolnieniekara pozbawienia wolnościwniosek skazanegoterminypostępowanie karne

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ nie odbył on jeszcze wymaganej połowy kary.

Skazany Ł. P. złożył wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie, powołując się na właściwe zachowanie i chęć powrotu do rodziny. Sąd Okręgowy w S. umorzył postępowanie, ponieważ skazany nie odbył jeszcze wymaganej połowy kary pozbawienia wolności, która uprawniałaby go do złożenia takiego wniosku. Koniec kary przypada na 30.09.2016 r., a połowa kary na 02.11.2015 r., co oznacza, że skazany nabędzie uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie dopiero od tej daty.

Skazany Ł. P., odbywający karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 279 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k., złożył wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Uzasadniał go właściwym zachowaniem podczas odbywania kary oraz chęcią powrotu do rodziny. Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek na posiedzeniu i postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 78 § 1 k.k., warunkowo przedterminowo można zwolnić skazanego po odbyciu co najmniej połowy kary. W przypadku Ł. P., połowa orzeczonej kary przypada na dzień 2 listopada 2015 r., co oznacza, że dopiero od tej daty skazany nabędzie formalne uprawnienie do ubiegania się o zwolnienie. Ponieważ wniosek został złożony przed upływem wymaganego okresu, sąd uznał go za bezpodstawny i umorzył postępowanie. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skazany nie może skutecznie ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie przed odbyciem co najmniej połowy kary.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie został złożony przed upływem terminu wymaganego przez art. 78 § 1 k.k., który stanowi, że skazany może być warunkowo przedterminowo zwolniony po odbyciu co najmniej połowy kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

brak rozstrzygnięcia merytorycznego

Strony

NazwaTypRola
Ł. P.osoba_fizycznaskazany
Skarb Państwaorgan_państwowykoszty postępowania

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

Warunkowo przedterminowo można zwolnić skazanego po odbyciu co najmniej połowy kary.

Pomocnicze

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie złożony przed upływem wymaganego przez ustawę okresu odbycia kary.

Odrzucone argumenty

Skazany Ł. P. wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia uzasadniając go właściwym zachowaniem w czasie odbywania kary oraz chęcią powrotu do rodziny.

Godne uwagi sformułowania

obecnie skazany nie posiada formalnych uprawnień do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary.

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych do złożenia wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek złożono przed upływem wymaganego okresu odbycia kary.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące spełnienia wymogów formalnych do złożenia wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow.1538/15wz POSTANOWIENIE Dnia 15.10.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO w S. Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. Jacka Koryckiego oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego Ł. P. s. B. i W. z d. P. , ur. (...) w S. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. - Wydział Zamiejscowy w S. z dnia 09.03.2015r., sygn. akt XIIIK 240/14 za czyn z art.279§1kk , art.190§1kk , art.278§1kk na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art.15§1kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu Ł. P. s. B. ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany Ł. P. wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia uzasadniając go właściwym zachowaniem w czasie odbywania kary oraz chęcią powrotu do rodziny. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z poczynionych ustaleń Ł. P. od dnia 5.12.2014r. odbywa karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w K. Wydział Zamiejscowy w S. z dnia 09.03.2015r., sygn. akt XIII K 240/14 za czyn z art.279§1kk , art.190§1kk , art.278§1kk . Koniec kary pozbawienia wolności przypada mu na dzień 30.09.2016r. Zgodnie z przepisem art. 78§1kk , Sąd może warunkowo przedterminowo zwolnić skazanego po odbyciu, co najmniej połowy kary. Jak wynika z ustaleń 1/2 z orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności przypada na dzień 2.11.2015r., a zatem tego dnia skazany nabędzie uprawnienie do ubiegania się o warunkowego przedterminowe zwolnienie. Wobec powyższego stwierdzić należy, że obecnie skazany nie posiada formalnych uprawnień do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary. Z tego powodu, uznając wniosek skazanego Ł. P. o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia za bezpodstawny, należało postanowić jak wyżej. O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI