Orzeczenie · 2015-11-04

III K 47/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2015-11-04
SAOSKarneoszustwaŚredniaokręgowy
oszustwozorganizowana grupa przestępczaosoby starszewyłudzeniefałszywy wypadekkara pozbawienia wolnościnaprawienie szkody

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał wyrok w sprawie P. A., oskarżonego o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz liczne oszustwa na szkodę osób starszych. Grupa ta działała od stycznia do maja 2013 roku, wyłudzając pieniądze od starszych osób poprzez telefoniczne wprowadzanie ich w błąd co do rzekomych wypadków drogowych spowodowanych przez członków ich rodziny. Oskarżony P. A. pełnił rolę odbiorcy pieniędzy, często podając się za funkcjonariusza policji lub członka rodziny. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów. Za udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 kk) wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Za oszustwa (art. 286 § 1 kk w zw. z innymi przepisami), które obejmowały zarówno dokonane przestępstwa, jak i usiłowania, orzeczono karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd przyjął, że łączna szkoda wyrządzona pokrzywdzonym wyniosła 274 043,50 zł, a korzyść majątkowa osiągnięta przez oskarżonego to 18 000 zł. Na poczet orzeczonej kary łącznej 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz wskazanych pokrzywdzonych, orzekł przepadek korzyści majątkowej oraz zasądził koszty sądowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Definicja i cechy zorganizowanej grupy przestępczej, kwalifikacja prawna oszustwa na osobach starszych, zasady wymiaru kary łącznej i środków kompensacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego mechanizmu działania grupy przestępczej i roli poszczególnych jej członków.

Zagadnienia prawne (3)

Czy oskarżony P. A. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu oszustwa na osobach starszych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony P. A. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach pokrzywdzonych, zapisach w notatniku oskarżonego oraz danych operatorów sieci komórkowych, które potwierdziły stałą współpracę, podział ról i cel grupy jakim było popełnianie oszustw.

Czy oskarżony P. A. dopuścił się oszustw na szkodę osób starszych poprzez wyłudzanie pieniędzy pod pretekstem wypadków drogowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony P. A. dopuścił się szeregu oszustw na szkodę osób starszych.

Uzasadnienie

Sąd uznał winę oskarżonego na podstawie jego wyjaśnień, zeznań pokrzywdzonych, dowodów rzeczowych (notatnik, dane telekomunikacyjne) oraz analizy mechanizmu działania grupy, który polegał na wprowadzaniu w błąd starszych osób co do rzekomych wypadków drogowych i konieczności przekazania pieniędzy.

Jakie są konsekwencje prawne udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i popełniania oszustw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnianie oszustw zagrożone jest karą pozbawienia wolności, a także obowiązkiem naprawienia szkody i przepadkiem korzyści majątkowej.

Uzasadnienie

Sąd wymierzył kary jednostkowe za oba czyny, a następnie karę łączną, uwzględniając społeczną szkodliwość czynów, wiek pokrzywdzonych oraz rolę oskarżonego. Orzeczono również przepadek korzyści majątkowej i obowiązek naprawienia szkody.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. A.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (14)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 45 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu z co najmniej trzema nieustalonymi mężczyznami oraz dwiema nieustalonymi kobietami • doprowadzanie pokrzywdzonych – starszych osób - do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem • w krótkich odstępach czasu , w realizacji z góry powziętego zamiaru • usiłował doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem lecz zamierzonego celu nie osiągnął • wyrządził łączną szkodę znacznej wartości w mieniu w\w pokrzywdzonych • uczynił sobie z tego stałe źródło dochodu w postaci codziennej zapłaty • wyjaśnienia złożone przez P. A. zasługują na wiarygodność • grupa zorganizowana to coś znacznie więcej niż współsprawstwo, czy luźna grupa osób zamierzających popełnić przestępstwo • pokrzywdzonymi w niniejszej sprawie były osoby w podeszłym wieku • najczęściej przekazywały one oskarżonemu oszczędności zgromadzone w ciągu całego życia

Skład orzekający

Marek Buczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Definicja i cechy zorganizowanej grupy przestępczej, kwalifikacja prawna oszustwa na osobach starszych, zasady wymiaru kary łącznej i środków kompensacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego mechanizmu działania grupy przestępczej i roli poszczególnych jej członków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak działają grupy przestępcze wykorzystujące bezradność osób starszych, co jest ważnym tematem społecznym i prawnym.

Jak oszuści wyłudzili setki tysięcy złotych od starszych osób, podszywając się pod członków rodziny.

Dane finansowe

naprawienie_szkody: 32 000 PLN

naprawienie_szkody: 7167 PLN

naprawienie_szkody: 25 000 PLN

naprawienie_szkody: 5000 PLN

naprawienie_szkody: 19 000 PLN

naprawienie_szkody: 13 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst