Orzeczenia sądowe — Strona 7753 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając pracę kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za utratę wzroku w wyniku pobicia, oddalając żądanie renty.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczonego, uznając, że nie narusza to jego słusznego interesu.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu W.S. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że sytuacja rodzinna nie uzasadnia jej udzielenia, a skazany nie daje gwarancji właściwego funkcjonowania na wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że umorzenie postępowania było prawidłowe z powodu spóźnionego wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu na zgodny wniosek stron.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od szpitala na rzecz spółki cywilnej pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za usługi medyczne wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za naprawę myjni częściami nowymi, nawet jeśli są droższe od zużytych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy domagającej się wojskowej renty rodzinnej, uznając brak wspólności małżeńskiej i prawa do alimentów zmarłego męża.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo schorzeń, ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od matki alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej, niepełnosprawnej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu korzystania z telefonu podczas jazdy, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo poparzenia nogi, jego stan zdrowia pozwalał na udział w czynnościach procesowych prowadzonych przez policję, a funkcjonariusze nie przekroczyli swoich uprawnień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do uwzględnienia okresu zatrudnienia jako chałupnika przy ustalaniu kapitału początkowego, uznając, że ponowne ustalenie kapitału bez nowych dowodów było bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wynikającego z nieprawidłowej identyfikacji przedmiotu postępowania i braku uwzględnienia konieczności podziału majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową w sprawie o zapłatę i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Olsztynie.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i łagodząc kary łączne pozostałym oskarżonym, częściowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS dotyczącą powołania sędziów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wyboru kandydata z mniejszym poparciem środowiska.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozwany zamieszkuje w okręgu tego sądu, a powód nie wykazał właściwości przemiennej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną rentę z tytułu pomocy osób trzecich, uznając ją za nieuzasadnioną po określonej dacie, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że wysokość wynagrodzenia biegłego nie zależy od przydatności opinii dla strony.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn przypisany oskarżonym z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zb. z art. 191 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., uznając, że pozbawienie wolności pokrzywdzonego nie wiązało się ze szczególnym udręczeniem.

Sąd Rejonowy skazał J.K. za kradzież czekolad i kawy o wartości 280 zł na karę 8 dni aresztu, zwalniając go od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki K. Ś. 61 000 zł zadośćuczynienia i 10 847,67 zł odszkodowania za skutki wypadku drogowego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanej na przyszłość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące legitymacji biernej Muzeum i momentu powstania roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie na dzień 5 listopada 2001 roku, uwzględniając wcześniejsze prawomocne postanowienie o uwłaszczeniu.

Sąd Rejonowy w Siedlcach połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec I. W. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 460 stawek dziennych po 50 zł.

Sąd podwyższył alimenty z 375 zł do 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniego W.W., uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe matki, przy jednoczesnym braku informacji o sytuacji materialnej ojca przebywającego za granicą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od należności głównej za opóźnienie w zapłacie, uznając, że uzależnienie wymagalności wynagrodzenia od oświadczeń podwykonawców było sprzeczne z naturą umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca malarza konstrukcji na odkrywce, nawet podczas remontów, nie jest pracą górniczą uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki w części dotyczącej alimentów za okres, gdy dziecko pozostawało pod opieką ojca, a uchylił wyrok i umorzył postępowanie w zakresie alimentów za okres, gdy dziecko przebywało pod opieką babci.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla spadkobierców po zmarłej w wyniku wypadku nastolatce, pomniejszone o 10% z powodu przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w O. o wstrzymaniu przekazania list obrońców z urzędu, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą prawo do obrony.

Sąd Okręgowy ustalił istnienie wierzytelności powódki wobec masy upadłości pozwanego w kwocie 50 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za wypadek w markecie budowlanym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił byłego Prezydenta Miasta od zarzutów składania fałszywych oświadczeń majątkowych, uznając brak winy umyślnej i wystarczające wyjaśnienia złożone w urzędzie skarbowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekonsekwencji sądu niższej instancji w określeniu podmiotu wynagradzanego oraz braku analizy zasadności przyznanej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zabezpieczone hipoteką, uznając brak dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież elementów kolejowych, wymierzając surowszą karę jednemu z nich z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednej spółki na rzecz powoda 10.219 zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a oddalając powództwo wobec drugiej spółki.

Sąd Okręgowy przyznał E.W. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 28 października 2014 r. do 30 października 2016 r., uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozwany zamieszkuje w okręgu tego sądu, a powód nie wykazał właściwości przemiennej.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie dyscyplinarne i umorzył postępowanie wobec nauczycielki, uznając, że zarzucane jej czyny uległy przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, zasądzając 10 000 zł zadośćuczynienia dla osadzonego z powodu odmowy przyznania diety wegańskiej i zastosowania kar dyscyplinarnych.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd uchylił opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika z powodu naruszeń proceduralnych, jednocześnie oddalając większość zarzutów dotyczących wartości nieruchomości i zbiegu egzekucji.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka, mimo pełnoletności i posiadania dziecka, nadal kontynuuje naukę i nie osiągnęła samodzielności życiowej.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek uzasadniających rozwiązanie umowy, a obecna sytuacja jest wynikiem jej własnej decyzji o odrzuceniu pomocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki E.B. kwotę 32.000 zł zadośćuczynienia od Towarzystwa (...) S.A., oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko sędziego po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki jej oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając odszkodowanie za utracone dochody, a oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo NFZ o odszkodowanie od lekarki za refundowane recepty wystawione w okresie braku umowy, uznając brak szkody i działanie zgodne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za prawidłowo podjęte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwe uregulowanie zasad przeprowadzania testów MS/PS w decyzji Prezesa UKE nie uzasadniało uchylenia całej decyzji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.C. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny stanu zdrowia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DB Schenker Rail Polska S.A. od unieważnienia aukcji elektronicznej i ponownego jej przeprowadzenia przez zamawiającego Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A., uznając działania zamawiającego za uzasadnione w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 1 kwietnia 2014 roku z powodu ważnych powodów, w tym faktycznej separacji i braku współpracy w zarządzaniu majątkiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie stanu psychicznego oskarżonego i opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został sprowadzony na rozprawę apelacyjną mimo wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany orzeczenia o przyjęciu do domu opieki społecznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach sądowych obowiązujących w dacie wniesienia apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został sprowadzony na rozprawę apelacyjną mimo złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanej i interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawcy za wadliwy materiał budowlany zakupiony przez konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do utworów dydaktycznych stworzonych przez pracowników w ramach stosunku pracy stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 245 k.k., uznając, że jego słowa nie stanowiły groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że błędnie umorzono postępowanie w części dotyczącej opróżnienia nieruchomości z budowli i urządzeń oraz nakazano opróżnienie w sposób nieprecyzyjny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości zmiany stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste dla samego udziału w prawie, potwierdzając, że zmiana taka jest możliwa tylko w ściśle określonych przypadkach związanych z odrębną własnością lokalu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych dotyczące rażącej niewspółmierności kar za przestępstwo rozboju.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego za kradzież części silników i części samochodowych na karę jednego roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że żona przedsiębiorcy, mimo ciąży, faktycznie współpracowała przy prowadzeniu jego działalności gospodarczej, co uzasadniało objęcie jej ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając roczny okres oczekiwania na rozpoznanie zażalenia dotyczącego kosztów procesu za mieszczący się w rozsądnym terminie, biorąc pod uwagę obciążenie sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą zagospodarowania terenu wspólnoty.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że jego postawa i zachowanie nie dają gwarancji poprawnego funkcjonowania poza zakładem karnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego, ponieważ nadpłata wynikała z błędu organu, a nie ze złej woli ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że jego wypowiedzi nie stanowiły groźby bezprawnej w rozumieniu art. 245 k.k. i nie było zamiaru wywarcia wpływu na świadka.

Sąd uniewinnił radcę prawnego od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając jego e-mail za uzasadnioną krytykę opartą na faktach.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego T.S. od uchwały KRS, która nie przedstawiła go do nominacji na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS działała zgodnie z prawem, uwzględniając racjonalizację procedur nominacyjnych.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozew nie zawierał umowy prorogacyjnej ani okoliczności uzasadniających właściwość sądu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec J.P. poszukiwanego europejskim nakazem aresztowania z Francji, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania, w tym braku wskazania w komparycji wyroku opisu i kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego przez prokuratora.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat ubezpieczenia, w tym niezaliczając okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców z powodu braku opłaconych składek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do utworów dydaktycznych przez pracowników naukowych stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając żądanie za częściowo zasadne.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, ale oddalając jego apelację w pozostałej części dotyczącą ochrony dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz wdowy i córki po zmarłym, uznając pierwotne kwoty za rażąco wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zakazanie posługiwania się pełnomocnictwem, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.