Orzeczenia sądowe — Strona 7717 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że strona nie uzupełniła prawidłowo braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla osoby, której stosunek pracy wygasł z upływem terminu umowy, mimo że nie było to zwolnienie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd zasądził od córki na rzecz rodziców zwrot części darowizny w kwocie 109.762 zł z powodu rażącej niewdzięczności córki, która sprzedała nieruchomość nabytą dzięki darowiźnie, nie zapewniając rodzicom miejsca do zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że ponowne wnioski o zwolnienie od kosztów nie wstrzymały biegu terminu do opłacenia pisma.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego w trakcie postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie wykazał on bezprawności działań pozwanego Skarbu Państwa w zakresie warunków panujących w jednostkach penitencjarnych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej wydłużenia terminu przedawnienia należności ZUS, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewykazania przez skarżącego sposobu naruszenia jego praw konstytucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Spraw Zagranicznych o odmowie wydania wizy, uznając się za niewłaściwy do jej rozpoznania na podstawie art. 5 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu rażąco wygórowanych kosztów i odsetek, które naruszały zasady współżycia społecznego i przepisy o odsetkach maksymalnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo sprzeciwu ZUS, uznając pracę magazyniera zboża za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że odwołująca nie dołączyła wymaganych odpisów odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.091 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku nakazał przywrócić posiadanie nieruchomości powodowi, uznając samowolne działania pozwanego za naruszenie posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację agencji pracy tymczasowej, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikami były w rzeczywistości umowami o pracę tymczasową, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od Gminy odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na skutek najechania na dziurę w drodze, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku jednego z małżonków.

Sąd nakazał publikację sprostowania w gazecie i zasądził koszty procesu na rzecz powoda, uznając, że sugestia w artykule była nieprawdziwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod słupy energetyczne, uznając, że przedsiębiorca posiadał tytuł prawny wynikający z decyzji administracyjnej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niesłuszne zastosowanie środka zabezpieczającego innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że jego udział nie był w sprawie potrzebny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając nieważność umowy o pracę zawartej przez większościowego wspólnika z własną spółką z o.o. z uwagi na brak cech stosunku pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców IDS-BUD S.A. i BLEJKAN S.A. w przetargu na modernizację kolektora, uznając, że konsorcjum LINTER wykazało możliwość dysponowania zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.

Sąd Okręgowy podwyższył stawkę dzienną grzywny dla oskarżonej o jazdę pod wpływem alkoholu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i wysokość zasądzonej szkody.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych, uznając przepisy przejściowe ustawy hazardowej za nietechniczne i nie wymagające notyfikacji UE.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego L.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za niedopuszczalne powtórzenie argumentacji z apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych G.W. i I.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę 10 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd skazał G.S. za usiłowanie kradzieży sklepowej i groźby karalne wobec sprzedawczyni, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 59 480,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych, uznając, że kara pieniężna za urządzanie gier na automatach powinna być oparta na przepisach dotyczących braku koncesji, a nie na przepisach o grach poza kasynem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wezwania skazanego do uzupełnienia braków formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przedpłacone odsetki od obligacji mogą być traktowane jako odsetki w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ale tylko w części odpowiadającej okresowi faktycznego korzystania z kapitału przez emitenta.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretował on przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące przedawnienia zobowiązań zabezpieczonych hipoteką, w szczególności w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego L.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty powtarzają argumentację z apelacji i nie kwestionują prawidłowości kontroli instancyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty na rzecz powoda, uznając, że uchylenie wyroku zaocznego stanowiło podstawę do żądania zwrotu świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przedawnienie zobowiązania podatkowego zabezpieczonego hipoteką powinno być oceniane według przepisów obowiązujących przed nowelizacją Ordynacji podatkowej, a nie na podstawie późniejszych interpretacji Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestów wyborczych za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on konkretnych zarobków z lat 1973-1974 ani okresu, za który przysługiwało mu wyrównanie wynagrodzenia w 1979 r., co uniemożliwiło uwzględnienie wyższych kwot przy ustalaniu kapitału początkowego.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 2000 zł zadośćuczynienia i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 4.600 zł tytułem kosztów procesu, oddalając w pozostałej części apelację powódki oraz apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z niezawiadomienia pracodawcy jako strony zainteresowanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że odsetki skapitalizowane i wliczone do kwoty głównej nie są już odsetkami dochodzonymi obok roszczenia głównego w rozumieniu art. 20 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki handlowej dotyczącą kary pieniężnej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, potwierdzając odpowiedzialność przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na zarządzenie o opłacie od skargi, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz matki po śmierci córki w wypadku, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania z polisy AC, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona, ale nie uwzględniając wszystkich żądań powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nieumyślne spowodowanie obrażeń u matki oraz przywłaszczenie jej pieniędzy, oddalając apelacje obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o immisje hałasu z zakładu kamieniarskiego, uznając częściowe rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za wystarczające do ochrony praw powodów.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbywanie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uwzględniając jego dobrą postawę i możliwość podjęcia pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia jako wniesionego po terminie, uznając zarzuty dłużnika za dowolne i niepoparte dowodami.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 420 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając brak wystarczających dowodów przejścia uprawnień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze za zajęcie pasa drogowego, uznając, że sąd I instancji rozpoznał wniosek przedwcześnie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności przez sprzedaż nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ustaleniu stanu faktycznego i uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o umorzeniu postępowania w części dotyczącej podziału nieruchomości, uznając ugodę za zgodną z jej wolą i interesem.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał D. M. na karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem do sklepu, popełnioną w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części kaucji gwarancyjnej, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za jej zwrot.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec czworga dzieci, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek, uznając wynagrodzenie w wysokości 8000 zł za nieadekwatne do faktycznie wykonywanych obowiązków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca miał prawo wypowiedzieć umowę mimo jej trwania krócej niż 6 miesięcy, jeśli strony przewidziały taką możliwość.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany przegrał sprawę mimo zapłaty należności po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając ich winnymi popełnienia szeregu przestępstw z użyciem noża.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych i nie uprawdopodobniono zachowania terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje płatnika składek i ubezpieczonej, uznając za prawidłowe ustalenie przez Sąd Okręgowy, że umowa o pracę zawarta z córką pracodawcy była nieważna w zakresie rażąco wygórowanego wynagrodzenia, co miało na celu wyłudzenie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego pobierania emerytury wcześniejszej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy stwierdził, że żona przedsiębiorcy, mimo zawarcia związku małżeńskiego, nadal podlegała ubezpieczeniom jako pracownik, a nie jako osoba współpracująca, ponieważ nie prowadzili wspólnego gospodarstwa domowego ani nie współpracowała przy działalności.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od zasiłku macierzyńskiego, uznając, że opóźnienie w jego wypłacie wynikało z winy organu rentowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na dostawę materiałów szewnych i biochirurgicznych, uznając ofertę za prawidłowo podpisaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że ubezpieczyciel nie nabył przez subrogację ustawową roszczenia o zapłatę ceny za towar, a jedynie roszczenie odszkodowawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność za wadliwe wykonanie instalacji centralnego ogrzewania i zasądzając od nich solidarnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisu o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, uznając niedopuszczalność wydania wyroku z powodu błędów formalnych pytania prawnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał listonosza za podrobienie podpisów na przekazach pocztowych, wymierzając mu karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za utratę lokali mieszkalnych i prawa do gruntu, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między wadliwymi decyzjami administracyjnymi a szkodą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od zarzutów, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od pierwszej decyzji ZUS dotyczącej emerytury i oddalił odwołanie od drugiej decyzji, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku do dnia 31 grudnia 2008 roku.

Sąd oddalił wniosek o odsetki od renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy działał w terminie po ustaleniu prawa do świadczenia przez sądy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na zarządzenie o zwrocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu z powodu nieuzupełnienia wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela rzadkiego samochodu odszkodowanie za szkodę całkowitą, uwzględniając jego kolekcjonerską wartość.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia regulaminu sklepu internetowego, uznając je za niedozwolone.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicielki lokalu odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając zaniechanie gminy za bezprawne.