III Cz 1356/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim dotyczące kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 108 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Powód w zażaleniu domagał się zmiany tego postanowienia, argumentując, że Sąd nie orzekł o pełnych kosztach, a wynagrodzenie pełnomocnika powinno być wyższe, biorąc pod uwagę wartość przedmiotu sporu wynoszącą 711,23 zł. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów żądanych obok roszczenia głównego. Sąd podkreślił, że nawet jeśli odsetki zostały skapitalizowane i wliczone do kwoty głównej, to w rozumieniu prawa materialnego (art. 482 § 1 KC) następuje ich doliczenie do świadczenia głównego, a przepis art. 20 k.p.c. nie ma zastosowania do takiej sytuacji, jeśli odsetki nie zostały poddane dalszemu oprocentowaniu. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał zażalenie za nieuzasadnione i oddalił je na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 20 k.p.c. w kontekście skapitalizowanych odsetek wliczonych do kwoty głównej.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wartości przedmiotu sporu i kosztów procesu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skapitalizowane odsetki, wliczone do kwoty głównej, są odsetkami dochodzonymi obok roszczenia głównego w rozumieniu art. 20 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skapitalizowane odsetki wliczone do kwoty głównej nie są już odsetkami dochodzonymi obok roszczenia głównego w rozumieniu art. 20 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 20 k.p.c. i orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym skapitalizowane odsetki, które zostały doliczone do świadczenia głównego, nie podlegają już przepisom dotyczącym odsetek dochodzonych obok roszczenia głównego.
Jaka jest prawidłowa stawka wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru przy wartości przedmiotu sporu wynoszącej 711,23 zł?
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość kosztów zastępstwa procesowego, uwzględniając specyfikę ustalania wartości przedmiotu sporu w przypadku skapitalizowanych odsetek.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie kwestionował bezpośrednio stawki, ale oddalił zażalenie, ponieważ uznał, że podstawa wyliczenia wartości przedmiotu sporu przez powoda była błędna ze względu na błędne rozumienie art. 20 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. C. | osoba_fizyczna | powód |
| R. S. | inne | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 20
Kodeks postępowania cywilnego
Do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Skapitalizowane odsetki wliczone do kwoty głównej nie są już odsetkami dochodzonymi obok roszczenia głównego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 482 § 1
Kodeks cywilny
Następuje 'doliczenie' do świadczenia głównego sumy odpowiadającej odsetkom za dany okres.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skapitalizowane odsetki wliczone do kwoty głównej nie są odsetkami dochodzonymi obok roszczenia głównego w rozumieniu art. 20 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Sąd nie orzekł o pełnych kosztach zastępstwa procesowego. • Wartość przedmiotu sporu powinna być wyższa, co skutkowałoby wyższymi kosztami zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego • jeżeli odsetki zostały skapitalizowane w znaczeniu prawnym, czyli obliczono ich sumę za określony czas a następnie poddano je oprocentowaniu, to nie są one już odsetkami.
Skład orzekający
Magdalena Balion - Hajduk
przewodniczący-sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 20 k.p.c. w kontekście skapitalizowanych odsetek wliczonych do kwoty głównej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wartości przedmiotu sporu i kosztów procesu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego związanego z kosztami procesu i interpretacją przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co jest interesujące dla praktyków prawa.
“Czy skapitalizowane odsetki mogą zawyżyć wartość przedmiotu sporu? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 711,23 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 108 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.