Orzeczenia sądowe — Strona 7560 z 13051

Sąd Rejonowy w Brzezinach stwierdził nabycie spadku po J. J. (1) i R. J., określając udziały spadkobierców ustawowych, w tym w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał następstwa prawnego na podstawie przedłożonych dokumentów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na przejściu dla pieszych spowodowany złą nawierzchnią.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych dotyczących tożsamości sprawców kradzieży.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając pozwanego od kosztów postępowania apelacyjnego z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Kępnie stwierdził nabycie spadku po L. S. na podstawie testamentu z 2012 roku na rzecz Ł. O., oddalając zarzuty nieważności testamentu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia kwestii warunkowego zawieszenia kary.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo odwołanie od decyzji ZUS, przyznając prawo do doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia od lipca do września 1991 roku, oddalając wniosek o zaliczenie czerwca 1991 roku z powodu braku dowodów na przepracowanie pełnego miesiąca.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie, że powódka jest mężczyzną, pomimo jego zarzutów dotyczących opinii biegłych i podstawy prawnej.

Sąd Rejonowy w Jaśle utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 28.400 zł za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS z powodu błędów w sposobie waloryzacji składek emerytalnych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieważne z powodu braku wskazania przyczyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kwoty ponad 75 tys. zł, uznając żądanie za nadużycie prawa podmiotowego i naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd ustalił, że powódkę łączyła z pozwanym stosunek pracy, pomimo formalnego zawierania umów zlecenia.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał K. K. na łączną karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież złomu i desek oraz posiadanie znacznej ilości narkotyków, a P. Z. na 10 miesięcy ograniczenia wolności za kradzież złomu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okresy pracy wnioskodawcy w Biurze (...) w Ł. przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy skazał złotnika za paserstwo, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, uznając, że mimo braku dowodów na nabycie wszystkich zarzucanych przedmiotów, oskarżony godził się na przyjmowanie rzeczy pochodzących z przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. Ż., uznając, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz, traktorzysta i kombajnista, mimo że jego umowa o pracę wskazywała stanowisko mechanika.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę ją określającą za abuzywną.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa 14 900 zł odszkodowania i 85 000 zł zadośćuczynienia na rzecz osoby represjonowanej wyrokiem Kolegium ds. Wykroczeń z 1982 r., stwierdzając nieważność tego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z powodu nierozpoznania istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wyjaśnienia kwestii legitymacji czynnej powoda oraz związku przyczynowego między działaniami pozwanej a szkodą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie powinna być rozpoznana w trybie nakazowym z powodu wątpliwości co do winy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności oferty wykonawcy z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie wyposażenia transformatorów w przekaźnik zabezpieczający.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę, uznając, że pracownica otrzymała należne jej wynagrodzenie, mimo braku formalnych pokwitowań.

Sąd Rejonowy skazał P.P. za usiłowanie kradzieży linek kolejowych na karę grzywny 300 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanej spółce wydanie powodom części nieruchomości (piwnicy), uznając ich prawo własności na skutek prawidłowego podziału nieruchomości i umów sprzedaży.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał K.D. za przywłaszczenie mienia na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata i nakazał naprawienie szkody, a W.D. za paserstwo na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał Prezesa Zarządu spółki za usiłowanie oszustwa na mienie znacznej wartości oraz niezłożenie sprawozdań finansowych, orzekając karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o zaliczenie okresu pozostawania bez pracy do stażu emerytalnego, uznając brak wystarczających dowodów na wypłatę wynagrodzenia lub odszkodowania za ten okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo posiadania renty specjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały przejścia uprawnień w sposób wymagany przez prawo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę właściwego pouczenia ubezpieczonego z uwagi na jego stan zdrowia psychicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz spółki jawnej zwrot kaucji gwarancyjnej, oddalając zarzut potrącenia kar umownych przez Spółdzielnię z powodu braku podstaw do ich naliczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z umowy karty kredytowej, umarzając postępowanie w części odpowiadającej dokonanej spłacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku udowodnienia przez powódkę wysokości i zasadności roszczenia o zapłatę z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając prawidłowość naliczeń i potrąceń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury W.S. na podstawie faktycznych zarobków z lat 1968-1979, a nie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku drogowego, uwzględniając jednak przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego P.B. od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako spawacz elektryczny i gazowy spełniał przesłanki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia uprawnienia.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał R. P. (1) za posiadanie amfetaminy na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące oferty przystępującego, nakazując jej odrzucenie, a oddaliła odwołanie dotyczące oferty odwołującego, nakazując utrzymanie jej odrzucenia, jednocześnie nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie pozostałych.

Sąd Okręgowy zmienił orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z 6 do 3 lat, uznając częściowo apelację uczestnika.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psa, który ugryzł pokrzywdzoną, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, stwierdzając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd zakazał sąsiadowi naruszania prawa własności nieruchomości poprzez wchodzenie na nią, rozkopywanie oraz dokonywanie immisji, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że rolniczka podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników w spornym okresie, ponieważ nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, mimo podjętych działań przygotowawczych.

Referendarz sądowy częściowo zwolnił powoda od kosztów sądowych, zwalniając go od opłaty od pozwu, ale oddalając wniosek w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy, który cofnął odwołanie przed rozprawą.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił postępowanie grupowe w sprawie o zapłatę przeciwko związkowi sportowemu i oddalił wniosek o kaucję zabezpieczającą koszty procesu.

Sąd Apelacyjny wyłączył trzech sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, uznając, że w ich przypadku istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na obciążenie ich kosztami egzekucji po umorzeniu postępowania z wniosku wierzyciela, uznając, że cesja wierzytelności nie pozbawia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przejścia uprawnienia nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że pozwany przegrał sprawę i powinien zwrócić powodom poniesione przez nich koszty, mimo jego zwolnienia z opłat sądowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego zarzutu potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając prawa do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej G. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Agencji Nieruchomości (...) kwotę 194.600 zł z odsetkami, uznając, że zbycie przez Gminę działki przekazanej jej nieodpłatnie na cele infrastrukturalne naruszyło warunki umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieujawnienia testamentu w pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając postanowienie aneksu do umowy o pracę przyznające tę odprawę za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód, przebywając w zakładzie karnym, miał realne trudności z uzupełnieniem braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście uprawnienia nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, ponieważ wezwanie na badanie kontrolne nie zostało jej prawidłowo doręczone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając obwinionego od kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że urządzenie spełniało definicję automatu do gier, a przepisy ustawy o grach hazardowych nie były techniczne i nie wymagały notyfikacji.

Sąd ustalił, że nie zaistniały przesłanki do przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości na cele reformy rolnej na podstawie dekretu z 1944 r., co umożliwiło powodowi skorzystanie z prawa pierwszeństwa nabycia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków do jej przyznania po 31 grudnia 2008 r.

Sąd zasądził 500 zł zadośćuczynienia dla małoletniej powódki za złamanie ręki i stres pourazowy spowodowany przez konie pozwanej, które uciekły z zagrody, oddalając wyższe żądanie z uwagi na lekkość obrażeń i sytuację materialną pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dwóch powódek odszkodowanie i zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność ich roszczeń ponad kwoty wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej trzech oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części zmienił lub utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, umarzając postępowanie wobec części oskarżonych w zakresie przestępstwa skarbowego, przekazując sprawę innemu oskarżonemu do ponownego rozpoznania i modyfikując kary wobec pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łomży, łagodząc kary łączną pozbawienia wolności dla Z. R. do 5 lat, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla B. K. i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie konstrukcji stalowej i przerobienie dokumentu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że małoletnia nie ponosi odpowiedzialności za zadłużenie czynszowe rodziców z tytułu bezumownego korzystania z lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty dla małoletniej J. S. z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby edukacyjne i związane z zajęciami dodatkowymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rozbój i pobicie z powodu wadliwego opisu czynu w wyroku skazującym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za gry hazardowe, przekazując wniosek do ponownego rozpoznania.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 834 zł z odsetkami i zwrot kosztów, a w pozostałym zakresie uchylił wyrok i oddalił powództwo, nakazując ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, z uwagi na niewykazanie przez powoda podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że dziecko urodziło się w okresie, gdy matka nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty EVER GRUPA Sp. z o.o. w przetargu na usługi sprzątania, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie za niezasadne, choć potwierdziła niepełną informację o grupie kapitałowej.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz 8-letniego syna, oddalając w pozostałym zakresie żądanie matki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.