Orzeczenia sądowe — Strona 7559 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na obciążenie ich kosztami egzekucji po umorzeniu postępowania z wniosku wierzyciela, uznając, że cesja wierzytelności nie pozbawia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przejścia uprawnienia nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że pozwany przegrał sprawę i powinien zwrócić powodom poniesione przez nich koszty, mimo jego zwolnienia z opłat sądowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego zarzutu potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając prawa do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej G. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Agencji Nieruchomości (...) kwotę 194.600 zł z odsetkami, uznając, że zbycie przez Gminę działki przekazanej jej nieodpłatnie na cele infrastrukturalne naruszyło warunki umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieujawnienia testamentu w pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając postanowienie aneksu do umowy o pracę przyznające tę odprawę za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód, przebywając w zakładzie karnym, miał realne trudności z uzupełnieniem braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście uprawnienia nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, ponieważ wezwanie na badanie kontrolne nie zostało jej prawidłowo doręczone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając obwinionego od kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że urządzenie spełniało definicję automatu do gier, a przepisy ustawy o grach hazardowych nie były techniczne i nie wymagały notyfikacji.

Sąd ustalił, że nie zaistniały przesłanki do przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości na cele reformy rolnej na podstawie dekretu z 1944 r., co umożliwiło powodowi skorzystanie z prawa pierwszeństwa nabycia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków do jej przyznania po 31 grudnia 2008 r.

Sąd zasądził 500 zł zadośćuczynienia dla małoletniej powódki za złamanie ręki i stres pourazowy spowodowany przez konie pozwanej, które uciekły z zagrody, oddalając wyższe żądanie z uwagi na lekkość obrażeń i sytuację materialną pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dwóch powódek odszkodowanie i zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność ich roszczeń ponad kwoty wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej trzech oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części zmienił lub utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, umarzając postępowanie wobec części oskarżonych w zakresie przestępstwa skarbowego, przekazując sprawę innemu oskarżonemu do ponownego rozpoznania i modyfikując kary wobec pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Łomży, łagodząc kary łączną pozbawienia wolności dla Z. R. do 5 lat, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla B. K. i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie konstrukcji stalowej i przerobienie dokumentu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że małoletnia nie ponosi odpowiedzialności za zadłużenie czynszowe rodziców z tytułu bezumownego korzystania z lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty dla małoletniej J. S. z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby edukacyjne i związane z zajęciami dodatkowymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rozbój i pobicie z powodu wadliwego opisu czynu w wyroku skazującym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za gry hazardowe, przekazując wniosek do ponownego rozpoznania.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 834 zł z odsetkami i zwrot kosztów, a w pozostałym zakresie uchylił wyrok i oddalił powództwo, nakazując ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, z uwagi na niewykazanie przez powoda podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że dziecko urodziło się w okresie, gdy matka nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty EVER GRUPA Sp. z o.o. w przetargu na usługi sprzątania, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie za niezasadne, choć potwierdziła niepełną informację o grupie kapitałowej.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz 8-letniego syna, oddalając w pozostałym zakresie żądanie matki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za sporządzenie wzoru pisma, uznając umowę za niewykonaną przez powoda i zawierającą niedozwolone postanowienia umowne wobec konsumenta.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do obrony obligatoryjnej, uznając, że uchylenie wyroku nie przyniósłoby skazanemu korzyści ze względu na zmianę przepisów.

Sąd skazał obwinionego za dwukrotne niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń płuc i tarczycy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu leśnym, uznając, że oferta konsorcjum nie zawierała nieprawdziwych informacji i spełniała warunki udziału.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia dla ojca po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy pomimo istniejących schorzeń, które nie upośledzają zdolności do wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia spółki na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy celnych, uznając ich działania za zasadne.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zaliczył okres zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w K. do kapitału początkowego, mimo braku szczegółowej dokumentacji, opierając się na zeznaniach świadków i strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w wieku obniżonym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia kwestii warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako kierowca i ładowacz nieczystości.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec Z. M. Ż. i Z. Ż. z powodu przedawnienia karalności czynów, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej i kary za jeden z czynów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że składka na ubezpieczenie zdrowotne podlega obniżeniu do wysokości zaliczki na podatek dochodowy obliczonej wyłącznie od przychodu stanowiącego podstawę wymiaru tej składki, a nie od całego dochodu pracownika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując kwalifikację prawną czynów jako zbrodni przeciwko ludzkości w kontekście przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał mężczyznę za oszustwa internetowe i kradzież karty płatniczej, wymierzając mu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda solidarnie 5.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku pobicia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i zmierzającą do obejścia prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wyborcy J. K. na postanowienie odrzucające jego protest wyborczy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia określającego lekki stopień niepełnosprawności, uznając brak podstaw do zaliczenia go do stopnia umiarkowanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć babci powoda, uznając pośredni związek przyczynowy między wypadkiem a zgonem, ale w niższej kwocie niż żądano.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego, ponieważ nie doszło do nienależnego pobrania świadczenia z jej winy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy jako spawacz i ślusarz w hutach ołowiu, cynku i kadmu należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie dzieci.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wcześniejszy wyrok łączny obejmował wszystkie skazania skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na okres próbny, uznając, że doszło do niego w dniu 12 sierpnia 2014 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej i kary za jeden z czynów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd apelacyjny zarzutu dotyczącego zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za słuszne i prawidłowo rozdzielone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nawiązanie umowy na czas nieokreślony, uznając, że wewnętrzna polityka zatrudnienia nie tworzyła automatycznych praw do takiej umowy i nie mogła być podstawą roszczeń po wygaśnięciu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia za pogorszony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z zarzucanych czynów policjantom i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz gminy część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o wezwaniu do zapłaty kosztów egzekucyjnych, uznając, że komornik prawidłowo wezwał wierzyciela do uregulowania wydatków, które ostatecznie obciążają dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie o wpisie ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie hipoteki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga obejmuje również postępowanie przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga dotycząca przewlekłości postępowania powinna być rozpatrywana przez sąd wyższej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynów, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. P., uznając, że przepracowała ona ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo że nazwa stanowiska w świadectwie pracy nie była zgodna z resortowymi przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości pozwanego w zakresie odprowadzania wód, co było podstawą jej roszczenia negatoryjnego.

Sąd zasądził na rzecz powódki jedynie niewielką część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres najmu niż pierwotnie wystawiony w fakturze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania za utratę wartości nieruchomości, ponieważ nie był jej właścicielem w momencie wejścia w życie przepisu ograniczającego korzystanie z nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy orzekł, że do przyznania świadczenia rehabilitacyjnego wystarczy pozytywne rokowanie odzyskania zdolności do pracy, bez konieczności ustalenia, że nastąpi to w ciągu 12 miesięcy od wyczerpania zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na liczne zaniedbania obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Radomsku ukarał naganą właścicielkę dwóch psów za niezachowanie środków ostrożności, co doprowadziło do zagryzienia psa sąsiadów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on przesłanek określonych w ustawie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że składka na ubezpieczenie zdrowotne powinna być obniżana do wysokości zaliczki na podatek dochodowy obliczonej wyłącznie od przychodu stanowiącego podstawę wymiaru tej składki, a nie od całego dochodu pracownika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o rozbój z uwagi na błędy w opisie czynu przypisanego oskarżonemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 lipca do 18 października 2015 r., zmieniając decyzje ZUS odmawiające tego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów o obronie obligatoryjnej, uznając, że uchylenie wyroku nie byłoby korzystne dla skazanego ze względu na zmianę przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wynagrodzenie kontraktowe obejmowało również dyżury stacjonarne, mimo braku ich bezpośredniego wskazania w umowie.

Sąd Rejonowy w Słupsku uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę i przekazał ją do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, zgodnie z zarzutem pozwanego opartym na siedzibie spółki.