Orzeczenia sądowe — Strona 7517 z 13051

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas zmiany pasa ruchu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za lokale socjalne, mimo błędnych wyliczeń w pozwie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi, odmawiając wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej z powodu braku wykazania znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.W. w sprawach VII K 421/12 i VII K 1089/11, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca, a apelację pozwanego oddalił, uznając brak podstaw do pomniejszenia świadczenia z uwagi na rzekome przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że powinna być ona ustalona od niższej, preferencyjnej podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się przywrócenia do pracy, uznając, że mimo formalnych uchybień pracodawcy, przywrócenie do pracy było niecelowe ze względów organizacyjnych i faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 140.000 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 12 sierpnia 2015 roku, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał trzech mężczyzn za udział w bójce i pobiciu, wymierzając kary ograniczenia wolności i warunkowo umarzając postępowanie wobec jednego z nich.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda i zasądził dodatkowe wynagrodzenie za wynalazek, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił korzyści przedsiębiorcy i rolę wynalazku pracowniczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo szpitala o zapłatę za cewkę kruszącą, uznając ją za materiał zużywalny, a nie wadliwą część podlegającą gwarancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując pozwanego do opublikowania przeprosin za naruszenie dóbr osobistych powoda, uznając jego wypowiedź za nieprawdziwą i bezprawną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę podwyższenia renty uzupełniającej i oddalając powództwo w części dotyczącej okresu, który został już uwzględniony w skapitalizowanej rencie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że okresy pracy wnioskodawcy jako ślusarza na oddziałach kopalni nie spełniają kryteriów pracy górniczej kwalifikowanej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając apelację pozwanych za częściowo zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1.647,53 zł, uznając umowę pożyczki za częściowo nieważną z powodu naruszenia przepisów o kredycie konsumenckim i stwierdzając, że pozwana spłaciła całość zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, która upoważniała zarząd do wystąpienia na drogę sądową przeciwko developerowi w sprawie pomieszczenia ochrony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu bez spłaty na rzecz uczestnika, uznając jego wkład za nieistotny po wcześniejszym podziale majątku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul dotyczących opłat windykacyjnych w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana spółka nie ponosi odpowiedzialności za zatrzymanie go w sklepie, gdyż zleciła ochronę profesjonalnemu podmiotowi zewnętrznemu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE nakazującą zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając, że umowa ta nie zawierała wystarczających gwarancji udostępnienia nieruchomości dla przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nieuzasadnienie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu wadliwości wypowiedzeń.

Sąd ukarał radcę prawnego grzywną za przekroczenie prędkości o 55 km/h w terenie zabudowanym, odrzucając argument o immunitetcie zawodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów pozwanemu, a apelację w pozostałej części oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu zniesławienia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że obecna kwota jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb studentki i możliwa do zapłacenia przez ojca z renty, mimo jego niepełnosprawności i zadłużenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uchylając obowiązek lekarza zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego pacjentowi z powodu braku podstaw do obciążenia lekarza odpowiedzialnością za błąd płatnika lub pacjenta.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 82.743,58 zł tytułem zwrotu zatrzymanej kaucji gwarancyjnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza policji, który domagał się jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze do pracy, argumentując, że doznał on jedynie długotrwałego, a nie trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w rolnictwie, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 4300 zł za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd uniewinnił Prezesa Zarządu od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, ponieważ w czasie doręczania wezwań nie pełnił już tej funkcji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powódki ponad połowę dochodzonej kwoty kary umownej za opóźnienie w budowie boiska.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu i zasiedzenie służebności, podtrzymując rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kwota 4.000 zł zadośćuczynienia wypłacona przez ubezpieczyciela w pełni rekompensuje krzywdę doznaną w związku ze śmiercią babci.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności doprecyzowania zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z opóźnionego przekazania zajęcia wierzytelności przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach podwyższył alimenty na rzecz małoletniego F. P. z kwoty 420 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i wymierzył mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, uznając orzeczenie Sądu Rejonowego o lekkim stopniu niepełnosprawności za prawidłowe.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości, przedkładając jedynie niepoświadczone kserokopie dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego ponad 400 tys. zł na rzecz spółki dostarczającej leki, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie wykazała niedostatku ani wyjątkowych okoliczności uzasadniających przedłużenie terminu do dochodzenia alimentów po rozwodzie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także oddalił apelację strony powodowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie oparł się na wcześniejszym orzeczeniu, nie przeprowadzając własnego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zachowku, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania cywilnego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.M. za przestępstwa popełnione w latach 2012-2013 i wymierzając karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że powództwo zostało wytoczone po upływie rocznego terminu zawitego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią bezdomnego, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego z powodu upojenia alkoholowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 100.000 zł z odsetkami tytułem kary umownej za nieodebranie jaj wylęgowych, uznając, że spółka nie wykazała istotnych wad jaj i nieskutecznie odstąpiła od umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 1 156,70 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację powódki i oddalając ją w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściową zasadność roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizna dokonana na rzecz wnuka ponad 10 lat przed śmiercią spadkodawczyni nie podlega doliczeniu do spadku.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po R. K. przez jej córkę B. S. na podstawie ustawy, oddalając argumenty banku dotyczące długu spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej, że pracownik nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, gdy jednocześnie był zatrudniony na umowę o pracę, a wniosek o dobrowolne ubezpieczenie nie został złożony.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody w uprawach rolnych, uznając brak związku przyczynowego między działalnością górniczą a rzekomymi szkodami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz miasta zwrot zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, oddalając zarzuty nadużycia prawa i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji o braku znacznego stopnia niepełnosprawności, uznając, że dziecko mimo schorzeń nie wymaga stałej opieki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży drzew, ale obniżył wartość szkody i wyeliminował jedną z pokrzywdzonych z uwagi na brak wniosku o ściganie przez osobę najbliższą.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło prawo do korzystania z nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. B. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej dyskryminacji w zatrudnieniu.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów, odstępując od dożywotniego zakazu ze względu na sytuację osobistą skazanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie odliczenia podatku VAT, uznając faktury za nierzetelne, ponieważ nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a spółka nie dochowała należytej staranności kupieckiej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 3.940 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów leczenia w kwocie 540 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres zatrudnienia w Związku (...) w P. do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo braków formalnych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę odszkodowania za przedawnione, mimo wadliwej rejestracji pojazdu przez powiat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że podlega ona polskim ubezpieczeniom społecznym, ponieważ słowacka instytucja ubezpieczeniowa odmówiła objęcia jej swoim systemem z powodu braku rzeczywistego wykonywania pracy na Słowacji.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wyczerpał on ustawowy okres zasiłkowy z powodu tej samej choroby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania z polisy AC w oparciu o stałą sumę ubezpieczenia, nawet jeśli wartość pojazdu spadła.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że przejście wierzytelności zostało prawidłowo udokumentowane.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. rentę socjalną na stałe, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu genetycznej miopatii, mimo wcześniejszych decyzji ZUS odmawiających świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru wyprzedzania, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego dotyczącego łączenia kar.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od pozwanego odbywającego karę pozbawienia wolności na rzecz szóstki małoletnich dzieci, uwzględniając jego potencjalne możliwości zarobkowe sprzed popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia roszczenia i nie usunął braków formalnych pozwu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając rentę w podwyższonej kwocie, uznając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących śmiercią pokrzywdzonego, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego między działaniem oskarżonego a śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie za naprawę pojazdu nie może przekroczyć rzeczywiście poniesionych kosztów, a powód nie udowodnił ich wysokości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność ustalenia przesłanek uwłaszczeniowych i rozliczenia kosztów.

Sąd oddalił powództwo gminy o zobowiązanie właściciela lokalu do złożenia oświadczenia woli o nabycie udziału w prawie użytkowania wieczystego sąsiedniej działki, uznając, że roszczenie to musi być realizowane całościowo wobec wszystkich właścicieli lokali.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od zasiłku chorobowego, uznając, że opóźnienie w wypłacie nie wynikało z winy ZUS, a jedynie z braku dokumentacji medycznej ze strony ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał przedsiębiorcę T.S. za przestępstwo skarbowe polegające na nie wpłacaniu pobranych zaliczek na podatek dochodowy od pracowników oraz za wykroczenia skarbowe polegające na nie wpłacaniu podatku VAT i podatku dochodowego od osób fizycznych, orzekając kary grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że pozwani prawidłowo wykonali umowę sprzedaży nieruchomości zgodnie z wolą mocodawcy, a szkoda wynikała z niezależnych od nich okoliczności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba sprawująca osobistą opiekę nad dzieckiem podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu rentowemu od dnia złożenia oświadczenia, nawet jeśli przekroczyła 7-dniowy termin.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 13.720,72 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku dowodów na niewłaściwe wykorzystanie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną E. S.A., potwierdzając uchylenie wyroków Sądu Arbitrażowego dotyczących nieważności aneksu do umowy najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniewagi i naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżycieli prywatnych za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zwrot odszkodowania za niewskazanie lokalu socjalnego, uznając, że pozwana nie pobrała go nienależnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez stosowanie wprowadzającego w błąd oznaczenia produktu "masło".

WSA uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą przyjęcia na aplikację sędziowską/prokuratorską z powodu nierozpatrzenia merytorycznych zarzutów dotyczących ocen ze sprawdzianów.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.K. za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu obok linii ciągłej, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 200 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Dräger Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.